本文目录
- 人生是什么不了了之的人生意义是什么（先自爱，有能力的时候帮助有需要的人
- 如果你是老师，常某案不了了之，你今后怎样教育学生
人生是什么不了了之的人生意义是什么（先自爱，有能力的时候帮助有需要的人
人生就是受苦受难，悲喜交加的一个过程。没有绝对的对与错，没有真正意义的喜和忧。通常，我们都在半梦半醒之间，亦真亦幻之间。最美秒的是，在每一个夜深人静的夜晚，大脑可以冥想，任思维欢呼雀跃，任心灵驰骋翱翔。只想说，即便凡胎俗体，也要有信仰。????
谢邀！
如果你是老师，常某案不了了之，你今后怎样教育学生
常某的案子早已不是简单的师生矛盾了。单就开庭前后他家人和律师的表现来看，已经是法律不能容忍的。
虽然他们多次说道歉，但法庭内外，从没有一句真正说对不起的话，全是在说张老师的不对造成了后来打人的事。如果这可以取得谅解，那可真是奇了怪了。
在法庭上，他们对事实是没有辩驳的，有视频辩不了。他们的辩护核心还是张老师二十年前的打人造成今天的结果，所以责任在张老师。
可是法律规定，是严禁私人暴力复仇的。如果支持他无罪或减刑，那就是对司法精神的一个最大破坏。
所以他们又说张老师打他造成多少心理疾病，多次惊醒什么的，还是在推卸责任，还是在指责。但这又面临一个新问题，没法举证。二十年了，什么像样的证据都拿不出来。所以只能用血泪控诉和人证来填补空白，试图蒙混过关。可这是给法律挖了个更大的坑，如果采信这样的证据，以后所有的犯罪嫌疑人都可以说一个无法查证的理由再找几个证人，就把责任推给被害人了！
其实别说是暴力复仇，就算是合法诉讼，二十年的时间也早过了诉讼期，所以基于张老师有罪这一假设对本案责任进行推卸，从一开始就不可能被采信。
在本案中，他的最佳方案是承认错误，给足张老师面子，使本案不提起诉讼。即使到了法庭上，老实点争取不按寻衅滋事罪，按照治安事件，也不失为一个可行的办法。可是他不想担责任，就等于把难题甩给了法庭，要求法律判他是迟到二十年的正当防卫。只要法官不是法盲，就是二十天后，敢这么判不？
在这种情况下，公诉方要是撤诉，那中国几千年的法律建设成果都没了，君子报仇十年不晚那是春秋战国的国与国关系，何尝用在民事刑事上过？
其实想走这个路线也不是不行，但那就必须另外诉讼张老师打学生的案子。尽管还是没有像样的证据，但至少可以侧面证明常某事出有因。可是猪队友把这条路也堵死了。如果常某自己起诉，诉讼期是个过不去的坎，但是如果家人出面，宣称不知道他的遭遇，法院可能受理。但常某的爸爸，妻子一折腾，大家都知道了，啊，原来这些事你们全家早就都知道了，所以说张老师不好来推卸责任，彻底成空。
至于弄什么百人联名的请愿书，提不出与本案有关的证据，有什么用啊。一百多人，是在威胁法庭吗？有消息说鉴定结果有了，签名和手印都是一个人的，你说这是帮忙还是嫌他刑期短啊？
现在如果常某一方拿不出什么新的证据，也就只有认罪一条路了。都不用看别的，进法庭之前律师说，如果判决不过分就接受，这是一个信心满满的律师的话？如果家人信心满满（哪怕是因为无知，法盲），听律师这么说能没有反应？那你们既然没底，头两天又说没罪，又等你回家算什么！
走到这一步，常某认错都晚了，只能乖乖接受制裁，说不定还得为家人和律师的神操作在法律范围内多吃几天牢饭。
当然了，想无罪释放也不是不可能尝试一下。那就是说常某已经被张老师造成了严重的精神疾病，发病时不具备完全行为能力。我甚至怀疑，他们一开始就是奔着这个思路来的，所以才有一系列神操作。不过现在提交材料可能已经晚了吧。而且真这么做还有一个问题，案件的核心是打人和上传视频，以及后来的几次对话，如果能拿出一份证明他的精神状态一直有问题或者至少是经常有问题的报告，那么就算出来了，他以后还有没有资格继续做老总？能不能有希望竞选个基层干部？考个公务员什么的？甚至他之前做微商，会不会有人以他的精神问题为借口撕毁合同？恐怕今后出门都得别人开车了吧！那时候再打人，承担责任的可不是他自己了。要不敢拿出杀手锏，你就别往这个方向努力。不拿出精神报告，法庭能给你网开一面吗？可真是两手抓两手松，自己把自己玩死了。
所以说不了了之的可能性已经完全没有了。至于对教育的影响，也不是看一个判决。从开始对簿公堂的时候起，双方就都输了。事后给学生敲响了警钟，要起诉要打都趁早。老师则是更加不敢管，小霸王越来越嚣张，结果呢？不敢想，这次能够守住法律的底线就已经是万民幸甚！国家幸甚！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。