科学家力挺转基因（鼓吹转基因的专家）_转基因_基因_铁证

本文目录一览：

因为转基因技术是现代生物技术的核心，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能够降低农药、肥料的投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。

转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。

转基因技术已被公认为是解决传统育种技术难以解决问题的有效手段。可以说，转基因技术不仅可使生产者、消费者直接得益，同时对解决世界资源短缺和能源危机潜力巨大。

转基因植物，顾名思义是把目的基因片段转移到植物细胞中去，经过培育而得到的植物。这种植物不仅保留着原有的遗传性状，而且增加了新的目的基因所控制的性状。

所以需要转基因技术，所谓转基因就是控制基因，从而控制食物。控制了食物就控制了一切。比如：同样的大米对黄种人来说是食物，但是对白种人来说是毒药。这只是个开始，随着基因技术的进步，控制力也可以越来越细致。

1、第一个理由是转基因食品通常比同类非转基因食品便宜，因为其生产成本比较低、产量比较高。由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并减小劳动强度，种植抗虫害转基因作物能节省80％的农药，生产成本随之下降，产量也相应地提高了。

2、方舟子正是利用年轻人对科学无条件的相信，把“转基因”与“科学”强行挂钩，给人一种转基因就是科学的错觉。然而，转基因毕竟不能代表科学，支持转基因不等于相信科学。关于转基因的危害，用高中生物课本上的知识都能解释一二。

3、转基因最著名的推销员方舟子曾理直气壮地写道，“转基因，不是转你的基因”，他的意思是说，转基因吃到肚子里，降解成蛋白，然后才被人体吸收，由于蛋白不能影响人体内的DNA和RNA，所以，人们没有理由惧怕转基因食物。

4、目前还没有任何确凿的证据表明已批准的转基因食品对人畜不安全。然而，相对于传统的自然食品，转基因食品是新生事物，需要有更加严格的监督管理。

科学家力挺转基因（鼓吹转基因的专家）

针对于转基因的问题，就目前的情况而言，中国政府对一些转基因产品显然是采取开放的态度的，例如美国的转基因大豆，几乎已经把中国的非转基因大豆的生产挤垮，而且这些进口的转基因原料及其产品常常没有标记，让消费者无从选择。

因为转基因食品是安全的。任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验，国家和政府有相关的法律法规进行约束，而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。

申请公开批准美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系43-3-2加工生产转基因大豆油的审批文件；批准美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系43-3-2采用“化学浸出”工艺加工生产转基因大豆油的审批文件。

对待转基因不能“谈转色变”，要区分科研、产业化、行业管理等不同情形，研究上要大胆，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。这样才能使这项生物新技术实现服务社会、造福人类的价值。

科学家力挺转基因 “2003年和2008年，中国政府相关部门都批准了“黄金大米”的临床试验，当时，临床实验机构包括中国疾控中心以及其他的大学，以及美国的大学，我们都做了大量的研究，有儿童参与其中，也有其他类型的测试。

我本人认为中国民众对转基因的误解或者偏见是由政府官员和科学家的言行造成的。据我所知，科学家们对转基因食品的科学解释做得很不够。

本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。