袁立该不该和崔永元结盟?你最佩服崔永元哪一点_转基因_小崔_结盟

本文目录

  • 袁立该不该和崔永元结盟
  • 你最佩服崔永元哪一点
  • 为什么有人说崔永元的电影叫好不叫座
  • 如何评价崔永元对转基因的态度
  • 为什么一些艺人喜欢在公开场合说崔永元是他的好朋友
  • 崔永元,白岩松,你更喜欢哪一个
  • 经过崔永元事件,怎样评价冯小刚
  • 见到崔永元,你想说什么

袁立该不该和崔永元结盟

首先题主用结盟二字不妥,结盟是形成利益共同体,对中国来说,这个词并不友好。小崔与袁立只能说是好朋友,在说话直说话冲这个特点上,两人颇有相似,惺惺相惜、互相扶持,但不能用结盟这个词,因为他们只是抨击娱乐圈的负面东西,并不是为了自己的利益。这是性质问题,否则,用结盟,就损害贬低了崔永元的公益性和正义性。

如果用结盟这个词,一堆人愿意与小崔结盟,打压这个群体,让另外一个群体受益。但是小崔是一个孤独的勇士和斗士,用袁立自己的话说,她给崔永元起外号是堂吉诃德崔。这个外号很形象,堂吉诃德就是一个人“不自量力”与各种巨大的物体斗,在外人看来就是一个傻子。堂吉诃德跟谁结盟呀?没有。结盟的目的是为了争取这个结盟体的利益,然而,小崔不是这个目的,小崔就像堂吉诃德一样,一个人在战斗,斗的也是社会负能量。

袁立做慈善,做公益,也抨击一些社会负面,尤其是娱乐圈的负面。袁立声援崔永元,当所有明星噤若寒蝉的时候。但是袁立不如小崔这么勇敢这么坚持这么大胆。袁立只是小崔傍边敲锣的,敲敲边鼓还行,达不到小崔的高度。所以,袁立拜小崔为师,崇拜小崔,敬仰小崔,还是摆正了自己的位置,小崔是珠穆朗玛峰,袁立只是山下的小溪。

老百姓不希望看到小崔与谁结盟。本来小崔就有争议,有人抨击小崔指责转基因是为了维护小崔代表的有机食品群体的利益。小崔抨击天价片酬和偷税漏税是为了报复得罪自己的一小部分明星和电影公司。其实,已经在贬低小崔的目的性了。所以,小崔不会与任何结盟的,小崔还是二十多前的那个小崔,敢于实话实说的小崔,就是为了社会正义而发声的小崔,敢于为揭露阴暗面不怕死的小崔。

你最佩服崔永元哪一点

很难得也很惊喜,现在关于小崔的回答居然还会有,呵呵。

我佩服小崔的关键一点就是,能够在语境允许的范围下,尽可能的多说真话,我可以不开口,但开口就要对得起自己的良心,敢言和讲真话是小崔最难得的高贵品质。

敢说真话,而且还是在媒体面前,这是一般人都很难做到的,私下里的正义感和满腔热血谁都有,嘴皮上的公平正义谁都会说,但要到人面前去讲,到很多人面前特别是媒体上,这是需要很大勇气的。

为什么讲真话难?因为真话是刀子,它会无情的插入,不会考虑你的感受,还会破坏到你的利益,所以人人都不愿意也不敢讲真话,都喜欢你好我好大家都好。小崔近年来为什么一直被妖魔化,包括此次事件也是被很多人攻击谩骂,原因很简单,就是因为他触动了太多人的利益,而既得利益的群体自然不会束手就擒,他们需要更有力的回击,不管用什么方式和手段。

说实放,就当下的影响力来讲,从冯到范,哪一个的影响力不比小崔大,但小崔就是敢怼,若放在别人身上估计也就嘻嘻哈哈过去了,但小崔不,他就要较这个真,就是要揭穿娱乐圈的乱象。

为什么有人说崔永元的电影叫好不叫座

崔永元编导《您一定不要错过》于7月6日如期上映,上映首日共放映1466场,票房收入只有60多万,观众评分9.6分。上映前大家都非常期待这部影片的收视率,现在看来的确是叫好不叫座,其实并非叫好不叫座,崔永元的《您一定不要错过》是一部大型文献纪录片,有这样骄人的成绩,实属了不起,更重要的是得到观众极高的评价。

《您一定不要错过》是一部适合任何一个年龄段观众欣赏的电影,故事情节、音乐效果都是质量,只是崔永元第一次编导这部力作,一部分观众虽然表面上十分支持崔永元,但是对他的第一次力作还有一些质疑,导致票房率不是最好,这部电影启用的老戏骨演员,演技自然不可挑剔,但是在崇拜大明星、大导演的今天,新导演、老戏骨似乎不受年轻观众喜爱,这就导致这部电影放映前看好,放映时的票房率不是很理想的原因。

现在的电影为什么导演要花数百万,甚至上干万片酬聘请大明星演电影?因为大明星才能保证票房率,因为大明星才适合观众的胃口,因为大明星才能使投资方能赚到钱。崔永元编导《您一定不要错过》,如果不是文献纪录片一定很火,因为纪录片一直是评价高,票房率不佳。如崔永元启用大明星(如范冰冰)等人,一定火得不要不要的。《您一定不要错过》是崔永元的良心之作,请你一定不要错过。


如何评价崔永元对转基因的态度

崔永元是中国人科学精神的一面镜子。这些年遭到无数诽谤嘲讽与谩骂。其中以自费拍的转基因纪录片为最,崔永元为此进来无数的谩骂,恰是国人内心深处依然无知而盲目的体现。从方法上来讲,这部片子没有问题,而各种批评的观点来看根本没有立足之基,认真看一下你就会明白这是一个不掺杂任何结论的见闻录,崔永元没有拿出一个结论,而无数的人把各种结论安在崔永元身上就是一顿猛批,一顿臭骂。请注意,如果小崔有自己的结论你把引用的材料当成他的观点,这勉强说的通;如果单纯引用,就被拿来批,这是一种流氓行为。但是一些科技从业者尤其是相关领域的,也是这么干的,恕我直言,这样的人基本终其一生也不会有作为的,科学的精神都不具备没有资格。补充,好几个人还是认为崔永元带着转基因食品是有害这个这个结论去的,这就是很多人的科学态度,不认真看喷起来倒是认真,纪录片开头就介绍了目的,有人(所谓专家)说1转基因食品安全性没有争议2美国人放心吃了这么多年,我们不该怀疑。崔永元做这个纪录片就是为了推倒这两件事,其它的结论,不好意思都是你自己脑补的,这个片子至少看了三遍,没看见你所说的东西。

顺带说说方舟子吧,崔永元的视频出来以后方舟子也做了一个视频时长33min的《转基因》回应。里面大致讲了转基因过程,然后强调说上市转基因食品是足够安全的,因为经过大量检验检测,而天然的没有经过检测。提到没有上市的转基因食品,他说不清楚。也就是说,他对转基因食品安全的信心来源于检测,而他本人对于转基因技术上不了解,起码不是多了解。这就很耐人寻味了,转基因技术除去相关工作者,对于这项技术感兴趣经过自己思考也不难对转基因食品的安全性有一个答案。堂堂生物化学博士竟然是一副我不太了解的样子并且主张大力推广。推论我就不说了,屠龙勇士的故事大家也知道。以至于当后来,我知道方舟子早年间除了打假做的其它一些事有多震惊

回到题目,转基因食品有害这个观点是我所看到的资料里崔永元从来没有说过,他的观点是转基因食品存在风险,应该谨慎,进一步说就是不建议轻易给转基因食品放行。这个观点完全没有问题的,任何未来大展拳脚技术当下都需要经过充分检验。白色污染现在依然是个让人头疼的难题,光雾事件刚走没多远,苏丹红的恐惧还心有余悸…

并不是一项新技术总意味着好事,一项新技术造福人类还需要与之匹配的环境。你若让17世纪的伦敦街头飞驰着几十万辆现代轿车那就是一场浩劫

ps:作为一个现阶段反转者,我也觉得某些反转的不够了解这张技术,技术本身是把双刃剑,尤其转基因技术更是将来的大势所趋,我反对它主要它还不够安全,特别是在现在这么一个转基因食品盲目支持者特别多的时候。转基因食品拥趸们请你们想清楚,转基因食品是只给你带来你想要的还是带给你想要的也可能捎带着你不想要的,理解这一点你就会知道为什么那么多人坚持反对。新技术总的来说是好事,但需要一些时间,不是所有的事情先走一步都有优势,有时候那是违规会受处罚的,转基因食品正是如此。对此国家早有结论:大胆研究,谨慎推广。

------------------------------------------------------------------------------------------

关闭评论了,挺转人士没有几个科学而理性人,不是扣帽子的就是自己想象点什么就开始即兴表演的。我举个例子比如你说崔永元说转基因食品更容易致癌或者有什么危害,麻烦你能不能找一下出处,自己都没看见过的就开始编开始骂有意思么?说实话参与GMO话题两年了,挺转攻击反转的点基本都是挺转人士口口相传的,真正见的很少。想象,我也会啊,兄弟(姑娘)你这些年肯定没少犯错吧,so,你不是个好东西呗。

也请大家注意,不是所有人都是可以讨论的对象,相反多数人因为讨论者学识素质而草草结束。尽早结束话题往往是最好方法。讨论者能遇到旗鼓相当的志同道者合或者不同意见者,都是很幸福的事。

为什么一些艺人喜欢在公开场合说崔永元是他的好朋友

崔永元凭良心办事,光明磊落做人。必然会得到一些艺人的拥趸。其实,不只是艺人,很多人因为崔永元为底层人士说话而尊重他。
本人2013年末因为崔永元和方舟子关于转基因的论战,开始关注并反对转基因。而且,因为崔的发声使许多国人知道转基因已经泛滥成灾并自发的反转,从这点上看,崔永元的贡献,无可非议。
崔为了反转基因这几年饱受争议,甚至连央视的工作都失去。虽然以他的地位来说工作可有可无,但毕竟是他梦想开始的地方,怎么会没有感情?
也许有人刻意的敬仰把崔神话,但他毕竟是凡夫俗子有血有肉。虽然他在反转界声名赫赫,但与得到的相比,还是失去的更多。所以,我们不该对他苛求,毕竟他也有妻有女也需要家人平安,天伦之乐。
还有许多人怀着其他目的,对他刻意诋毁,构陷。希望这些人静下心来,好好反思。我们不神话崔,也不能丑化崔。尊他如友,敬他如师、怜他所苦...才是对他最真的关怀。
我们反转是基于对食品安全的担忧才自发走在一起。不要利益,不求名气。所以,我们更应该理解他并团结在一起为反转事业尽心尽力。
最后,希望他安好如昨!

崔永元,白岩松,你更喜欢哪一个

关于这俩人,有个段子:一看到白岩松这张脸,就觉得要发生大事,再一看崔永元,其实没什么事。

这是因为白岩松长得太严肃,而崔永言长得搞笑,尤其是抿嘴一笑,多大的事都能化解。

但是从生活中的表现来看,他们又恰恰相反。崔永元是举重若轻,心里有很多事,但不在脸上表现出来。他死磕转基因、揭露范冰冰、批判冯小刚,就是因为他感觉这些都是大事,不说不行。

而白岩松是举轻若重,他能在央视呆到现在而没有离开,就因为他是入世的,能过上世俗的生活就好。虽然他也关注社会民生,但显然没有崔永元那么高的热情。

白岩松和崔永元两人有着太深的渊源,他们都是九十年代新闻黄金时代的代表,也是北京广播学院的师兄弟。

1985年,崔永元毕业后分配到《中国广》。四年后,白岩松毕业,也被分配到这张报纸。两人做了同事,没事经常一起喝酒。

1993年,央视《东方时空》筹备,想让崔永元当主持人。崔永元嫌自己不帅,和赵忠祥一比差远了,于是把白岩松推荐了过去。那时候的白岩松很瘦,有点尖嘴猴腮,说话还一股东北屯子的味道。但是对看惯了播音腔的观众来说,却是耳目一新。一个月后,白岩松火了。

上天给了崔永元一个很好的机会,但他没有珍惜,失去后才后悔莫及。他想,早知道就自己去了。不久,《实话实说》开播,崔永元勇敢地说出了那三个字:我来吧。

就这样,哥俩都成了央视的名嘴。他们其实都很幽默,经常在参加活动时互相调侃。崔永元说,因为长得丑的都当了主持人,我就自信了。而白岩松说,先让丑的去,一看反应还行,于是又让更丑的上了。

如今,他们做着不一样的事,一个继续在电视上坚守,于夹缝中力求为观众带来更深更有启发的报道。一个在民间,嫉恶如仇,不停发表着对丑恶现象的看法。

他们都是有良心的人。要说喜欢哪个?都喜欢。

经过崔永元事件,怎样评价冯小刚

一向敢于和人对峙的“小钢炮”面对崔永元的指责是默不作声,这是否在某种程度上说明了冯小刚自认理亏呢?他也确实理亏,经过崔永元事件,我对他的评价无非是在原有的功利、虚伪的基础上又多了见财忘义、没担当等等!

对于冯小刚我一直不太喜欢,他的电影虽有几部不错的,但是大多数在我看来都没有传递正能量的价值观,就拿电影《手机》来说,什么婚外情、行业潜规则充斥整个剧情,在那个年代这样的电影无疑是教坏了小朋友,我完全没有看到这部电影有何现实意义!

而冯小刚这种类型的电影居多,也正是《手机》这部电影深深的伤害了崔永元,为了利益映射崔永元,这样的事情在我看来反应了冯小刚的功利心很强,同时冯小刚也不重情义,更不讲道义,还颇有一些无赖!

事后即不公开道歉,也不私下道歉,更是说明了这个人的冷血和厚脸皮,更加说明了他没有男人的担当,敢做不好为,做错事并不可怕,可怕的事做错了事情还处之坦然。冯小刚面对媒体频频表达自己多么有胸怀、多么有社会责任感,在我看来都是虚伪的表现,表面说一套,背后做一套!

前段时间的沸沸扬扬,他更是默不作声,不仅默不作声,还把几个女性推到台前为自己当挡箭牌,这是什么行为,这是多么无赖的行为,一时间太多贬低的词语用在冯小刚身上都不为过!

以上就是我对冯小刚的评价,字数有限,难以道出内心所有情感和情绪,希望大家踊跃评论,我们在评论区再刷一波!

见到崔永元,你想说什么

一、受立案问题。为有效解决受案立案工作中存在的突出问题,依法惩治违法犯罪活动,切实维护人民群众合法权益,2015年公安部出台《关于改革完善受案立案制度的意见》,明确了主管部门,即各级公安法制部门是公安机关受案立案工作监督管理的主管部门。目前,公安机关为贯彻落实意见,在公安机关设立案件受理中心、案件管理中心,负责监督办案部门有案不受、有案不立、立而不查等受立案中的突出问题。因此,小崔可以去这些部门试试看,举报办案部门受案后不及时做出立案与否的决定,由法制部门监督办理。当然凭小崔的影响力,这封实名举报的控告信威力也不可小觑。

二、被害人及其近亲属保护问题。我国刑事诉讼法规定,公检法机关应当保障证人及其近亲属的安全。对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,公检法机关应当采取保护措施。但是这个“应当”限定了案件范围,小崔与这些人员的纠葛显然不属于这些案件类型。

被害人也属于广义上的证人,当然也可以申请证人保护,但是不属于上述案件类型的话,公检法机关有很大的自由裁量空间。至于什么情形下需要保护,怎么保护,法律还没有明确的规定,这也是实践中操作的难点。巧妇难为无米之炊,没有相关规定指引,有些时候公检法机关也是有心无力。

三、刑事自诉问题。2015年刑法修正案九修改了侮辱、诽谤罪的规定,增加了一款,即通过信息网络实施以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的行为,情节严重的,构成侮辱、诽谤罪。被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。对于小崔控告的侮辱、诽谤行为,如果认为应当以犯罪追究刑事责任的话,可以去法院自诉,相关证据由法院协调公安机关调取、收集。侮辱、诽谤案件属于自诉案件,公安机关无管辖权,虽然要严格受立案,但是也不能乱作为。

以上纯属个人观点,赞同请点赞、关注哦!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文