本文目录一览：
- 1、工商质监药监合并以谁为主的合并方案
- 2、2015年深化行政执法体制改革的主要任务是什么?
- 3、为什么有的省把工商局和质量监督合并了
- 4、“关于调整省级以下工商质监管理体制加强食品安全监管有关问题的通知...
- 5、工商质监取消垂直管理的利弊
工商质监药监合并以谁为主的合并方案
市场监督管理局是由工商局、质监局、食品药品监督局合并成的。工商行政管理局是政府主管市场监管和行政执法的工作部门。质量技术监督局是贯彻国家产品质量法，计量法，标准化法的国家行政部门。
市场监督管理局由工商局、质监局、食品药品监督局合并而成的。
食品药品监督管理局是由工商局、质监局、食品药品监督局合并成而成的。2013年3月22日，“国家食品药品监督管理局”改名为“国家食品药品监督管理总局”。
2015年深化行政执法体制改革的主要任务是什么?
1、理顺城管执法体制，是深化城市行政执法体制改革的重点领域，从各地实践看，主要是加强城市管理综合执法机构建设，完善管理和协调机制，提高执法和服务水平。
2、由政府管理的一定要管理好。比如基本公共服务方面，应通过合理的财力配置保障国民获得大体相同的基本公共服务。不该由政府管理的一定要转移出去。
3、深化行政执法体制改革，全面推进严格规范公正文明执法，加大关系群众切身利益的重点领域执法力度，完善行政执法程序，健全行政裁量基准。强化行政执法监督机制和能力建设，严格落实行政执法责任制和责任追究制度。
4、法律依据：《深化党和国家机构改革方案》 化行政执法体制改革，统筹配置行政处罚职能和执法资源，相对集中行政处罚权，是深化机构改革的重要任务。
为什么有的省把工商局和质量监督合并了
1、工商局，药监局，质监局三局合一，有效的避免了政府部门间的交叉重复管理，同时也可以可以在财政投入，人员编制等方面节省很大的投入，从而把更多的人力，物力，财力投入民生和社会发展需要当中去，市场监督会更加全面而有效。
2、根据国家机构改革有关要求，县级工商，质检和食品药品监督管理局统一整合为市场监督管理局，承担三个局的职能。地市级以上暂时保留工商行政管理，质量技术监督和食品药品监督管理部门。
3、等几个部门合并而成。市场监督管理局范围较大，而工商行政管理局是政府主管市场监管和行政执法的工作部门，范围较小。
4、工商为主。工商局无论人数、职能、资源都是另二局的数倍以上，事实上可以理解为质监和药监并入工商局，也可以理解为食品药品监管职能交给工商局，取消食药监局。
5、工商局什么时候合并的 市场监督管理局是由工商局、质监局、食品药品监督局合并成的。 (一) 工商行政管理局是政府主管市场监管和行政执法的工作部门。
6、从目前的情况看，许多地方由工商局、食品药品监督管理局、质监局三局合一，组成市场监督管理局，这已经成了事实。象我们这儿，早在两年前已正式合并成立。
“关于调整省级以下工商质监管理体制加强食品安全监管有关问题的通知...
1、我们要站在保民生、保安全、促发展的高度，对食品安全问题在综合治理上再下猛药。《食品安全法》虽已实施，但配套的机制还不完善，国务院出台的新规定对于完善食品监督管理体制起到了积极作用。
2、国办发[2011]48号文件，名称为《国务院办公厅关于调整省级以下工商质监行政管理体制加强食品安全监管有关问题的通知》。
3、对省市县三级食品药品监督管理机构与同级卫生部门职能进行整合，以切实加强食品药品安全监管，落实地方各级政府食品药品安全综合监督责任。省级食品药品监督管理机构作为省级政府的工作机构，由同级卫生部门管理。
4、也要靠当地政府的财政。质检和工商的改革才刚刚开始，如果是为了更好地进行食品安全的监管，执法部门以及企业执照、生成许可证都需要合并。总之，在垂直管理时没有解决好的问题，有可能得到解决，当然产生的问题也可想而知。
5、原县级食品药品监督管理局、原县级工商行政管理局、原县级质量监督管理局县级。
6、地市工商局直接由省工商局管理，省工商局由省政府管理。
工商质监取消垂直管理的利弊
1、弊端 随着垂直管理部门的增加，这些部门原本存在的税收流失、数据造假、环境恶化、生产安全等问题反而愈加凸显。这意味着以削弱监督为代价提高行政效率的改革面临着另一个严峻的挑战。
2、采用垂直管理模式，意味着脱离地方政府管理序列，不受地方政府监督机制约束，直接由省级或者中央主管部门统筹管理人、财、物、事。好处：摆脱来自地方政府的掣肘，保证政令畅通，提高行政执法效率。
3、推动了部门信息化进程，有利于推动部门核心业务的全面开展。垂直管理部门可以通过将地方政府的数据调取权限设置到最低级别来约束地方政府的访问能力。
4、国办发[2011]48号文件，名称为《国务院办公厅关于调整省级以下工商质监行政管理体制加强食品安全监管有关问题的通知》。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。