阿富汗副总统死战不降,究竟有多大胜算?在没有帮手且死战不退的情况下,你觉得吕布能杀死张飞吗为什么_吕布_死战_关羽

历史故事本文相关内容:死战 究竟 吕布 死战 关羽

本文目录

  • 阿富汗副总统死战不降,究竟有多大胜算
  • 在没有帮手且死战不退的情况下,你觉得吕布能杀死张飞吗为什么
  • 伍天锡与罗成死战,谁能胜出
  • 吕布、颜良、文丑、典韦与关羽、张飞、赵云、马超,死战不退,结局如何
  • 你认为清朝可不可以不签订一系列卖国的条约,与列强死战到底呢
  • 如果张飞与马超死战,谁会胜出
  • 马超与许诸如果死战,谁能活下来
  • 死战不退的中粮值得支持吗
  • 为何说文死谏,武死战,真的是这样吗
  • 典韦和许褚死战,谁更强一些

阿富汗副总统死战不降,究竟有多大胜算

谢邀

萨利赫是阿政府的原副总统,是塔里班的坚定反对者,他这次到潘希尔山谷,利用地方武装与政府仅存的部分特种兵部队,加上潘希尔山谷的有利地形,同小马苏德一道举起反塔里班大旗,聚集武装力量,反攻塔里班,目前已夺回一座省会城市与部分区域。

国际社会对阿塔的迅速夺权,普遍担忧,因为阿塔利用国外极端组织,帮自己夺得政权,它的成功夺权,会激励其它极端组织回去搞更大的恐怖活动,引起周边国家和国际社会的普遍不安,阿塔为了防止国际社会对它一齐打压,它放低姿态,降低烈度,先稳住局面。塔里班的曲线策略,比二十年前更难对付,这种深层次的谋略更让国际社会琢磨不透。如果这些暂时策略,只是掩人耳目,隐瞒自己的险恶用心,是由黄鼠狼蜕变为狡猾的狐狸,那将对周边国家和世界危害更深更可怕。

这次萨利赫是以看守总统的身份,号召阿富汗人团结起来,反击塔里班,原逃向周边国家的阿政府武装部队,周边国家会因担忧塔里班在本区域坐大,可能劝返帮助这些武器部队,回归萨利赫武装力量,特别是抵抗力量首攻空军基地,可能是为逃亡塔吉克斯坦的空军返回做准备。

国际社会也在静观其变,一旦萨利赫力量取得进展,外援肯定源源不断,足以支撑萨利赫武装的需求。

在没有帮手且死战不退的情况下,你觉得吕布能杀死张飞吗为什么

吕布与张飞单挑,中途不能有帮手加入,而且必须死战到底;吕布能不能杀死张飞?

吕布是“演义”第一战将,如果他与张飞死战到底,我认为,赢的应该是吕布,死的应该是张三爷;

大家也别着急开喷;我既然敢这么说,肯定是有依据的;且听我慢慢道来;

  • 首先!要从三英战吕布说起;虎牢关前,吕布以一人之力,独战张飞、关羽两大顶级高手,三十回合不分胜负;这一战绩,就算张三爷本人来,肯定也做不到;

也许有人会问,吕布独战张飞、关羽之前,与张飞大战五十回合,也是不分胜负,该作何解释?

这个,我可以解释!!

  • 张飞战吕布,五十回合,不分胜负;关羽为什么会出阵助战呢?关羽的性格,可是不屑于以一敌二的,为什么单单这次,宁愿不要名声,也要做以多欺少、胜之不武的事呢?事实就是,张飞当时已经处于了劣势;
  • 我们都知道,嘉靖版三国演义,才是现存的最早版本;被称为最接近罗贯中原本,或者就是罗贯中原本;之后的版本,比如大家最熟悉的毛本,都是以嘉靖版为底本,加工创作而来;
  • 也就是说,我们现在看到的三国演义,并不是罗贯中原本,而是毛宗岗父子评改版;毛本三国,更加倾向于蜀国正统,对刘、关、张等人的吹捧力度,比原版更加夸张;以至于,里面有很多自相矛盾的地方;比如三英战吕布、关羽斩颜良等等——毛本直接把张飞战吕布,改为了五十合平手;把关羽斩颜良的原因,直接删除掉;更加夸大关、张的武艺;
  • 其实,想想都不合理,张飞战吕布,如果打平,关羽有理由加入战斗吗?如果张飞一人都可以斗吕布,那么!关、张二人单挑吕布,为什么还是平手;颜良二十回合能击败徐晃,关羽凭什么一招就能秒掉;毛本的这些删改,个人认为很不合理!!
所以我们还是来看看嘉靖版原文吧吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞神威,酣战吕布。八路诸侯见张飞枪法渐渐散乱,吕布越添精神。张飞性气,大喊一声。云长把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合,两员将战不倒吕布。

嘉靖版,三英战吕布,就比较合理,包括与后面张飞独战吕布一百合,都不是冲突;为什么?因为这里张飞斗吕布,并没有交代回合数,而是用到“酣战”来替代;酣战二字,足以表明两人斗了很久,在百合之上也说得通;而且张飞与吕布徐州一战,虽斗了一百回合,但并没有说“不分胜负”,而是“胜负未分”,这两个成语纸面意思是有差异的;因为刘备鸣金收兵,所以叫做胜负未分,并不是不能分出胜负;继续斗下去,张飞还是会处于劣势;

当然!这里重点说吕布与张飞,斩颜良的问题,我就不详说了!!

总之,照嘉靖版分析,吕布的整体实力,在演义中鹤立鸡群,找不出敌手;即便是以勇猛著称的张三爷,依然妥妥的处于劣势!!死战不退,张三爷必定倒霉!!

伍天锡与罗成死战,谁能胜出

回答这个问题之前,咱们先对这二人做个简单的介绍。

先说伍天锡:

伍天锡,开瑞九老之一忠孝王伍建章侄儿,南阳侯伍云召的堂弟。

此人身高过丈,红眉赤目,相貌十分凶恶。他胯下一匹赤血红云兽,掌中一对半月混天镗,打起仗来势如疯虎,悍勇绝伦,号称“双镗无敌将”。

他自幼父母双亡,被忠孝王伍建章抚养长大。由于身染恶习,屡教不改,伍建章一怒之下,将他赶出王府。

后来他占据一座红螺寨,做了红螺寨的总辖大寨主。

当时大隋朝九省绿林道的总瓢把子是赤发灵官单雄信,而伍天锡仗着自己本领高强,并不把单雄信放在眼里。

大战南阳关之时,伍云召被四路大军围困,曾派人到红螺寨向伍天锡求援。

伍天锡在去救援的路上遇到了金顶太行山的大寨主紫面天王雄阔海,两人因为误会,发生了冲突。

双方大战了三天三夜,虽然后来误会解除,伍天锡和雄阔海还结为了异性兄弟,但却因此而耽误了救援堂兄的最佳时机。最终伍云召兵败,逃离了南阳关。

十八路反王截杀杨广之时,伍天锡和雄阔海、伍云召三人曾合力大战过天宝大将宇文成都。虽然不能取胜,但也耗费了宇文成都大量的体力,为裴元庆的胜利打下了良好的基础。

可以这么说,那一次要不是“海云天三人组”率先出战,银锤太保裴元庆还真打不了宇文成都。

扬州城夺魁大会之时,伍天锡奉靠山王杨林所邀,镇守天昌关。只因看铁锤大将梁师泰不顺眼,动手将其打死。他哪里知道,这可惹了大祸。

那梁师泰是李元霸的马前开路先锋官,李元霸随后赶来一看自己的先锋官被打死了,不由得勃然大怒。他为了给梁师泰报仇,将伍天锡活生生撕为两半。

再说罗成

罗成,字公然,北平王罗艺罗燕超之子。

罗成的名气可太大了,可以说是无人不知,无人不晓。

他面如冠玉,相貌俊美,有“隋唐第一美男子”的荣誉称号。

都是女人长得好看是资本,男人也同样如此。

罗成这张脸迷倒的女子无数,有多少女人为他痴,为他狂,为他茶饭不思寸断肝肠。据说他有一百个爹,一个亲爹仨义父,九十六个老丈人。

罗成不仅长得美,而且能耐还大呢。

他胯下一匹追风小白龙,掌中一条五钩神飞亮银枪,枪法精绝,神鬼莫测,人称“素袍白马无敌将,一条银枪天下传”。

“神枪少保”,“玉面阎君”,“冷面寒枪”,说的都是他。

除此之外,他还熟读兵书战册,通晓排兵布阵。

大破长蛇阵,大破铜旗阵,都是由他坐镇指挥的,瓦岗山众将没有一个不心服口服的。

扬州城夺魁大会上,罗成艺压群雄,夺得了头名武状元。

岗山散将以后,他加入了李唐阵营,跟随李世民屡立战功,“日锁五龙”更是威震天下。

这么说吧,罗成文武双全,智勇兼备,是一位不可多得的帅才。

但是,他这个人也有缺点。他最大的缺点就是心狠手辣,过于歹毒。

诸位请想,他义父定彦平、他义兄单雄信对他多好,可他又是如何对人家的?

罗成在阳世上本该有七十三年的寿命,为什么二十三岁上就死了?还不是因为他太狠毒,上天都看不过去了,故此才减了他五十年寿命。

常言道,上天有好生之德。罗成如此逆天而行,岂能落下好下场?

最终怎么样?

周西坡一通鼓响,刘黑挞反唐。李建成挂帅,罗成为先锋。结果遭人陷害,他单枪匹马误入淤泥河,被乱箭穿身而死。

关于罗成这一生,有一首大鼓书唱的好:

说英雄,道好汉,少保罗成不一般。生辰八字五个午,乃白虎星君下了凡。生在罗门为贵子,秦氏夫人把他添。一岁两岁娘怀抱,三岁四岁扶着娘肩。五岁六岁贪玩耍,七岁八岁就念诗篇。九岁学会文武艺,十岁兵书读得全。十一岁随父去扫北,杀死鞑子百万千。十二岁夜把登州打,为救表兄理当然。十三岁绿林访响马,结交文武众魁元。十四岁也曾卖过绒线,十五岁聚会瓦岗山。十六岁扬州去赶考,艺压群雄中状元。十七岁归唐保真主,十八岁名誉满长安。凌烟阁上雕名姓,那年正好二十三。周西坡反了刘黑闼,要反大唐另立江山。太子建成挂帅印,罗成被选为先锋官。受人陷害中奸计,马踏淤泥难以动弹。一阵乱箭如雨下,可叹英雄命归天!

对这二人做了个简单介绍之后,再来回答问题。

要问伍天锡和罗成死战谁能胜出,这个不太好说,因为这二人并没有交过手。

不过要是按照《说唐》里面的内容来说,肯定是伍天锡胜出。因为《说唐》里面有个大名鼎鼎的的隋唐十八条好汉,其中双镗大将伍天锡排名第六,而神枪少保罗成则排名第七。

十八条好汉分别是:

第一条:西府赵王李元霸;

第二条:天保将军宇文成都;

第三条:银锤太保裴元庆;

第四条:紫面天王雄阔海;

第五条:南阳侯伍云召;

第六条:双镗无敌伍天锡;

第七条:神枪少保罗成;

第八条:靠山王杨林;

第九条:花刀大帅魏文通;

第十条:四宝大将尚师徒;

第十一条:八马将军新文礼;

第十二条;双枪大将定彦平;

第十三条:平南王韩擒虎;

第十四条:铁枪大将来护儿;

第十五条:铁锤大将梁师泰;

第十六条:神拳太保秦琼;

第十七条:皂袍大将尉迟恭;

第十八条:赤发灵官单雄信。

要是按照《隋唐演义》里面的内容来说,也是伍天锡胜出。因为《隋唐演义》里面虽然没有十八条好汉,但是有个隋唐十三杰,也是伍天锡排第六,罗成排第七。

十三杰分别是:

第一杰:西府赵王李元霸;

第二杰:天宝大将宇文成都;

第三杰:银锤太保裴元庆;

第四杰:紫面天王雄阔海;

第五杰:南阳候伍云召;

第六杰:双镗大将伍天锡;

第七杰:神枪少保罗成;

第八杰:靠山王杨林;

第九杰:花刀大帅魏文通;

第十杰:金面韦陀秦用;

第十一杰:铁锤大将梁士泰;

第十二杰:武王杨芳杨义臣;

第十三杰,并列两位:神拳太保秦琼;皂袍大将尉迟恭。

可能有朋友要问了,这两个排名准确吗?我可以负责任地告诉大家,准确!

因为《说唐》和《隋唐》跟《兴唐》不一样。

《兴唐传》里面有个十六杰的排名,不过那个排名太乱,排名靠后的经常打败排名靠前的,因为它不是以武力排名,而是以力气排名。这又不是参加举重比赛,你说你整个力气排名有什么意思?

而《说唐》和《隋唐》则不然,这两部书里面的十八条好汉和十三杰完全是按照武力来排名的,排名靠后的绝对打不过排名靠前的,除非特殊情况。

总而言之,言而总之,在《说唐》和《隋唐》里面,肯定是伍天锡胜出,而在《兴唐》里面,那可就没准了,罗成都能打败李元霸,伍天锡就更不用提了。

吕布、颜良、文丑、典韦与关羽、张飞、赵云、马超,死战不退,结局如何

吕布、颜良、文丑、典韦四人组有两个超一流的猛人吕布和典韦,而颜良、文丑也是准超一流的猛将距离超一流也就一步之遥;关羽、张飞、赵云、马超四人组都是超一流猛将;虽然第二组都是超一流猛将,但是第一组有吕布这个大杀器,所以局势很不明朗,二组对决死战不退,那组会获胜呢?让我们来分析一下。

一、吕布、颜良、文丑、典韦四人组武艺分析

吕布,三国二十四名将中当之无愧的武艺第一;巅峰时期的吕布虎牢关可以和张飞先战五十合后,再和关羽、张飞联手的情况下大战三十合不分胜负,最后刘备加入吕布才落败;濮阳大战,曹操猛将夏侯惇和吕布战了数合就落败了,许褚上去战了二十合后,曹操令其他五员大将齐出,一共六将许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进合力才让吕布败退、

颜良,袁绍的首席大将,“河北四庭柱”之一,武艺超绝,白马之战三合斩杀曹操大将魏续,又一合斩杀大将宋宪,曹魏的一流名将徐晃上去也是二十合就落败,这种表现有超一流武将的实力,可惜被骑赤兔马的关羽一合斩杀,只能止步于准超一流武将序列。

文丑,和颜良齐名的袁绍大将,也是“河北四庭柱”之一,武艺不在文丑之下,界桥大战一人杀败公孙瓒,有独斗公孙瓒四员大将结果杀死一人其他三人四散奔逃,之后又和刚出山的赵云大战五六十合不分胜负;延津之战,面对曹魏名将张辽和徐晃的联手,先射翻张辽坐骑让张辽失去战斗力,又迅速杀败徐晃,结果遇见关羽斗了三合自己心怯了跑的时候忘了关羽骑的是赤兔马,被追上一刀斩杀,也就止步于准超一流武将这个段位了。

典韦,曹操的爱将,贴身护卫,力大无穷,勇猛过人,曾打的猛虎乱跑。典韦在濮阳大战神勇无敌,解救了被吕布大军围困的曹操,连杀数十人,并且一人杀退了吕布手下郝 萌、曹性、成廉、宋宪四将,张绣之战被偷去武器的典韦赤手空拳杀死数十张绣部下,死战不退,死了半晌,还无一人敢从前门而入者。典韦是妥妥的超一流猛将。

二、关羽、张飞、赵云、马超四人组武艺分析

关羽,五虎上将之首,关羽武艺没得说,而且关羽有个记录就是杀的一流以上武将的数量居三国名将之首无人能及,关羽一旦发起威来武艺超神,杀名将的速度很快。关羽温酒斩华雄,斩杀华雄之后曹操准备的酒还温着;白马之战斩杀颜良只用了一合,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺 马下;杀文丑也只用了几合,忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:贼将休 走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一 刀,将文丑斩下马来。

张飞,猛张飞和关羽并称“万人敌”,张飞是唯一和吕布单挑超过五十合还存活的武将,而且还打了不止一次,第一次虎牢关大战张飞先和吕布大战五十合不分胜负,第二次小沛之战,暴怒的张飞大战吕布一百合不分胜负;张飞还二次击败过曹魏集团当时武艺最高的许褚;二次击败过曹魏名将张郃;葭萌关和马超大战数百合不分胜负。

赵云,赵云是五虎上将中发挥最稳定的一个,一生未有败绩;赵云初出茅庐就和河北名将文丑大战五六十合不分胜负;汝南三十合平许褚,后有力敌许褚、李典、乐进三人合击而不败,后有超神秒杀河北名将高览,三十合败张郃;长坂坡赵云七进七出,单骑救主,杀死曹操手下三流武将多达五十多员;北伐时期赵云也老当益壮,杀死曹魏二、三流蜀将十数人。

马超,马超号称“锦马超”,武艺也是很厉害的,潼关大战的马超巅峰无敌,几合就速败曹魏五子之一的于禁,又二十合速败另外一个五子之一的张郃,曹操大将李通上去被暴怒的马超一合斩杀,又和曹魏猛将许褚大战二百三十合不分胜负;葭萌关大战和张飞从白天打到夜晚,连战三次,打了数百合不分胜负。

三、吕布四人组VS关羽四人组

吕布、颜良、文丑、典韦四人组与关羽、张飞、赵云、马超四人组对决死战不退,结果胜负如何呢?

自古文无第一、武无第二,虽然这两组综合实力基本是旗鼓相当,但是有了死战不退这个前提,肯定会有优胜的一方。

吕布组颜良、文丑虽勇但是终究离超一流猛将还有一点距离,而关羽组四人都是超一流猛将,但是吕布组的吕布是三国第一的存在,非一人可敌,这让争斗发生了变数。

但是吕布有个很大的短板,没有斩杀过一流以上的名将,所以如果关羽组采取策略是可以取胜的。

张飞对战吕布成绩优良,而且张飞单挑不要命惜命的吕布反而会有所顾忌的。让张飞单挑吕布,吕布若要获胜肯定是一百合以上,而有这一百多合的时间,对关羽组其他人来说足够了。

典韦虽猛但是勇猛和打发和许褚类似,马超上去战典韦没有任何问题,两人绝对会打个旗鼓相当。

关羽、赵云对战颜良、文丑,颜良、文丑虽然勇猛,但是对上这两人就是几十合的事情。搞得颜良、文丑的关羽、赵云去帮张飞、马超的忙,结果不言而喻。

所以关羽、张飞、赵云、马超四人组胜!

你认为清朝可不可以不签订一系列卖国的条约,与列强死战到底呢

可以啊,如果大清有骨气,死活不肯让步,确实可以与列强死拼到底,最坏无非是大清亡了,但对中国无疑是好事。

1840年爆发的鸦片战争,其实已然证明大清帝国武力的不堪一击(但回过头来镇压老百姓造反还是绰绰有余的)。此时大清坐拥1300多万领土、3亿多人口、90多万常备军,而对手英国只派了不到两万军队,如果大清的威猛大兵一拥而上,可以做到45:1。

当然实际上不可能,大清也只动员了近20万人,其实兵力对比为10:1,在具体战场上更低。

不论如何,清粉热爱的皇阿玛打不过英国人,几乎是一触即溃。1840年的厦门之战,清军被打死9人,英军无;定海之战,清军死3人,英军无;沙角之战,清军战死277人,无。虎门之战:清军战死250人,英军无。广州乌涌之战,清军战死446人,英军无。广州之战,英军终于死了9个人。三元里之战,英军死了5——7人。第二次厦门之战,清军在厦门岛南岸阵亡40余人,在鼓浪屿阵亡33人,英军战死1人。乍浦之战,英军战死9人,清军阵亡273名。吴淞之战,清军88人阵亡,英军战死2人。镇江之战,英军伤亡最为惨重,死亡39人。

威猛的大清帝国,其实很知道退让,立马就和英国人签订了条约。从此以后,一直到八国联军侵华,也都是这样一个逻辑:

道光皇帝不服——〉打!——〉打不过——〉南京条约

咸丰皇帝不服——〉打!——〉打不过——〉北京条约

光绪皇帝不服——〉打!——〉打不过——〉马关条约

慈禧太后不服——〉打!——〉打不过——〉辛丑条约

最后宣统皇帝没来得及重演这一幕,因为革命党来了。

那么打不过是不是可以不顾一切地打下去呢?当然可以,那就是大清亡了。如果大清亡了又会怎样呢?

可能之一:大清灭亡——〉新王朝继续老思路!——〉又被灭

可能之二:大清灭亡——〉新王朝真正的维新变法!——〉类似日本的君主立宪道路

可能之三:大清灭亡——〉成为外国列强殖民地!——〉若干年后革命或是殖民者自动放弃,成立共和国。

可能之四:大清灭亡——〉直接成立共和国,但真正实现近代化还是一条漫长的路。

最烂的结局是一,最好的是四,但其实都比大清不灭亡来得好。当然,对于清粉而言,就没那么多宫斗阿玛和老爷可以跪拜了。

如果张飞与马超死战,谁会胜出

关于张飞与马超死战胜负如何,见仁见智,说法不一。而我认为最终张飞必胜马超!!!理由如次:〇〇一,第65回马超大战葭萌关,张飞马超两强相遇,白天大战百余合未分上下,又安排夜战亦未分胜负,最后马超甩一铜锤,张飞还以一箭而告终。由此战可知二人武艺属棋鼓相当。〇〇二,有人说马超20合杀败张郃,而张飞战张郃四五十合未分胜负,所以说马超胜张飞。武将对阵,一物降一物,卤水点豆腐。不能说A胜B,B平C,A就必然胜C!查马超平生所胜名将不多,而张飞单挑吕布百余合未分胜负,十几合刺纪灵于马下,当阳桥上独当曹兵,大喊一声,夏侯杰吓的倒于马下,试问马超有此威风否?〇〇三,评剧戏文中有〈小马超战豫州(刘备)有谋无谋。张飞善于用兵,更非马超能比,取西川时张飞巧用真假张飞之计智擒老将严颜。第70回张飞用计杀得张郃损兵数万。智夺瓦口隘。而马超不识计谋,被曹操以抹书之法,就中了曹的离间之计。由此可知,若二人领兵死战马超必败!〇〇四,有些民间歌谣只能做参考不可当成真实的凭证!过去大鼓书前面有打小段的四句开场白:〈三国英雄属马超,刘备张飞诸葛高。赵云截江夺阿斗,张飞喝断当阳桥〉。还有〈罗成乱箭纷身,霸王力大举千斤。未央宫杀韩信,三气周瑜命归阴。四句残词叙过,内引出今古伴随…〉江湖民间的有些东西不可全信。〇〇五,以上是按演义说事,若按《三国志》来评,张飞,关羽,皆万人敌,马超只逊居二三流战将,与张飞根本不在一个档次。纵上,张飞胜马超无疑。

马超与许诸如果死战,谁能活下来

他们两个又不是没有死战过,从三国演义两人恶斗的结果看,基本势均力敌。

曹操征讨马超的时候,许褚曾经与马超单挑三百回合,不分胜败。气的他脱掉铠甲,光着膀子,裸衣战马超。可谓牛叉到了极点。此战,是许褚武力的巅峰!纵观整部三国演义,许褚历次大战的表现,斗马超,是许褚人生最高光的时刻。

具体到许褚与马超的单挑。两个人都是一个猛字,都是力量型选手。似乎可以永远缠斗下去。

但是,其实马超有一个杀手锏没有用。那就是骑射。

许褚最擅长近距离格斗,极少使用弓箭这种远程武器,似乎不太擅长射箭。马超则不同,他出身边地,从小就学了一手骑射的真功夫。走马飞箭,杀敌于百步之外。

马超斗许褚的时候,完全是近距离缠斗,没有来得及使用自己的射箭绝技。如果两个人无休无止的搏斗下去,马超可以假装败退,拉开距离,然后一箭封喉,射杀许褚。

死战不退的中粮值得支持吗

粮食是国家安全的基础,是最最重要的国家战略物资。如果中粮被打败了,那就等于说国家安全受到了威胁。说具体点如果没有了定价权,就比如前苏联解体时的粮食价格就知道了结果,所以,你认为我和我们应该必须支持中粮奋战到底。

为何说文死谏,武死战,真的是这样吗

文死谏,武死战,这句话包含着中国古代官僚集团的人生价值。

中国自古以来,基本上都是以儒家思想来统治人民。那么,儒生所提倡的人生的最高价值,则是大学里讲到的,修身齐家,治国平天下。儒家思想本身,有自己的一套内圣外王的体系。不过真的要实现儒家强调的修齐治平,在封建社会里,只有一条路可以走,朝为田舍郎,暮登天子堂。只有成为皇帝身边的座上宾,才能够施展自己的才华。

武将的人生价值,在于驰骋疆场,对于那些敢于侵略本国国土,奴役本国人民的异族人,只能以暴制暴,用铁蹄踏碎他们的圆月弯刀。后汉书有言,男儿当死于边野,以马革裹尸还葬尔!这是武将人生的最高境界,用自己的血汗保卫自己的家国天下!

不过,一将功成万骨枯,血性与血腥之间的界限,恐怕谁也说不清楚。

文死谏,由于中国古代封建皇权专制的特点,使得文官要以天下为己任,就必须辅佐皇帝在正确的轨道上做正确的事情,那样才会国泰安康。
万方有罪,罪在朕躬。文官的人生价值就在于避免皇帝有罪于万方。人民安康,天下太平。

张载有言,读书人为往圣继绝学,为万世开太平。其意大抵如前所述。

范仲淹说,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。只有忧还不可以,还需要在朝堂之上喊出自己的主张,以正视听。

不过文官多固执求名,有时候容易绑架民意,现在道德的制高点上夸夸其谈,使人如堕五里雾中。这就是古人的理想。可以评价其为偏执,但不可否认,他们的出发点都是好的,就是国家强大,百姓安康。

那个胸怀大志的人心里,都装着一个太平盛世。

典韦和许褚死战,谁更强一些

典韦和许诸死战,典韦会胜出。因为:是三国战将武力排名决定的。一吕二关三典韦,四赵五马六张飞。许诸只是和排名第六的张飞打个平手,怎么可能是第三名典韦的对手。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文