人教数学新版教材改头换面,被吐槽不够用心,仍是换汤不换药_教材_插图_家长

人教版小学数学教材插图问题是全网都非常关注的话题,毕竟事关小学生教育问题,大家都不敢有丝毫马虎。随后又相继曝出许多存在类似问题的教辅书、绘本等儿童读物,让更多家长意识到教材对学生的影响。

尽管人教社两次公开道歉并宣布切实整改,教育部成立调查组,但也没能平息大家对此事的讨论。社会各界都非常期待人教版更改后的教材。临时更换教材可能会引起一系列问题,学生是否适应新教材,除了插画内容是否有改动,新教材又何时发到学生手中。

可能是受到网上议论声的影响,原本规定秋季学期前修改完的教材,现在已经修改完毕,很多人也看到这即将在秋季学期投入使用的新教材。只能说不看不知道,一看吓一跳。看完之后,家长吐槽声不断,还出现了新问题。

人教数学新版教材改头换面,被吐槽不够用心

人教版数学教材之前存在眯眯眼、性暗示、丑化国人的情况。而修版后的数学教材,家长们也是主要关注这些问题。插画中的人物动作变得更加“规矩”。人物表情也有细微的变化,看起来没那么“奇怪”,但整体看上去还是感到很不和谐,除了脸其他都没变化

因为这些插画仍是换汤不换药,没有之前的原则性问题。新版教材连封面都换了,有些家长吐槽很像“AI换脸”,为了迎合家长的喜好,插图风格趋向于80、90年代儿时的而回忆,有些土气,跟其他版本的教材还是存在一定差距,比如彰显中国风的苏教版,不过好在原则问题已经更正,家长还是比较满意。然而插图问题解决,家长们有关注到一个新的问题。

展开全文

插图问题解决,有暴露出更重要的问题

教材除了插图,更重要的还有内容,之前就有人反应人教版数学教材知识点编排过于杂乱,只不过在插图问题面前,这个问题被弱化了,也有不少老师发现了这个问题,只能通过备课进行相应调整。

而新版教材只解决了插图问题,知识点杂乱的问题仍没有得到解决。举个例子,比如四年级上册第四单元,插图确实换了,但是例题没有任何变化。这道题目不告诉学生怎么解答,而是直接让学生估算,估算结果相差240,对于数学这门严谨的学科,小学生还没有对数学建立概念,就让他们去估算,很容易影响到学生逻辑思维的建立。

教材重新改版,相关人员应该认真想一想,知识点如何编排更加合理,而不是家长发现一处问题,就急忙修改。其实教材修改不会立竿见影,需要一个周期,此次人教版修改时间比较短,所以只能先修改插图问题,这也是可以理解的。毕竟教材内容改变是个浩大的工程,远比更换插图复杂得多,不是多改就能马上改的。而且网友的分析未必都是对的,家长要能够分辨,不要被乱带节奏。

谣言止于智者,真金不怕火炼

现在很多家长对人教版教材充满质疑,网上一有点风吹草动,就上纲上线。人教版插图确实存在一定问题,但从内容上看,有些批评,同时也有人称这套教材是比较优秀的教材,结构严谨,具有自身特色,利教利学,非常适合教学使用。

人教社一直是我国中小学教材出版界的老大哥,承担着全国中小学各科教材出版的大部分重任,积累了丰富的教材编写经验,为中小学教学事业发展做出了突出贡献,这些都是无法抹灭的。

教材编写是一项复杂的工作,教材内容质量的优劣并不是以家长的好恶为标准决定,而是取决于教育发展情况,虽然家长在教育学生中扮演者重要角色,但毕竟不是研究教育,没有从事教育相关工作,就不要随大流起哄。很多家长甚至连人教社教材都没有看到,就主观评论嘲讽。

写在最后:

因插图问题受到争议,人教社顶住压力,及时道歉更改,采取积极主动的行动,这充分证明人教社始终把学生教育问题放在首位。而至于教育内容问题,即便调整也是需要漫长的过程,并不像很多家长想的那么简单。希望大家能够给人教社多点时间,认真看过新版人教数学教材后再下定论,而不是跟着起哄。#人生大师课#

今日话题:你认真看过人教新版数学教材了吗?

(图片来源于网络,如有侵权请您联系删除)

欢迎大家关注、点赞,在下方评论区发表你的看法!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文