德国或需新的“铁血宰相”!默克尔重出江湖,朔尔茨暴露“野心”_德国_俾斯麦_乌克兰

“我告诉你们一个处理好政治的秘方,那就是和俄国签署一个好协议。”

——俾斯麦

没错,作为德国近代史上最杰出的政治家和外交家,有着

“铁血宰相”

之称的俾斯麦,十分清楚和俄国打交道的方式。在他执政的几十年间,德国在外交场上纵横捭阖,这一切都离不开俾斯麦在政坛起步时,于

驻俄公使

一职上的历练。

但“物是人非事事休”,在百年未有之大变局的背景下,面对俄乌冲突的严峻考验,

德国是否能迎来“新的俾斯麦”?

当然是千难万难。

去年11月底,德国“红绿灯”组合敲定组阁方案,由社民党的

朔尔茨

出任德国总理,但外交部长

贝尔伯克

和副总理兼经济部长

哈贝克

却同属绿党。

展开全文

这个历史性的三党执政联盟,让德国在处理乌克兰局势的时候,直接陷入了

“进退失据”

的尴尬局面。毕竟,三党公布的组阁协议都自相矛盾,又如何在实际执政中和平相处?

尤其是

对乌援助

一事。

当地时间6月7日,乌总统办公室顾问

阿列斯托维奇

发声指责称,柏林的对乌支持力度远低于基辅预期,至于德国防部在1月承诺提供的

5000顶头盔

,他本人质疑

根本没有送到乌军手中

说起来,这5000顶头盔也算是一大趣闻,德国防长

布雷希特

当时声称“这是一个非常明确的信号:

我们站在你们这边!

”可基辅市长

克里琴科

并不领情,第一时间反问德方:

你们接下来将提供什么?枕头吗?

这还只是开始。

比如

“猎豹”防空坦克

,这是德国首次承诺向乌克兰停供的重型武器。但一个月后,乌克兰没有等到坦克,德国却等到了乌驻德大使梅利尼克的又一次嘲讽。

又比如最新承诺援乌的

IRIS-T防空系统

,德国防部直接表示

没有存货

,德外交部则声称需要

几个月时间

才能交付。可实际上,这一系统的制造商每年产能有限,今年已经被埃及“抢先”了。

总而言之,

朔尔茨政府仿佛有“两套班子”,一方坚持加大对乌军援力度,另一方起先持反对态度,后来又明着支持、暗中拖延

,让德国对乌军援一事被乌驻德大使批为“将载入史册的耻辱”。

可说一千、道一万,

识时务者方为真俊杰

日前,欧盟已通过第六轮对俄制裁方案,开始执行对俄石油“禁运令”,导致

国际能源危机进一步发酵

,油气价格又上新台阶。

紧接着,万众瞩目的

“欧佩克”合作机制

召开视频会议,虽然同意小幅调整增产节奏,但依旧保持

以油价为主线

的供应逻辑。

偏偏在6月7日这天,乌总统

泽连斯基

也发表讲话称,乌克兰为了做好冬季供暖准备,将

暂停出口天然气和煤炭

,用以满足国内供应。

时至今日,国际天然气期货价格已创

14年新高

作为欧盟的“经济引擎”,德国实在没有得罪俄罗斯的勇气,

双方能源贸易一旦停止,半个欧盟都将“感冒”

。况且在5月底的时候,德国政府因“暂时接管”俄气集团的德国分公司而被断供,已经让本国消费者

每年损失约50亿欧元

,算是受到了一次教训。

更重要的是,根据德国法律,必须在10月前填满80%的天然气仓储,

柏林方面没有讨价还价的时间

,当务之急就是“稳住俄罗斯”。

选择天然气还是乌克兰,朔尔茨政府早就有了答案。

其实,俾斯麦还说过:

“一个大国唯一健全的基础,就是国家利己主义,而不是浪漫主义。为一个不符合自己利益的事业去打仗,对一个大国来说是不相称的。”

关于这点内容,德国政客应该更有体会,尤其是德国前总理

默克尔

执掌德国政权近16年,有着

“欧洲女王”

之称的默克尔,终于在卸任6个月后,于6月7日

首次接受重要采访

在采访中,默克尔做了3点阐述。

一是不会为当初的对俄政策道歉

,因为对俄缓和关系十分重要,况且在2014年克里米亚事件发生后,她本人也支持对俄实施经济制裁。

二是

当初实现乌东地区停火、由俄乌法德四国领导人共同签署的

《明斯克协议》,确实缓和了乌克兰局势

,虽然它最终很遗憾地失效了,但并不意味着它是错误的。

相反,如果当时没有这个协议,后果不堪设想。

三是

乌克兰人为国而战的“勇气和热情令人印象深刻”,但俄罗斯的庞大体量决定了

必须和普京打交道

,哪怕彼此之间存在差异,也要“找到共存的方式”。

说到这里,默克尔的态度已经十分明显:俄乌冲突的爆发是因为《明斯克协议》被撕毁了,而解决俄乌冲突的前提是

西方要学会和俄罗斯“求同存异”

至于是谁撕毁了《明斯克协议》?默克尔没有直接给出答案,但俄方在展开特别军事行动之前,就不厌其烦地强调:

基辅正在华盛顿的授权下违反协议

不得不说,默克尔虽然自称

“已与政治脱钩”

,但几十年宦海浮沉带给她的眼界,足以让她做出精准判断。

当然了,

这并不意味着现任总理朔尔茨就是“绣花枕头”

在朔尔茨所在的社民党中,担任议会党团主席的

穆策尼奇

已经指出,德国在乌克兰局势中的立场过于明确,所以已经

不适合充当冲突的“调解人”

这句话中的“立场”,并不是德国的真正立场,而是

被英美裹挟后不得不形成的立场

。因此,对德国乃至欧盟而言,

摆脱美国的控制、实现独立自主

才是战略目标。

基于这一目的,朔尔茨政府趁着俄乌冲突爆发的时机,

设立了1000亿欧元的特别国防基金,并在近日再次增加了35亿欧元的国防预算

与此同时,朔尔茨还在7日表示,

德国将加大军事投入保护北约东翼,打造“欧洲最强大的武装部队和北约最强大的部队之一”

种种迹象表明,德国国防政策正在发生“历史性的转变”,

尽管朔尔茨的表述没有脱离“北约”,但很可能只是将其当做“伪装”

,是实现自身军事崛起的手段罢了。

无论如何,不能小瞧德国的军事潜力,

当一个国家的军事能力超过了自身的防卫需求时,不仅仅会滋长野心,也会引起周边国家的警惕

,导致原本不必要的摩擦。

别忘了,俾斯麦还说过这样一句话:

“一个时代的重大问题,不是演说和决议所能解决的……这些问题只有铁和血才能解决。”

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文