德国大选2021（德国大选罕见结果：一个没全赢，一个没输透.说明了什么呢）_德国_默克尔_联盟

本文目录

• 德国大选罕见结果：一个没全赢，一个没输透.说明了什么呢
• 德国战后参政时间最长的是哪个党
• 德国大选结束,朔尔茨将出任德国新总理,他是个什么样的人
• 德国现任总理是谁
• 德国总理下次选举是哪一年

德国大选罕见结果：一个没全赢，一个没输透.说明了什么呢

德国大选，选情极其胶着。初步计票结果显示，肖尔茨所在的社民党以25.7%比24.1%的微弱优势战胜联盟党，成为议会第一大党，赢得优先组阁权。

本次德国大选因连续执政16年的默克尔不寻求连任而扑朔迷离、难以预测，这种情况在以“可预期”著称的德国政坛十分罕见。

默克尔之后，其所在的联盟党推出拉舍特逐鹿总理府。尽管默克尔本人在选前多次为拉舍特站台，但遗憾的是，拉舍特最终还是未能扛起大旗，联盟党以1.6%（初步计票结果）的差距败给昔日的执政小伙伴社民党。

紧随社民党、联盟党之后的是绿党，获得14.8%选票。另外，自民党、德国选择党、左翼党分别获得选票11.5%、10.3%、4.9%（以上均为初步计票结果）。

2021年德国联邦议会选举初步计票结果

由于社民党和联盟党几乎打成平手，未来谁能成功组阁仍充满悬念。德国大选为何会出现这种情况？接下来的组阁谈判还有哪些选项？“后默克尔时代”的德国政治，尤其是对华政策将出现哪些不确定性？

围绕上述问题，观察者网采访了上海外国语大学研究员姜锋、中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建和同济大学德国研究中心研究员朱宇方。

崔洪建称：“从社民党候选人肖尔茨把自己打扮成‘默克尔的接班人’可以看出，默克尔现在在德国政坛仍然具有巨大的影响力，接下来无论谁成为德国新的领导人，可能在未来一定时期内都会生活在默克尔的影响下。无论是个人能力、个人声望还是政策框架等等，大家会自觉不自觉地拿他和默克尔作比较，这可能是她继任者的痛苦。”

朱宇方认为，肖尔茨摆默克尔经典的菱形手势，打出了“默克尔继承人”这张牌完美迎合了德国选民“表面求变、骨子里的不变”的心理。

在组阁方面，上述两位学者均认为，社民党和联盟党再回“大联盟”很勉强，由社民党或联盟党牵头，三党共同组阁的可能性很大。但姜锋提出，“大联盟”完全有可能，因为德国历史上到现在还没出现过三个议会党团去支撑一个政府的复杂局面。

获知初步计票结果后的拉舍特（左）和肖尔茨（右）

为什么会选成这样？

本次德国大选有来自47个政党的6211名候选人将角逐联邦议院至少598个议席。初步计票结果显示了上次大选中最终进入到联邦议院的6个政党的得票情况：

社会民主党（SPD），得票率25.7%，代表色红色，政治立场中偏左。总理候选人肖尔茨，现任副总理兼财政部长，曾任汉堡市市长。

联盟党（Union），得票率24.1%，代表色黑色，政治立场中偏右。联盟党由基民盟（CDU）和仅在巴伐利亚州活动的姊妹党基社盟（CSU）组成，总理候选人拉舍特，基民盟主席兼德国人口第一大州北莱茵-威斯特法伦州州长。

绿党（Die Grünen），得票率14.8%，代表色绿色，政治立场中左，总理候选人是党主席之一安娜莱娜·贝尔伯克。

自民党（FDP），得票率11.5%，代表色黄色，政治立场中右。

德国选择党（AfD），得票率10.3%，代表色蓝色，政治立场极右。

左翼党（Die Linke），得票率4.9%，代表色红色，政治立场极左。

初步计票结果

对于这一选举结果，姜锋、崔洪建、朱宇方三位学者均表示，在预料之中。

“现在两党差距实在太小，即便初步计票结果和最终结果的差距不会太大，但可能也比较重要，”崔洪建称，一般情况下，两个结果都是小数点后面的差距，但是现在两党选情这么胶着，真的很难说。就像体育比赛里面，开始算小分了。

朱宇方认为：“从肖尔茨和拉舍特这两个政治家本身来说，是肖尔茨强，拉舍特弱，但是从党派来说，社民党的执政支持度从总体上看不如联盟党。在历史上社民党执政的时期也不是很长，更多的时间都是联盟党主政。所以，从党派来看肯定是联盟党稍微占优势，这两个方面平衡一下，就出现了现在这样的结果。”

姜锋称，德国大选结果反映出传统大党的衰弱局面，传统大党交替主导德国政坛、主导政治生活的传统成为历史了。两个大党哪怕是组合到一起，也已经是到了历史上最弱的时刻，甚至已经到了不能再组成政府的这样的一个程度，这种情况在德国历史上是从来没有过，这是一个历史性的一个转变。

姜锋认为，当下的德国“政治地貌扁平，政治色谱多彩，政治力量分散。”

对于德国当下政治“碎片化”的原因，朱宇方分析道，现在整个社会的变化导致资本主义世界的根本性的矛盾已经不是单纯的劳资矛盾了，矛盾开始变得更加多元化。以前，联盟党、社民党、自民党都是从劳资关系出发，在政治光谱上寻找自己的位置。后来，像反全球化的德国选择党、主打环保议题的绿党崛起，它们分掉了传统建制派政党的一杯羹，这是导致政党“碎片化”的一个很重要的原因。所以，现在的政治光谱就变成了一个多维度的光谱，不像以前只有左右这一条轴，现在是有很多条轴。

崔洪建称，这跟国家发展阶段有关。在两德统一之前，有一个强大的外部压力，所以它的方向明确，就是要完成两德统一。当方向明确之后，这种所谓的政治斗争、党派利益就必须得让位于这个压倒性的目标。

“但当德国发展到一定阶段，比如说财富积累了，经济发展了以后，有些问题就会上升到政治层面，比如说分配的问题。这一次他们各党在内政上的一些讨论，主要就是围绕分配展开，像养老金问题、最低工资问题等等。这时候，各个阶层的利益代言需求就会增加，反映在政治上就是政治生态变化。第二，德国长期以来的中间政治大联合，一定程度上给了一些小党空间，比如说像绿党和选择党的崛起，他们基本上是从反对某个领域的政策起家。”

姜锋预测，接下来德国在国际上的外交与默克尔时期相比将会陷于“停滞”，对华关系整体上应该说不会有根本的改变。但是，它会受到这种不同政治力量的掣肘，会有一些局部或者短期的干扰，不过大方向不会变。

肖尔茨PK拉舍特，为什么能赢？

今年4月底，主打环保牌的绿党的支持率一度飙升至30%，但很快，总理候选人贝尔伯克简历造假、著作剽窃等一系列丑闻击碎了绿党的政治美梦，绿党支持率很快跌回20%以下。

联盟党候选人拉舍特则因新冠疫情和今年夏季水灾中的表现饱受诟病。他在陪同德国总统施泰因迈尔视察洪水灾区期间，不合时宜地大笑更是受到外界强烈抨击，令其声望大打折扣。

走访灾区时的大笑一幕成为联盟党选情的分水岭，民调数据自此一蹶不振，直至8月底被社民党反超。

拉舍特在德国总统施泰因迈尔视察灾区时，被拍到与同僚说笑 图源：德媒

非常有趣的是，社民党的总理候选人肖尔茨，大大方方打出了“默克尔继承人”这张牌，甚至摆出默克尔经典的菱形手势登上了杂志封面。法新社称，肖尔茨尽管被认为“无趣”，但在人气方面一直大幅领先拉舍特。

肖尔茨在竞选过程中模仿默克尔，摆出默克尔经典的“菱形手势”

朱宇方分析称：“我们撇开拉舍特大笑等不恰当的举动，实际上这个人本身就不是很占优势。他作为联盟党推出来的总理候选人，天然地处于一种困境，因为默克尔不是被选下去的，她是退休的。”

“大家现在对联盟党不满意，很重要一点是因为它今年拿出来的竞选纲领没有什么新意。但是现在选民都想要求变，在求变的时候联盟党推出来了拉舍特，他一味的跟着默克尔，却又是个低配版的默克尔。选民就会觉得，默克尔我本来就有一点看倦了，想有个新面孔，但如果你们拿出的新面孔只是个低配版的默克尔，还不如原来的，我当然对你就更没兴趣。”

所以德国有一个说法，说拉舍特陷入了“默克尔陷阱”，朱宇方补充道，拉舍特没有办法否定默克尔，因为默克尔毋庸置疑是很成功的，否定默克尔就会让政党陷入一种尴尬的境地，让选民很疑惑你政党定位究竟是什么，联盟党明明成功执政了16年，为什么要自我否定？但如果不自我否定，也会有很大的损失，因为没办法求变。

朱宇方说：“拉舍特是怎么做都不合适，在竞选的过程当中很难出彩，只能求稳。他原来如果不出错，可能就可以平稳地等到默克尔把接力棒交到他手里，但是他偏偏又不争气地出了错。出不了彩，偏偏还没有做稳，所以就不行了。”

而反观肖尔茨，他打的牌就是默克尔的接班人，“但是他是占优的，”朱宇方说，“他占优就占在我虽然和默克尔很像，但我毕竟换了个党，迎合了德国人那种求变心理。但其实选民都知道，近年来联盟党和社民党都在往中间靠，联合执政这些年，社民党也没给联盟党拖后腿。所以这台戏，换了谁都能唱下去，不会有翻天覆地的变化，终归是稳的。所以肖尔茨也是在变与不变之间取了个巧。”

崔洪建认为，这次选举德国民众从一开始就比较为难，尤其是对联盟党的支持者来说，比较分裂。一方面拉舍特本人的支持率越来越低，但是大家对联盟党还是有基本支持的。“大家在选人的时候不愿意选拉舍特，选党的时候更愿意选联盟党，这个可能是存在的，所以我觉得这是加剧这次选举不确定性的主要因素。”

新政府如何配色？

社民党赢得大选，获得优先组阁权，新政府如何组阁将是未来的一大看点。

组阁是大选后最具不确定性的阶段，被称为“黑箱”，组阁结果取决于政党之间如何进行谈判和妥协，而非选民的偏好。在这个过程中，我们可以看到宛若调色盘一样的组阁可能性。

德国宪法规定，单一政党或政党组合须在议会占有一半以上议席才能组成政府。从目前的选情来看，新一届联邦政府很可能出现三党联合执政的情况。

朱宇方称：“虽然社民党拿到了优先组阁权，但是实际上所有的接触和博弈都是同时进行的。这次组阁的选择特别少，一旦社民党‘交通灯联盟’组阁失败，就几乎只能由联盟党出面组阁。如果不考虑其他政党意见的话，拉舍特和肖尔茨在组阁上几乎处于一种对等状态。”

图源：观察者网

“这就是我们通常所说的德国政治碎片化的反应，”崔洪建说，由社民党牵头组阁，“交通灯联盟”的可能性是最大的。

“交通灯联盟”即红黄绿，也就是“社民党+自民党+绿党”的组合。但是，从政治光谱上看，绿党是更左的左翼，自民党是更右的右翼，这两个党的距离更远一些，政策主张上的矛盾更大一些。

崔洪建分析称：“‘交通灯联盟’里，社民党和绿党更搭一点，但也存在绿党和自民党之间的问题，这就是为什么之前肖尔茨没有排除可能和左翼党联盟。”

如果社民党和左翼党联盟，就会形成“红红绿组合”，即社民党+左翼党+绿党。但目前来看，这一组合可能可能性为零，因为这三党的得票率加起来不足50%。

之前，肖尔茨不排除找左翼党组阁也成为其他政党攻击社民党的一个主要把柄，崔洪建说，“因为左翼党和选择党在德国被划入另类，一定程度上来说，这些传统政党就不能碰它，碰它就说明你的政策道路是有问题的。社民党尽管因此受到攻击，但到他们还是没有松口，这就说明社民党到现在对社民党和绿党的搭配还是有疑虑的，它想留个后手。”

朱宇方也表示，左翼党的某些政见过于另类，比如说它反北约，主张德国退出北约之类的。之前肖尔茨表达不排除和左翼党组阁之后，在一些欧洲的国家都在给德国施加压力，说他们不愿意看到左翼联盟。

各种可能的联盟组合

在社民党领先不大的情况下，由联盟党牵头形成“牙买加联盟”的可能性也很大，即“联盟党+绿党+自民党”组合（三党颜色是牙买加国旗颜色，所以又称“牙买加联盟 观察者网注）。

“对小党来说，它们肯定更倾向于和领先比较多的党来结合，”崔洪建说，“但是现在两个大党差不多，这也就意味着第一优先组阁权和第二组阁权对小党的吸引力几乎是一样的。这种情况下，小党就会更多地把自己的政治主张，尤其是权利分配诉求放到组阁谈判当中。

不过，他也提到，如果这两个党要价抬高，比如把财政、外交、经济这些重要的部都要走，只剩下个总理职位，这种情况下再不管是社民党还是联盟党牵头组阁都会考虑，因为这样权力分化之后，对今后政府的决策是很不利的。

姜锋则认为，拉舍特组阁极其困难。首先，联盟党拿到了历史上最糟糕的支持率，而且得票率也排在第二位，在组阁过程中，联盟党还会受到来自社民党和绿党的高度压力，所以会很困难。在大选之前，基社盟党魁索德尔就说，当得票率不是最高的时候还要去组阁，是很难想象的，他一早就有思想准备。

当然，还有一种可能性就是再回“大联盟”，即社民党和联盟党再次联手。但崔洪建和朱宇方一致认为“黑红”再联手的可能性极小。

上次默克尔组大联盟用了将近半年时间，“上次就很勉强了，这次应该说难度更大了，”崔洪建说，职位和这个权力分配首先就是一个问题，另外社民党估计很难再接受大联合了，它现在好不容易和联盟党拉平了，这时候它一定会竭尽全力地争取其他组合，而不是“大联盟”。

崔洪建还提到，现在再回“大联盟”，黑红两党的得票率相加只有49.8%，不足50%，所以需要第三个党派加入，形成“红黑X组合”。这个争夺就会比较激烈，到底是绿党还是自民党呢？

2017年大选和2021年大选各党派得票率变化 图源：德国选举委员会

朱宇方则分析称，黑红两个党都是走相对中间的路线，这两个党在一起，那个作为执政小伙伴的政党的特点和政治定位会变得更加模糊不清。比如说，2017年，社民党无论如何都不想再和联盟党组建“大联盟”，就是因为在“大联盟”里，联盟党把社民党的议题都抢走了，联盟党是“黑里带红”，把社民党的一些红色光谱都吸收到自己那里去了。如果联盟党把社民党的主要议题都代言完了，那社民党还有什么存在的意义呢？

“今年如果组建大联盟，联盟党将变成小伙伴，这对联盟党来说更加是灾难性的。联盟党的支持率跟2017年相比已经下跌了很多，如果它再进到大联盟，肖尔茨反手就能把联盟党的议题拿走。那对联盟党来说，也许又陷入到与社民党当年类似的困境，找不到自己的政治定位。”

“现在自民党和绿党两个党都明确表态，跟谁都愿意组阁，虽然自民党更喜欢和联盟党合作，因为他们在政见上跟联盟党会近一点，但是社民党来他们也是不会拒绝的。只要是这两个小党愿意组阁，实际上就没有什么大障碍，除非他们到那个时候又摆一道，临时说我要坐地起价了。如果不出这样的乱子，‘交通灯联盟’和‘牙买加联盟’都能成。”

朱宇方补充道：“绿党跟着社民党是很明显的，他们在后期的辩论里已经说的很清晰了，现在就看自民党的。所以现在德国媒体说，自民党主席林德纳可能是最大赢家，最后就看他往哪边走。如果他咬紧牙关就是不跟红绿组团，那说不定就是‘牙买加联盟’了。”

而如果林德纳站到拉舍特一边，那么球又会到绿党总理候选人贝尔伯克手上，贝尔伯克就会跟拉舍特开价。这个过程就像“打牌”一样，他们进入到了一个很复杂的打牌时间。

姜峰则认为，黑红两党再回“大联盟”也不是完全不可能，因为德国历史上到现在还没出现过三个议会党团去支撑一个政府的复杂局面，对社民党而言，由其主导新一届大联合政府也应该是很有吸引力的。之前都是两个党就可以组阁，如果出现三党组阁这会是一个历史性的变化，这样一来，他们的政治沟通协调会发生非常大的结构性的变化。

由于上一次大选结束后的组阁谈判耗时171天才最终成功，大家难免猜测这次组阁也会很久吗？

对此，崔洪建和朱宇方都认为不一定。

朱宇方称，上次联盟党获胜后，社民党拒绝与其组建大联盟政府，“黑黄绿”三党组建“牙买加”联盟成为唯一选择，但随后自民党以政见不同、缺乏互信为由突然退出联合执政谈判，德国因此陷入组阁僵局。最终联邦总统施泰因迈尔出面斡旋，社民党同意再度与联盟党携手，才让德国走出政治困局。但今年只是一个来回谈判、开价的过程，这个过程可能会很痛苦，但未必会持续很长的时间，不太可能出现类似2017年的局面。

崔洪建认为：“上次大选的选举结果多少是出人意料的，因为大家没有想到联盟党拿不到轻松组阁的多数。这次这种不确定性已经提前释放了，现在大家都知道情况，所以不排除各党会提前做一些私下交易。这样的话，有可能反而会出现一种情况，尽管今年的选举难预测，但是组阁能会比上次要快。”

德国大选到底在选啥？

首先需要明确的是，德国人并不直接投票选总理，他们选的是联邦议院的成员。

德国大选是联邦议院选举，每4年举行一次。今年9月26日，德国民众选出的是第20届联邦议院。联邦议院有至少598个议员席位，由299个选区的选民选举产生。

年满18岁的德国公民自动拥有选举权，2021年大选中约有6040万人有资格投票，每张选票都同样重要。选民可以通过邮寄选票或者亲自前往投票站进行投票，多家德媒称，由于新冠疫情，本次大选或有更多选民通过信件方式投票。

在每张选票上，选民有两处需要勾选，事实上相当于一人投两票：

图为2017年德国选民拿到的选票，一票选人，一票选党

第一票投给所在选区内自己中意的候选人，在本选区内得票最多者成为“直选议员”，直接获得联邦议院的一个席位，所以第一票将确定299个席位。

第二票投给自己信任的政党，政党再把议院席位分配给本党议员。

相比之下，第二选票更为重要，因为这张选票影响着每个政党在联邦议院中能获得的席位，及其组建政府的机会。比如说，一个政党赢得了30%的第二选票，它今后便也可以在联邦议院拥有30%的席位。

不过，要进入联邦议院，一个政党必须获得5%以上的第二选票，这是为了避免政党数量过多导致立法僵局。

而如果某个政党通过第一票获得的“直选议席”比例高于其第二票得票比例，就会取得所谓的“超额议席”。为了消除各党之间的不平衡，其他政党也可以按得票比例获得“补偿议席”，最终导致联邦议院总议席数升高。

当联邦议院的所有议员都被确定之后，政府的组建就开始了。

按照德国法律，在联邦议院中取得半数以上议席的政党和政党联盟可以组阁，但由于通常没有哪个政党能直接过半，大选结果公布后各个政党就会进行组阁谈判，确定新政府的政策纲领以及内阁职位人选等问题。通常而言，得票最多的政党拥有组阁主动权并产生总理，但历史上也曾出现过得票第二多的政党联合其他党派组阁成功的先例。

组阁确定后，联邦议员正式举行总理选举，总理由总统提名，议员进行投票表决。由于执政联盟拥有过半多数议席，其总理人选通常能通过投票。

本届大选结束之后，新政府将如何配色，我们拭目以待。

德国战后参政时间最长的是哪个党

　　欧洲是近现代政党制度的发源地，而西欧乃是“政党之母”，当今欧洲主要国家执政党和在野党的历史，都与近代欧洲产业革命和工人运动密切相关。提起欧洲政党制度，人们常常会听到“左翼”、“右翼”、“中左”或“中右”政党等称谓，听上去让人头晕，或许很多人也不大容易理解什么叫执政党“红绿联盟”或“黑红联盟”，它们之间究竟有什么不同之处，它们的政治主张和经济政策有哪些特点，本刊特邀中国社会科学院欧洲研究所研究员赵俊杰先生对此深入阐述。
　　德国大选带出的政党政治色彩
　　2009年9月27日，新一届德国大选出了结果：由基督教民主联盟和基督教社会联盟组成的联盟党获得33.8%的选票，社民党获得23.1%的选票，自民党获得14.7%的选票，绿党获得10.5%的选票，左翼党获得11.9%的选票。根据德国基本法，主要执政党联盟党将与自民党联合组成新内阁，而另一个执政党社民党将沦为最大的在野党。德国现在的执政党结构由联盟党—社民党“大联合政府”，将回归于传统的联盟党—自民党“中右政府”，“黑红联盟”也将易帜于“黑黄联盟”。 德国传统的组阁形式是“一大带一小”轮流坐庄，即联盟党带自民党、社民党带自民党(或带绿党)联合执政。二战以后，这种执政模式比较稳固：联盟党执政时期分三个阶段，1949年至1969年，1982年至1998年，2005年至今，其中，1966年至1969年，2005年至2009年属联盟党与社民党“大联合政府”时期，其余时期都是“一大带一小”形式。在德国，联盟党和社民党属两大政党。联盟党成立于1945年12月，代表的是企业主、农场主、职员和知识分子的利益，主张实行社会市场经济;而社民党全称是德国社会民主党，它创建于19世纪70年代德国工^运动兴起之时，代表的是德国广大中下层人民的利益，主张公平分配利益，重视社会福利，保护弱势群体。两党比较，联盟党更多地体现德国中上层的利益，社民党则更多替中下层民众着想。当令其它三个进入联邦议会的小党是自民党、绿党和左翼党。自民党全称是德国自由民主党，也是德国政坛上历史悠久的一个政党，它以自由主义为鲜明旗帜，以捍卫和扩大个人自由为己任，主张减少政府对民众自由和私生活的干涉。绿党创立于上世纪70年代末，它曾在1998年至2002年与社民党组成联合政府，其主要观点是反对环境污染和核能的过分利用，推动社会公正。提倡男女平等。德国左翼党是德国一个年轻的党派，成立于2007年，主要由东部地区的德国民社党(全称民主社会主义党，系东德共产党演变而成)和西部地区的劳动与社会公正党(系退出德国社民党另组建的左翼政党)联合而成。左翼党主张重新分配社会财富，停止私有化政策并实行最低工资标准，带有一定的社会主义色彩。
　　上届德国大选，之所以组成“大联合政府”，主要是因为默克尔领导的联盟党得票35.2%，执政的社民党得票34.3%，其余三党自民党得票为9.8%，左翼党得票为8.7%，绿党得票为8.1%。无论红绿联盟(社民党与绿党)还是黑黄联盟(联盟党与自民党)都未能获得超过半数的选票，故两大竞选对手不得不暂时“联姻”，组成黑红大联盟。在这里，有必要说明一下，联盟党、社民党和自民党这三个传统的主要执政党，其代表色恰好对应了德国国旗黑、红、黄三色，故人们常把它们分别用不同色彩来作比喻，当然也暗含不同的政治主张倾向。如联盟党的“黑色”来源于教士的黑色教士服，意指保守主义政党;社民党的“红色”代表左倾或革命;自民党则用“黄色”代表自由主义;绿党采用“绿色”代表该党的环保主义与和平主义的政治主张;左翼党采用“粉色”，而粉色在德语中表示有些左倾、有些激进。
　　从本次大选结果来看，联盟党和社民党都只能算“输家”，它们的得票率分别比上届下降了1.5%和10.8%，后者更是“损失惨重”。究其原因，主要是“黑红联盟”执政4年，德国经济并未走出困境，社会问题成堆，两党愈加貌合神离、争执不休。相比而论，德国政府在金融危机中采取一些良策，化解了一些危机，这就为默克尔继续“连庄”打下了基础，相反，社民党在默克尔领导的大联合政府中失去了自己传统的政治特点和色彩，加之党内矛盾突出，出现分离倾向，导致大量选民流失，最终自酿苦果。大党被削弱，而小党崛起，标志着联盟党和社民党主宰德国政坛的时代已经结束。
　　德国大选折射出西欧大国执政党的特点
　　作为欧洲政治中的核心力量，西欧政党的主要功能包括参加选举和平进入议会，执掌国家和地方政权，将自己的施政纲领付诸实施;控制议会成为多数，通过立法实现其政纲;而作为在野党，也可在议会监督执政党及其权力机构。西欧政党从政治主张和意识形态来看，可将其划分为左翼政党、右翼政党、中间政党、极左或极右翼政党，其中最典型的当属左翼、右翼和中间政党。
　　左翼政党诞生于19世纪末期，是欧洲国际工运发展的结晶，它以欧洲工人阶级为主体，主要包括社会党、共产党和绿党。欧洲社会党在不同国家有不同的称谓：法国叫社会党，德国叫社会民主党，英国称工党，意大利称左翼民主党，西班牙称工人社会党，荷兰叫劳动党，等等。刚开始，这些政党从事过许多工人运动，后来经过两次世界大战，欧洲各国社会党基本演变成为奉行“左翼改良主义”的“新中产阶级政党”，即强调社会公平与公正、重视社会保障与改革。在此基础上，1974年创立了欧洲社会党联盟，试图通过“同性相吸”的形式扩大其在欧洲政坛的影响力。然而社会党联盟只是一个松散的政治组织，对各成员党没有约束力。冷战结束后，随着欧洲政治形势的变化，西欧社会党开始了从左翼党向中左政党(即中间偏左)的转变。英国前任首相、工党领袖布莱尔曾为社会党联盟提出“第三条道路”理论，强调它是超越左与右的基础上所产生的一条新道路。德国前任总理、社民党领袖施罗德也提出“新中间派政策”，实质上是英国工党“第三条道路”的德国版本，其最大特点就是实用主义，摆脱意识形态的束缚，淡化左右之争。法国社会党领袖、前总理若斯潘也提出具有明显左翼色彩的“现代社会主义”新理论，肯定国家在就业、社会公正和经济发展中的职责，推行所谓“现代社会主义”。
　　欧洲共产党包括法国、英国、意大利、西班牙等国共产党，其称谓基本一致。它们是20世纪上半期从社会党中分裂出来的左翼组织，二战后曾经一度迅速壮大。但从60年代以后，欧洲社会中产阶级力量增强，欧洲政治进一步向右倾斜，西欧共产党被迫放弃了“无产阶级专政”及“暴力革命”等传统提法，为求生存而嬗变。至苏联解体、东欧巨变后，西欧共产主义运动走向低潮。意大利共产党改名为意大利左翼民主党，曾经在90年代中期一度成为执政联盟的中坚力量。法共也曾在1997年参加社会党若斯潘政府。但总体看来，西欧共产党在当今欧洲政坛的影响力很有限。
　　欧洲绿党包括法国、德国、意大利、奥地利、瑞典、芬兰和比利时等国绿党，它们坚持绿色政治的基本宗旨，强调环境责任、个人自由、民主多元、社会正义、男女平等、可持续发展等。2004年，欧洲绿党联盟更名为欧洲绿党，所有国家绿党在竞选中都采用共同纲领，其政治影响力日益扩大。
　　欧洲右翼政党也有着悠久历史，主要包括德国联盟党、法国人民运动联盟、英国保守党、意大利力量党、西班牙人民党等。其政党基础以资本家、高级管理人员、高级知识分子及社会保守人士为主，其政治主张都集中体现出维护这些阶层的利益。如法国人民运动联盟系2002年由保卫共和联盟、法国自由民主党和法兰西民主联盟的大部分合并而成，目前是法国主要执政党和议会第一大党，现任主席是法国总统萨科齐。当今欧洲右翼政党在台上执政的主要有德国联盟党和法国人民运动联盟等，英国保守党有可能在2010年大选中重新上台。欧洲右翼政党也有其联盟——欧洲人民党，它成立于1976年，实际上是欧洲基督教民主主义政党的联盟。之所以自称人民党，是想表明自己并非代表某些特定阶级或集团的特殊利益，而代表不同阶级或集团的利益。2009年6月，新一届欧洲议会选举结果，属于中右翼的人民党党团在欧洲议会736个议席中占据了267席，成为欧洲议会的最大党团。这预示着欧洲右翼或中右翼政党影响力正在“复苏”。
　　欧洲中间政党则系介于左翼和右翼之间的政党，主要包括英国自由党、德国自民党、比利时自由党、挪威中央党和芬兰中间党等，其更多代表自由职业者、中层管理人员、公务员、农场主、农民及小企业主的利益，主张改良资本主义，实行自由市场经济。支持中小企业，反对国家干预经济生活。中间政党也同绿党一样，是欧洲政坛一支不容忽视的政治力量，常常扮演“黑马”角色，德国自民党最具代表性。同样，欧洲中间政党也有其联盟组织——欧洲自由民主改良党。
　　此外，欧洲政坛还存在极右和极左两种政党，虽然其政治力量不强，但其政治杀伤力有时也很大。所谓“极左”，就是把左派的思路推向极端，为获取经济利益上无差别的公正而取消绝大部分公正。法国今年出现了一个新的极左政党，叫“新反资本主义党”，它提出要对整个社会进行结构调整，对主要的行业实行国有化，关闭证券交易所，禁止公司解雇工人。所谓“极右”，往往表现为权贵资本主义与寡头专政，德国统一后出现的新纳粹党——德国国家民主党，法国极右翼政党国民阵线，其极端主张都属此列。2002年法国上届总统选举，极右翼候选人、国民阵线主席勒庞曾在首轮角逐中出人意料地获得17.02%的选票，击败了呼声很高的社会党候选人若斯潘，使法国政坛为之震惊。
　　西欧大国执政党的经济政策透视
　　在中西传统政治文化中，右翼指朝庭中靠右边坐的官僚，左翼则相反。由于靠右边者比靠左边者的权力大，所以“右翼”意指主导和控制传统社会的政治力量，它们是传统社会的既得利益者，故政治主张固守旧制，属保守主义;“左翼”处于权力下层，是利益被压制者，故主张变革和改良，是社会“革命”的主要力量。二战后一段时期，西欧政坛多为德国联盟党、英国保守党等传统右翼执政，它们主张自由市场经济，反对国家过度干预经济，维护中上层既得利益者的利益。德国前总理艾哈德提出的“社会市场经济理论”，强调自由和社会平衡原则，个人对社会负责和中庸原则，对50至60年代德国经济的腾飞作出了很大贡献。同样，80年代英国保守党奉行的“撒切尔主义”，是当代西方“新自由主义”与“保守主义”的“混血儿”，撒切尔政府带有自由主义色彩的改革，旨在对国家过度干预经济趋势做一个根本性纠正，的确对当时英国的经济发展起到促进作用。90年代布莱尔提出的“第三条道路”理论，也曾造就了英国经济的繁荣。然而，当今欧洲大国的执政党鲜有过去“艾哈德主义”或“撒切尔主义”明确的理论和政党特有的政治主张，相反，倒是越来越在意识形态上“同流合污”或党派政治立场“中间化”，左右翼区分逐渐失去原意。
　　以德国联盟党、社民党和自由党为参照对象，我们可以看出西欧大国执政党党派意识形态日趋“中间化”，其政治和经济政策主张更加包容或相似。当今的“保守主义”、“自由主义”和“社会主义”概念已不再能确切地表示它们之间的差别，三党都维护议会制民主，都注重国家干预的作用。由于经济全球化带来国际关系的深刻变化，由于中间阶层日益壮大成为社会主体阶层，还由于意识形态的“包容性”，致使西欧各种党派重新审视自己的政治经济主张，尽力争取社会中间阶层的支持，因此，都更多地强调实现公平正义这类不带意识形态色彩的价值目标，传统的左、中、右资产阶级政党格局逐渐向中左、中右的态势演变。今天的德国联盟党和社民党，充其量可称之为德国中右、中左政党，因为无论它们怎样标榜，“中间阶层”已是“大头”，它们根本无法坚持传统而独善其身，忽视中间阶层的利益。
　　于是我们发现，德国两大传统执政党的施政纲领或经济政策，没有太多的区别，分歧只是体现在较为具体的经济和社会政策上。两党均主张建立社会福利国家，重视帮助弱势群体，但在方法上存在分歧。联盟党认为发展经济的关键是让企业主赚取合理的利润以鼓励他们扩大投资。社民党则认为只有维护职工利益，实现社会公正，才能推动经济持续发展。联盟党反对实行法定最低工资制，而社民党则主张实施最低工资制。德国新一届政府有意在2010年削减公司税，支持向企业提供税收优惠，将推动德国在未来4年内减税150亿欧元，以刺激经济复苏。为减少政府财政赤字，德国新政府有可能倾向于出售德国铁路的部分资产。尽管德国新政府将重启“自由市场经济”之门，实施以增长为导向的经济政策，减少对市场的干预，但面对金融危机给德国经济复苏带来的负面影响，默克尔新政府也未必能迅速走出阴影。
　　英国工党近年来执政遇到前所未有的危机，经济增长放缓，失业率飙升，布朗政府重点关注教育、住房和医疗保险等民生问题，还公布了“宪政改革绿皮书”，提出限制政府权利、让政府更具责任心的主张。法国执政党人民运动联盟则立志经济改革，在2007年通过一揽子减税法，提高企业竞争力，收紧移民政策，改革特殊退休制度。意大利贝鲁斯科尼政府则对劳动市场进行改革，解决妇女和青年的就业问题。总之，当今西欧大国执政党都在积极进行变革探索，并取得了一定的成效。但作为老牌资本主义国家“扎堆”的西欧，社会福利制度、医疗保障制度、人口老龄化现象、沉重税收制度等难题也成堆，无论何党何派上台，无论何种政治色彩，它们都将面对这些棘手问题，都不可能开出轻而易举的经济社会良方。

德国大选结束,朔尔茨将出任德国新总理,他是个什么样的人

德国这次大选，来自德国社民党的朔尔茨获得了25.7%的得票率，超过默克尔所在联盟党的24.2%。朔尔茨出任德国总理已经没有悬念了。至于朔尔茨与哪个政党组合，大概率是与绿党结盟。

朔尔茨可是老牌政客了，只是此人一直很低调，很少被外界关注。目前他是默克尔的副总理，今年63岁，但他与默克尔分属不同政党。朔尔茨来自社民党。此前朔尔茨并不是德国总理热门人选。默克尔一直想提携同一政党的拉舍特。而且拉舍特也被认为是默克尔理想的接班人，此前德国的防长还一度成为默克尔接班人，最后被默克尔放弃了。

朔尔茨参选后，也一度落后于拉舍特，还落后于来自绿党的候选人贝尔伯克。但在今年下半年，朔尔茨成为德国人心中的总理，支持率不断上升。因为他主打的是民众与社会的公平，这个口号得到选民的支持。

2018年，朔尔茨出任默克尔的副总理，还曾担任财政部长。2011年至2018年，他曾在汉堡市任市长。2009年至2019年，朔尔茨任社民党副主席。

朔尔茨出生于德国西北部城市奥斯纳布吕克，他在汉堡成长，此城市是德国第二大城市。朔尔茨毕业于汉堡大学法律系。因为汉堡是德国左派的聚居地，朔尔茨17岁时就加入社民党。1998年，40岁的朔尔茨当选为德国联邦议员。正好这一年是社民党的施罗德与绿党联盟，施罗德出任德国总理。

朔尔茨很多时间在社民党内工作。曾任过该党的秘书长，后出任社民党副主席。朔尔茨一直跟随施罗德。而施罗德也是法律专业出身从政。

朔尔茨既有政党领袖经验，又曾担任过市长，因此他的从政经验和履历很丰富。默克尔当选后，朔尔茨还曾在2007年至2009年出任德国劳动和社会事务部长。到了默克尔最后任期，朔尔茨再次担任默克尔政府内的副总理和财政部长。正是这一职务，让朔尔茨成为德国最受欢迎的政客，民意支持率高达50%。这是在德国很少见了。

有人说朔尔茨当选，得益于默克尔的光环。如果不出任副总理和财政部长不可能当选。虽然有一定道理，不过朔尔茨也的确赢得民众的支持，他曾对民众说“民众都知道我是什么样的人”。意思很明了，都了解他真正民众利益考虑。

有资料称，朔尔茨有时很像默克尔，在德国政坛一直很低调，也是一个很务实的人。据说此次社民党推荐的候选人，根本没有进行党内选举，都一致推举朔尔茨参选。社民党的人还打出“朔尔茨能解决问题”的竞选口号，为朔尔茨拉票。

朔尔茨在大选初期并没有人看好他，因为支持率不如联盟党的拉舍特。但拉舍特却犯了低级错误，在德国遭受洪灾时，拉舍特曾发表讲话。但讲完话后，他却在一边偷笑，被媒体拍到，让民众很不满。

朔尔茨则没有负面新闻，而且在政府任职时，还有很多政绩被民众所记住。比如他任德国财政部长时，主推的最低工资制，受到民众的欢迎，这也为他后来当选奠定了基础。

对于朔尔茨当选，有人认为施罗德从中给予支持。因为朔尔茨一直是施罗德身边人。施罗德在德国口碑也很好，只是最后败给默克尔。施罗德是社民党老牌政客，必定支持朔尔茨。但关键还是朔尔茨做到了。他的当选更多来源于他的低调沉稳，而且做事踏实，真正为民办实事。

对于朔尔茨的当选，外界认为他不可能再次创造默克尔那样辉煌。的确，默克尔已经创造了历史。首先，默克尔是女性，还来自东德，并且在德国在国际上都能吃得开，最重要还是德国在默克尔带领下，创造了辉煌。即使来自联盟党的拉舍特也不可能超过默克尔。

目前由于朔尔茨的选票没有超过30%，因此，他需要与其他党派结盟组阁，据说这个过程很长，小半年时间。那么在接下来几个月里，默克尔还将继续担任总理。默克尔也经历过这种漫长的组阁时间。

朔尔茨来自社民党，这是一个中间偏左的政党，很多策略并不符合美国胃口。默克尔的政党是中间偏右，美国也不太喜欢。

据外媒资料，朔尔茨当总理后，他将继续默克尔对华政策，也就是说他将对华友好。作为施罗德带出来的政客，施罗德在任期间就对华友好，朔尔茨对华不可能强硬。因此，这才是美国担心的。

德国现任总理是谁

是安格拉·默克尔
简历
1954年7月17日出生于汉堡的一个牧师家庭
1973年—1978年在莱比锡大学攻读物理学
1986年获得物理化学博士学位
1989年秋参加民主觉醒组织
1990年12月2日当选为联邦议院议员
1991年当选为基民盟唯一的副主席
1991年1月—1994年11月17日任妇女和青年部长
1994年11月17日—1998年9月任环境部长
1998年11月7日当选为基民盟秘书长
2000年4月10日当选基民盟主席
2005年5月30日被正式提名为总理候选人
从小爱学习
默克尔1954年7月出生于德国北部港口城市汉堡，原名安格拉·多罗特娅·卡斯纳，父亲是一名路德教会牧师。
母亲曾经是位英语和拉丁语教师。出生6星期后，她随父亲迁往东德小镇滕普林，并在那里长大。默克尔是家中三个孩子中最大的。
默克尔的童年在一所又大又舒服的房子里度过。那所房子建在一所神学院的青青校园里。校园里还有一个智障人教会学校。默克尔的爸爸是神学院院长。
默克尔的父母对她期望颇高，总希望她出类拔萃。默克尔没辜负父母厚望。她是个非常勤奋的学生。她会利用等校车的时候学俄语，如今已能说得一口流利的俄语。
默克尔小时候就显露出科学方面的天才。1973年凭着数学、科学和语言几门功课的优异成绩，默克尔进入莱比锡大学学习物理学。那时的默克尔已经是原东德“自由德国青年”组织的地区领导，该组织鼎盛时期一度有300万名成员。因此，有人说这个组织是默克尔的第一个政治舞台，是她成为组织者和战略家的训练场。
1986年她获得莱比锡大学物理化学博士学位。她的论文是关于碳氢化合物反应的速度常数计算。毕业后，她在原东德科学院物理化学研究中心从事科研工作。
默克尔经历过两次婚姻。第一次结婚是在1977年，但婚姻仅维持了5年。1998年，她与现任丈夫、55岁的化学教授约阿希姆·绍尔结为伉俪。
两人当初都在科学院工作，如今绍尔继续从事科研工作，默克尔却成为叱咤德国政坛的人物，两人一年也见不上几面。尽管如此，夫妇两人配合得非常默契，外界能看见他俩公开露面的机会，大多是一年一度的拜罗伊特音乐节。
有时人们也见到夫妻俩在柏林市中心“博夏特”饭馆相会。这是家以煎肉排为招牌菜的餐馆，不少知名人士经常光顾。两人相聚时，多是默克尔滔滔不绝地讲，绍尔默不作声地倾听。每到周末，夫妇俩则喜欢去他们在滕普林的寓所度假。在那里，她做饭，他讲述他的科研。这是他们二人世界的一部分。
平步青云路
1989年，35岁的默克尔加入“民主觉醒”运动，正式开始了自己的政治生涯。
1990年，她随该党加入基督教民主联盟。在时任基民盟领袖、德国总理赫尔穆特·科尔提携下，默克尔先后出任德国青年妇女部长、环境部长、基民盟秘书长和副主席等职。同僚眼中，默克尔女士沉稳、务实、工作勤奋。
2000年基民盟陷入政治献金丑闻，默克尔被推选为基民盟主席，成为该党历史上第一位担任党领袖的女性，也成为德国战后首位女性大党领袖。当时就有人猜测，默克尔可能会显露锋芒，争夺总理职务。但2002年总理选举，默克尔主动“让路”，由基民盟的姊妹党———基督教社会联盟主席施托伊贝尔出面挑战施罗德，未能成功。但是，此举巩固了默克尔在联盟党(基民盟与基社盟两党合称联盟党)内的绝对领导地位。从2002年9月起，她兼任联盟党议会党团主席。
之后，她率领基民盟在地方选举接连获得胜利，特别是今年5月20日在北威州的选举中，一举拿下施罗德所在社民党执政39年的大本营，引发德国政治地震。
立鸿鹄之志
今年5月底施罗德被迫宣布提前举行全国大选后，51岁的默克尔在联盟党联席会议上未经投票表决即被正式提名为联盟党总理候选人。默克尔会后表示，德国大选是为了德国未来，“我愿意为德国效力”。默克尔将作为德国历史上首位女性总理候选人，在今年9月的大选中与施罗德一决高下。
两个月后，默克尔迅速推出自己的经济改革方案，应对当前德国经济持续低迷状况。她承诺实施改革，创造一个良好的商业环境，采取措施降低居高不下的失业率，维持高社会福利开支等。
同时，默克尔还可能对对外政策作出相应调整，这一点将与施罗德的对外政策有所不同。分析家指出，施罗德强烈反对美国领导的伊拉克战争，默克尔可能会在处理与英美两国关系方面有所变化，逐渐改善与这两个国家的关系。而在土耳其加入欧盟问题上，她持反对态度。
许多人批评默克尔过于渴望权势，对此，默克尔表示，这种批评并没有对她造成任何困扰。
“也许这是因为目前政治地位较高的女性政治家太少了。我将这种批评看作是说我对权力有着较强判断力的一种恭维。如果对权力判断力差的话，我将无法胜任总理的工作。”
“科尔的女孩”
德国前总理科尔任职期间，对来自东德的默克尔颇为重视。德国媒体甚至将受宠的默克尔称为“科尔的女孩”。但是，坚持原则的默克尔用能力证明，自己绝不是政治花瓶。
2000年科尔和时任基民盟主席的朔伊布勒先后卷入政治献金丑闻后，默克尔立即公开表示反对科尔。在朔伊布勒被迫辞职之后，默克尔当选主席，开始统帅基民盟。此后几年中，默克尔不仅迅速领导基民盟克服危机，并且出人意料地一次次成功应对挑战，稳坐主席一职。她的政治领导能力和坚韧不拔的精神逐渐显露。坚强自信的默克尔，名副其实地荣膺德国政坛“铁娘子”称号。
法新社援引最近公布的民意调查结果，默克尔的民众支持率更胜一筹。这也意味着她极有可能在9月大选中刷新政坛纪录，成为德国历史上首位女总理。因此，人们更是将这位“铁娘子”与英国“铁娘子”撒切尔夫人相提并论，而她们之间也确实有许多相似之处。
撒切尔夫人是英国历史上第一位，也是迄今为止英国唯一的女首相。对于这位女强人，默克尔表示钦佩，但她也坦率讲述了自己对“铁娘子”的看法。
“我们都是女人……都是科学家，这些相似之处很有趣。”默克尔接受德国《商报》记者采访时说：“我非常钦佩撒切尔夫人在任期间经济方面取得的成绩，但她并没有完成所有她想做的事，例如英国铁路系统私有化。”
默克尔曾在接受媒体采访时提到自己与美国前第一夫人、现任联邦参议员希拉里(专题，图库)·克林顿(专题，图库)的相似之处。她说，当她翻阅希拉里的回忆录《亲历历史》时，发现她们两人之间有着“有趣的”相似之处，例如，媒体都曾高度关注她们发型的改变。
默克尔说：“它(《亲历历史》)使我想起我的外形也曾引起许多讨论。”
自决定竞选总理以来，一向自嘲缺乏魅力的默克尔几乎与希拉里作出了同样多的改变。同时，她们的改变也都受到了媒体的广泛关注。为了一展女性领导人特有的魅力，默克尔选择了较为柔和的发型，更注意化妆，着装的颜色也艳丽起来。
默克尔12岁在游泳课上练跳板时，她竟然在跳板上站了足足45分钟才鼓足勇气起跳。她几年前接受媒体采访时回忆起这个童年小插曲时说：“我就在那一刻有了勇气。”她说自己是那种“需要很多准备时间，尽量想得多一些”的人，而不是天生勇敢的人。默克尔在学校老师和同学们眼里从来不是个做领袖的材料，甚至让人觉得平淡乏味。
美国《时代》周刊指出，默克尔是个强硬并善于在机会出现时抓住机会的人，而施罗德刚好给默克尔献上了机会。虽然经常有人批评默克尔胆小和不够鼓舞人，但是默克尔得到的胜利已经超过了她应得的份额。她已经从一个普通物理学家变身为令人生畏的“政治黑豹”。她正在精心计划，并会毫不留情地出击。
两党瓜分内阁
根据权力分配协议,社民党将获得内阁外交、财政、劳工、司法、卫生、运输、环境和发展部部长职位。而联盟党成员将入主国防、内政、农业、家庭和教育等部门。
现任经济和劳工部长沃尔夫冈·克莱门特说,基社盟主席、德国经济实力最雄厚的巴伐利亚州州总理施托伊贝尔将取代他出任经济部长。达成权力分配协议后,社民党将在制定预算和劳动力市场政策方面发挥重要作用,并将继续影响德国的外交政策。
总部设在慕尼黑的德国裕宝银行经济学家安德烈亚斯·雷斯说:“为了换得总理职位,保守党人(联盟党)不得不在人事上作出妥协。具有改革头脑的政治家(社民党)将不可能在新政府中拥有许多发言权。”
分析：改革存有隐患
组成“大联合政府”并非完美方案。联合方案给默克尔带来了联邦议院票数,也给她带来了权力的约束。
根据两党权力分配协议,社民党将获得下届政府中外交、财政、劳工、司法、卫生、运输、环境和发展部部长职位。这可能使默克尔此前一直宣称的大刀阔斧改革在付诸实施时大大缩水。
作为经济改革的重要方面,默克尔一直希望放宽雇佣、解聘劳动力的要求,降低劳动力成本。但这一主张遭到社民党的强烈反对。
路透社10日援引两党高层官员的话说,下届联邦政府将不会在上述改革方面有太大动作,这更加印证了分析人士的担忧。
“很明显,劳动力市场和社会安全体系这些重要体制改革已经不可能实现,”德国经济学家安德烈亚斯·雷斯评价说,“默克尔将不得不作出我们几周前还想像不到的让步。”
反应：市场抱有希望
分析人士认为,由联盟党和社民党组成稳定而有力的联邦政府,将有利于推动一些关键改革问题。“只有在大联合的情况下,联邦制改革才可能发生,税收和预算等方面的改革也将得以实行。”法新社援引德国经济研究所负责人克劳斯·齐默曼斯的话说。
德国市场也在这方面显示出乐观态度。虽然在联邦议院选举结果出来后的第一天,股市及欧元曾应声下跌,但3周以后,看好“大联合”前景的法兰克福股市DAX指数已回升至下跌以来的最高水平。
欧盟男性首脑一统天下被打破
默克尔是10多年来,欧洲大国首位女性领导人。
欧洲大国上位女性领导人是法国前总理埃迪特·克勒松,但她执政时间非常短暂,从1991年5月到1992年4月。法新社驻德国首都柏林记者扬妮克·帕凯认为,默克尔成功登上德国总理宝座,不仅打破德国政坛男性主导的传统,也将使欧洲国家领导人的性别天秤稍向女性倾斜。默克尔与英国前首相、有“铁娘子”之称的撒切尔夫人相似,她的上台将打破欧洲联盟首脑会议上男性一统天下的局面。
默克尔认为对华关系非常重要
即将出任新一届德国政府总理的默克尔10日在基民盟主席团会议后举行的记者招待会上说,德国对华关系非常重要。
默克尔在当天举行的记者会上强调说,在她领导下的新一届德国大联合政府将继续保持德国政府对华政策的连续性。她说,在科尔和施罗德担任德国总理的任期内,德国对华关系都得到了进一步的良好发展。
个性应答
■1989年,时年35岁的默克尔加入原东德地区的“民主觉醒”运动,正式开始了自己的政治生涯。1990年,时任德国总理的科尔把她纳入翼下。大块头的科尔把严肃的默克尔称为“我的小姑娘”。当有人问她当初怎么能吸引科尔的目光时,默克尔回答:“我来自东边(东德),是个女人,年纪又轻,我代表了党内三种少数群体。”
■许多人批评默克尔过于热衷权势,对此,默克尔表示:“也许这是因为目前政治地位较高的女性政治家太少了。我将这种批评看做是说我对权力有着较强判断力的一种恭维。如果对权力判断力差的话,我将无法胜任总理的工作。”
■成为总理候选人之后,人们开始把默克尔称为德国的“铁娘子”,而默克尔似乎并不太喜欢别人把她和撒切尔夫人相提并论:“我非常钦佩撒切尔夫人在任期间经济方面取得的成绩,但她并没有完成所有她想做的事,例如英国铁路系统私有化。”
■默克尔几年前接受媒体采访时,曾回忆起童年一段小插曲:12岁的默克尔在游泳课上练习跳水时,竟然在跳板上站了足足45分钟才鼓足勇气起跳。她说:“我是那种需要很多准备时间,尽量想得多一些的人,而不是天生勇敢的人。”
女总理背后的男人
在德国大选期间,关于安格拉·默克尔的话题空前地火了起来。这位“铁娘子”本人早已为公众所熟知,此时人们似乎对站在她背后的那个男人―――她的丈夫约阿希姆·绍尔更有兴趣。“他是一名化学教授,学术权威,很少在公众场合露面,躲避媒体采访、总是沉默寡言”，这就是人们通过报章对绍尔得出的少得可怜但也是全部的印象。
绍尔和默克尔都曾在原东德科学院工作。但事实上在此之前,两人就已经相识。当时默克尔还在攻读博士学位,时年37岁的绍尔正是她的指导老师。但默克尔和绍尔的浪漫史究竟始于何时却无从考究。人们只知道,默克尔与前夫乌尔里希·默克尔在1981年结束了维持5年的婚姻。之后几年,默克尔和绍尔开始在一起生活。
尽管绍尔和默克尔的行事风格大相径庭,但是外界公认这对夫妇相处得非常默契和融洽。有时,人们见到夫妻俩在柏林市中心“博夏特”饭馆相会。两人相聚时,多半是默克尔滔滔不绝地讲,绍尔默不作声地倾听。

德国总理下次选举是哪一年

德国下一次大选将于2021年举办，有人猜测假如基民盟与基社盟/社民党联盟分裂，提早举办大选的或许性会更大。不过，一位专家标明，德国将寻求将卡伦鲍尔离任带来的政治烦扰降至最低。
“联合政府看起来现已危如累卵，”《经济学人》杂志评论称，“考虑到目前的联合政府状况，以及未来某个时分或许会发生一个少