航航爸爸从一开始要让“凶手”下去陪儿子，但迅速删视频，在到如今只字不提“凶手”的事儿，转而开始在社交账号上经常发文哀思，虽然警方未通报，甘一航死亡事件其实已经可以盖棺定论了。
有网友甚至让航航爸爸赶紧注销账号，不要再“消费”自己儿子了，还有网友表示，孩子都走了，自己的爹还在网上蹭流量，孩子也真是可怜。
航航意外死亡事件从一开始就在他的家人的推卸责任和不良网友的造谣下带偏了，这也是当下真实的写照。
推卸责任误导舆论
航航失踪之后，家属在民警、村民、救援队等帮助下进行了大范围寻找，但始终找不到孩子。
最终在距离家500米的涵洞内发现了孩子的遗体。
外界最为关心的话题就是孩子是怎么失踪的？毕竟孩子才一岁半，走路还跌跌撞撞的，究竟是怎么失踪的？
展开全文
孩子失踪之前，是跟着爷爷准备去摘菜的，爷爷的说法就显得尤为重要，而航航的爸爸第一时间也给出了爷爷的说法。
爷爷是这么还原事实的:
他带着孩子去隔壁菜园摘菜，路过邻居家，被女邻居拦下，女邻居逗弄了一番之后，爷爷就把孩子放在女邻居家，前后4分钟左右之后，爷爷回来准备接航航，孩子却不见了。
爸爸是这么进行补充的:
女邻居在精神方面有点欠缺。不得不说“欠缺”这个词用的好，这个词在这个语境下的意思可以等同于“精神疾病”，更有网友表示其实就是农村经常说的“疯婆子”，在农村也比较常见。
网友的质疑:
爷爷怎么能把孩子交给一个有精神疾病的人照看，这也太不负责了。事发涵洞距离家也有500米，4分钟对于成年人来说不难到达，但对于一个走路都磕磕绊绊的孩童，这是不可能做到的。
于是外界就直接因为这段话，给出了两个结论:①爷爷对孩子的死有不可推卸的责任，②孩子大概率就是遇害了，因为从时间上来看，孩子根本不具备意外坠亡的可能性。
很多网友都表示，航航爷爷的说法有问题，可能是说谎了，这个时间有问题，也有人表示涵洞附近杂草丛生，有些花草还划手。
发现孩子的救援队员这么说的:
涵洞旁边有比较清晰的脚印，而且涵洞的位置非常偏僻，不是村里人很难发现，四周都长满了杂草非常隐蔽。
救援队员的这段话其实就是还原现实情况和事实真相，但结合航航爷爷和爸爸的说辞，也更加让人坚信了航航是被人加害的猜测，于是各路爆料人就出动了。
各路人马纷纷嫁祸于人
最先被怀疑的就是这个女邻居，这也比较符合逻辑，毕竟孩子最后是跟着这个女邻居，怀疑她是理所当然的，就算不是女邻居害死的，他也应该知道真相。
其实在孩子走失之后，航航的爸爸去问过这个女邻居，当时这个女邻居也比较害怕，她先是指了指涵洞方向的方向，随后再问他就什么也不知道了。
这也就更加加重了大家对她的怀疑，而之后有村民透露，这个女邻居很快就被警察带走调查了，就在带走他的时候，这个女邻居一直在哭，能够看出非常害怕的样子，但不久之后这个女邻居就被放回来了，警方也排除了他的嫌疑。
接下来，航航家的一个男邻居就成了众矢之的，很多人都说他就是凶手。
在事发时，这个男邻居曾从车库把车倒出来过，有人就说他撞到了孩子，但孩子没有死，他由于慌了，把孩子处理掉了。
凶手自己还出来辩论，但后来也不发声了，一个自称航航小姨的人还证实了外界说的男邻居用香水喷后备箱想掩盖事实的传闻，航航奶奶也说，在航航失踪的时间段，这个男邻居曾开车出去过。
随后不久，这个男邻居就被带走协助调查了，但他的朋友很快就发布了一个这个男邻居已经排除嫌疑的视频。
还有人说，男邻居已经将污蔑自己的人发的信息截图了，看来男邻居已经开始准备用法律武器维护自己的合法权益了。
大家对于那个女邻居的怀疑，其实相对来说还是比较合情合理的，如果按照行行爷爷的说法来看，他的嫌疑肯定是最大的，即使他没有作案，也绝对是一个知道真相的人。
但大家对于男邻居这狂轰乱炸式的怀疑，就有点儿像胡鑫宇事件中，对致远中学校长刘谷来的质疑。
如果航航真的是被他杀的话，总要有一个动机吧，航航的家庭条件非常一般，也可以说是村里比较差的。
村民反映，他们一家人都比较憨厚老实，也不可能和其他人结什么仇，这种情况下，仇杀的可能性是最大的，但基本上也能够排除了。
再者说，如果这位男性邻居真要加害航航的话，他又何必要把孩子丢在那个涵洞里，虽然那里比较隐蔽，但也是非常容易很快被发现的。
有网友甚至把矛头直接对准了航航的爸爸，说是他带领粉丝网爆邻居，御姐认为这个说法并不准确。
虽然航航爸爸一开始也是怀疑孩子是被害的，毕竟孩子被找到的时候，上嘴唇还有血迹，这个血迹可能是孩子坠亡史磕碰到的，但也有可能是被人家害的。
从航航爸爸主动申请尸检来看，他的确是非常质疑孩子的死因，而且他在社交账号当中也发布了想要让凶手一起陪孩子下葬的言论，基本上也证实了他和爸爸最一开始的思想活动。
但航航爸爸很快就把这个作品给删除了，这说明警方应该和他有过联系，这也非常像胡鑫宇事件中，家属集体把作品删除的举动，其实从这个举动来看，航航爸爸基本上就否认了孩子是被人害死的想法。
所以说，说航航爸爸想要嫁祸于人，这完全是不可能的，合理的质疑是肯定存在的，只不过是外界的一些吃瓜群众以及一些别有用心之人，制造了种种的舆论风波，其目的也显而易见。
而在众多造谣者当中，造谣最狠的一个爆料人的账号都已经注销了，不管是官方注销还是他本人注销，其实都已经说明了之前的那些谣言已经没有了生存空间。
就在这件事已经基本水落石出，盖棺定论的时候，又有网络上的福尔摩斯开始推理了，这位网友分析是，孩子很有可能是航航姑姑的前夫谋害的。
事发之后，我们也都了解到，航航的姑姑和姑姑家的孩子跟随他们一起生活，虽然村民没有解释为什么会这样，根据逻辑推理来看，要么是姑姑带孩子回娘家，短暂的住一段时间，要么是和丈夫离了婚。
所以编造谣言的这位网友，就脑洞打开的想到了可能是前夫加害的航航。御姐认为，这位网友可以报考警察学院了，像他这种脑洞，浪费就可惜了。
航航坐实意外坠亡的现实
从种种迹象表明，航航自己意外坠亡的可能性非常大，其实从家属的态度来看，基本上也就坐实了这种可能性。
但很多网友对此还是提出了质疑，一个一岁半的小男童，怎么可能找到如此隐蔽的地方，而且涵洞附近的地势条件也非常险峻，成年人经过的时候也会非常难走。
这种质疑其实有其逻辑性上的道理，其实就像大家怀疑胡鑫宇是怎么找到粮库内如此偏僻且容易隐蔽的自缢地点是一样的。
很多事情发生之后，其实是很难还原的，毕竟当事人自己的想法，以及有意或无意的一些举动，都是存在可能性的，并不能因为死无对症，就怀疑他的真实性。
我们从涵洞附近的现场照片来看，涵洞旁边正好是一个裸露的大斜坡，对于成年人来说，这就是一段非常难走的路。
但对于孩子来说，这里可是天然的滑梯，孩子跌跌撞撞走到附近是有可能的，然后看到这么一个好玩的地方，爬到这里来玩，也是非常有可能的。
当看到这个大斜坡旁边有一个洞口的时候，孩子出于好奇心，也是非常容易去玩的，这也非常符合孩子的天性，而因为失足掉进去，又何尝不是孩子的一种正常逻辑可能产生的意外。
很多人开始怀疑时间的问题了，爷爷最一开始他离开孩子的时间总共就四分钟，而500m的距离对于一个一岁半刚刚学会走路的孩子来说，四分钟是不可能走到的。
这个逻辑推理完全站得住脚跟，既然孩子意外坠亡的可能性基本上被坐实了，那就说明大家的这个质疑在某一个点上是出现了问题。
这个时候关键的一个人物就出现了，那就是航航的奶奶，而他对事发当天的描述，也能看得出他对航航的爷爷非常不满。
爷爷撒谎，奶奶揭露
有网友就曝光了奶奶对于此事的描述，事发之后有网红来到航航的家里了解相关情况，而航航奶奶对网红说的一段话，直接把航航爷爷推向了舆论的漩涡，字里行间也能够流露出航航奶奶对于爷爷的不满。
奶奶说航航的爷爷是在11点16分离开的家，十分钟之后就回来了，回来之后他还问爷爷孩子去哪儿了，爷爷说孩子在邻居家玩。
于是老两口就开始准备午饭，对于绝大多数的人来说，准备一顿家常便饭的话，怎么也得二三十分钟吧？于是饭好之后准备去叫孩子的奶奶，却发现孩子不见了。
这么一来，孩子离开爷爷视野的时间就不是4分钟了，之前也得半个小时左右，这在农村里也是比较常见的，爷爷为什么撒谎，估计也是怕儿子儿媳埋怨。
很多网友都表示，老人在看孩子让孩子走失的时候，经常用几分钟来形容自己的疏忽，这其实也不难理解，爷爷的确有责任，但事情也就是这么巧合。
爷爷为了让自己的过错少一点，的确在事件发生之后误导了调查和预判，如果一开始就往孩子走失的方向去找，或许孩子早就找到了。
这又和胡鑫宇事件特别相似，寻找胡鑫宇时，在最佳寻找时间，过于对学校进行关注，某种程度上也贻误了战机。
航航爷爷的心情可以理解，其实也非常值得同情，毕竟很多农村老人都是这么照看孩子的，只能说是“大意失荆州”，这种照看方式本来就有隐患。
在奶奶的叙述中，也再次帮女邻居洗清了质疑，因为航航爷爷领着航航经过邻居家时，女邻居的确逗过孩子，但随后女邻居就回家了。
也就是说，孩子很有可能是爷爷自己放在附近去玩了，又或许是爷爷让孩子自己回家，总之，这件事和女邻居没有关系。
据村民透露，奶奶对于爷爷有怨言，但也理解爷爷，其实在农村，因为看孩子不谨慎，致孩子受伤或意外死亡的情况也有，但这种看孩子的方式却很难改变。
男邻居大度
在整个事件当中，除了航航的家人是最悲痛的之外，恐怕就剩下这个被人冤枉的男邻居最郁闷了。
在他最一开始被网爆的时候，他还主动的用事实出来澄清，但他的澄清不仅没有得到外界的认同，反而让对他的网报变得变本加厉。
当事情水落石出之后，很多人都认为这个男邻居肯定会恨死航航一家人了，因为在事发之后，航航的奶奶和小姨也有意无意的提到了有关于男邻居的一些事情。
实际上，这正是体现了男邻居的大度，虽然外界也好家属也罢，都对他有过怀疑，但最终警方帮他洗脱了冤屈。
虽然有网友曝光他对于那些造谣他的网友进行了截图，但并没有透露出他对于航航家人的憎恨和埋怨，此时航航的家人正处于悲痛之中，这个男邻居能保持沉默，就已经是非常不容易的。
这一点和致远中学也特别相似，虽然当时外界对他们的污蔑和造谣非常多，直到现在还有很多人在说他们有问题，可学校在真相大白之后，并没有埋怨或起诉家属。
孩子是最无辜的，一岁半的航航懂什么？他不知道爷爷让他自己玩或回家意味着什么？他也不知道去哪儿才不会有危险，他也不知道有人因为他而蒙冤。
无论是女邻居还是男邻居，都是被冤枉了，毕竟他们都曾在事发的时候出现在现场，但无缘无故遭受到了网暴，也希望对他们不会有太大的影响。
航航的家人也被人指责带节奏，就像小胡同学失踪以后胡家人的言论一样，其实这都是家属的正常反应，难道家属连质疑的权利都没有了吗？
这件事也给爷爷带来了巨大的压力，从他刚一开始的撒谎，其实就说明了他已经认识到这件事情的严重性。
但大家又何必为难一个爱孙子的爷爷呢？的确，爷爷对航航的死有不可推卸的责任，但这又怎么能全怪他呢？很多农村的老人都是这么散养孩子的。
很多城镇里的爷爷奶奶看孩子确实和农村不一样，眼睛就不敢离开孩子半秒，生怕孩子有个磕碰，难道这样就是合理的吗？
希望航航不会怨爷爷，希望甘家人尽快走出悲痛！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。