为了蜀国的建立，无数人在青春里付出了一生，甚至献出了生命，但蜀国不过是积蓄了四十多年而已。可惜的是，诸葛亮十多年来苦苦辅佐刘备，最后也是落下了帷幕。刘备英明生了个糊涂儿子，刘禅真是个斗不过他，害得蜀国大业断了。他没有拼命反抗，而是投降了，让蜀国很多人灭亡，为了一己之私，死于一万。
当时很多人都在想，如果魏延还活着，结局可能就不会是这样了。北伐时，魏延也曾提到，如果实现对午谷的奇袭，蜀国可能会统一天下。如果魏延在，蜀国就真的可以延续下去了吗？
答案是不。（据三国演义）
刘禅根本就是个被养大的阿豆，魏延也没多少本事。诸葛亮没能做到的事，魏延怎么能做到呢？更何况，那个时候，蜀国的命运已经是穷途末路了。在大势面前，魏延就算有通天的本事，也改变不了这个结局。
首先，刘禅要投降，就算魏延在，也没办法阻止。
当初投降的是刘禅，姜维当时还在拼死抵抗。如果刘禅不投降，他还能保住，但是刘禅一枪未发，直接把蜀国的根基全部给了魏国，让邓艾诚成为了这一战占最大优势的人.姜维气得差点自杀，但他仍然没有死心。他还是要找机会造反，联系了当时的魏国大将钟会，可惜最后没有成功。
展开全文
冬天，邓艾在绵竹大败诸葛瞻。以光禄大夫谯周之计，降艾，
魏延无法说服刘禅不要投降。姜维是诸葛亮最看重的人才，这一点对他来说比姜维更重要。姜维终究无法改变刘禅投降的事实。他魏延怎么可能说服刘禅不投降，除非诸葛亮活着回来，这还有机会。征西大将魏延与丞相石养仪争权夺利。举兵相攻，燕大败。斩杀颜衍后，懿率部返回成都。大赦。
杀死魏延的责任在刘禅身上，因为刘禅担心魏延，魏延不能被重用。一开始，魏延和杨仪有矛盾，但最终刘禅选择偏袒杨仪，让杨仪掌权。面对这样的情况，魏延只好逃跑，最后却被杨仪杀死。
这一切都被刘禅看在眼里。如果刘禅不是故意的，魏延怎么会死？最后，杨仪杀了魏延之后，刘禅并没有责怪杨仪，而是放过他。其次，魏延的本事不是很强，又与众人不和，否则他也不会早死，自然无法力挽狂澜，挽救蜀国。
魏延不是诸葛亮，没有很强的领导能力。从魏延和杨仪的交手就可以看出，魏延并不是一个能成就大事的人。如果自己能一直忍着，不得罪这些人，魏延说不定还能保住蜀国。当初诸葛亮对魏延还是抱有很大希望的，所以魏延有一定的兵权。
孙权：杨仪、魏延是小牧羊犬，虽因犬吠尝到了时事的甜头，但既已获准，不可掉以轻心。
一朝无诸葛亮，必有祸乱。
魏延与众人争吵，最后被杀。诸葛亮死后，魏延要做的就是和大家和睦相处。毕竟当时蜀国的国力还算不弱。诸葛亮一死，天下大乱。她们两个去打架，皇上怎么会放心？他肯定会选择一个人。不过魏延可能是觉得自己的地位太高了，在皇上眼里，他肯定会选择魏延，没想到皇上会选择宠幸杨仪。那个时候，没有人去保护魏延，可见他是多么的不得人心。
《三国志》记载：“原燕夷不北降魏而南归，欲除沙夷等。
魏延脾气不好，太容易冲动，不是为大事而生的。要是魏延看到这种情况能忍耐一下，先跟刘禅解释清楚就好了。而魏延却直接要杀了杨仪。杨仪当时是朝廷大臣，手握大权。这分明就是死刑，杨仪也有理由说魏延是叛徒。毕竟这两个人都象征了这么久。自然是因为对方手里拿着把柄。如果蜀国真的在魏延手中，恐怕灭亡得更快。
最终，蜀国之力尽，蜀国灭亡
刘备和诸葛亮都死了，蜀国灭亡是迟早的事。刘备死后，诸葛亮还活着，可以守江山。但诸葛亮死后，蜀国虽然存留，但灭亡也是迟早的事。就算姜维继续北伐，继承了诸葛亮的旨意，但是诸葛亮做不到的事情，姜维怎么可能做得到呢？
然而，北伐却激怒了很多人。连年战乱，百姓苦不堪言。魏国就算不攻打蜀国，蜀国灭亡也是迟早的事。
天下之事，分久必合，合久必分。这虽然是三国演义的开场白，但却很有道理。中国自古以来，一朝灭，一朝兴。永远持续下去是不可能的。就算是分裂，迟早会有统一的时刻，而这个统一的时刻，就是蜀国灭亡的时刻。
蜀国将灭亡。蜀国如果没有打败魏国的实力，迟早会被魏国打败。这么多年战乱，百姓早就疲惫不堪，想要过上和平的生活，统一是必然的。
既然蜀国不能统一天下，上帝就选择了魏国来统一天下。所有的选择都有一定的数量，蜀国是无法改变的。
在这种种情况下，蜀国的灭亡是迟早的事情，魏延没有办法改变，也没有任何人可以改变。早在刘备时代，蜀国就已经灭亡了。蜀国已经没有了统一天下的能力，只能任人宰割。而刘禅就比较幸运了。他能够让蜀国延续多年，最终还是选择了让蜀国投降，安享晚年。对于刘禅来说，这是一个非常好的选择。所以凡事都有它的道理，历史的根源很深，慢慢等着人们去挖掘。
你觉得魏延应该早死吗？
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。