历史学家评价秦朝灭亡是因为秦始皇的暴政，汉朝灭亡的原因也是因为政治不得人心。但凡不这样回答的学子们，改卷老师一般不会给你评分或者少评分。
其实汉武帝的政治比秦始皇差不了多少，那么为何没有导致汉朝灭亡呢？这里面一定有一些被人忽略的重要原因。明朝崇祯帝也算是一个开明的皇帝，为何也避免不了江山易主呢？这说明除了政治之外，还有看不见的一只手左右着王朝的命运。
秦朝除了一个人才，这个人才叫赵高，深的秦始皇的重用。秦始皇为何重用赵高？难道仅仅是因为赵高是阉人吗？事实皇帝自以为安全的阉人却是国家的一把凶器。
秦始皇死后，赵高在秘密运作之下，篡改了遗诏，改立无能的秦勇为储君，自己则把持秦朝的江山社稷。他残害忠良，滥杀无辜，让社会矛盾到了不可调和的地步，将危在旦夕的秦王朝推向了深渊。
汉武帝之所以没有出现秦朝的后果，那是因为他既防止外戚专权，又杜绝宦官专权，一旦发现及时消灭。但是他的后代毕竟不如他英武，外戚王莽就成功篡权，建立了新朝。但是没有多久，又被夺了回来。
可是东汉末年皇帝借助宦官势力消灭了外戚专权，让宦官走向了历史舞台，这与秦朝末年非常相似。由于宦官不可能传宗接代改立王朝，也注定是一场灾难性的闹剧。
明朝灭亡的原因不在崇祯帝，而在于前任皇帝之时，宦官势力如日熏天，早已经讲国家推向了不可逆转的死亡深渊。我们一个个朝代盘点一下，历史警示惊人的相似，比如北宋出了有名的昏君宋徽宗，居然是也宦官主政。清朝在近代被革命的命运不可避免，但是我们也发现大权在握的慈禧太后身边也是一群敢杀人的宦官。
朝代气数将尽，如果是有能者崛起，无非是改朝换代，或者辅助皇帝成为中兴之主。但是一旦宦官主政，只有一个结果，那就是国家受损，百姓流亡，严重的是天下大乱，经过一番重新洗牌之后，能者成为新的王朝奠基者。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。