突然收回参会邀请,操弄政治意图明显,香港议员批英方“不敢交流”_香港_英方_英国

【环球时报驻香港特约记者 叶蓝 环球时报记者 白云怡 陈青青】英国议会及英联邦议会联合会原定邀请香港两名立法会议员3月到英国,出席威斯敏斯特研讨会,与不同地方的议会代表进行交流。但联合会日前发表声明,声称由于“香港情况恶化”,一致同意撤回对香港立法机关的邀请。此事在香港引发舆论哗然。

据香港《星岛日报》1月29日报道,其中一名本来获邀去英国出席研讨会的新民党立法会议员李梓敬28日表示,主办方在去年11月发出邀请时,香港已完善选举制度,新一届立法会已运作近一年,主办方在去年12月中旬确认香港立法会的提名及参与,但今年1月他们突然以“香港情况恶化”为借口撤回邀请,可见做法“非常儿戏”。他认为,英方对香港形势有误解,在这次立法会选举中,候选人来自不同的政党政团,也有不同政见。李梓敬28日对《环球时报》记者表示,他对此予以谴责,这一决定明显是政治操弄,意图污蔑香港在完善选举制度后出现的良政善治新局面。他对记者说,看来英式民主原来是假民主,所谓的“交流”原来是“不敢交流”。撤回邀请是主办方的损失,不是香港的损失,“堂堂英国国会,竟然惧怕中国香港特别行政区的立法会议员。”

另一名获邀的香港立法会议员简慧敏28日晚在其社交媒体账号转载立法会主席梁君彦的声明。梁君彦表示,此次事件显示英方并不了解香港实际情况,只是基于一些政治偏见或道听途说,贬损及排挤香港。香港特区完善选举制度后,立法会体现了广泛代表性、政治包容及均衡参与,确保不同的政治声音进入议会,维护香港的整体利益,符合香港实际情况,有利于提升民主质量、提高管治效能、促进良政善治。他强调,未来会继续派立法会议员到海外交流。

《环球时报》记者通过资料得知,香港立法会过去一直派代表到英国,出席由英国议会及英联邦议会联合会合办的威斯敏斯特研讨会,同时学习英国议会文化。以往出访的配搭,都是建制派和泛民各派一名代表。至于这次如何挑选代表,根据文件,香港立法会秘书处去年11月已通知议员接到英方邀请,写明希望邀请新任议员到访当地。有知情者透露,有10名香港立法会议员报名,名单曾在行管会讨论,但新议员报名人数不多,且对方希望有均衡代表,行管会又希望出席人员的英语能力有一定水平,并属意专门接待外国议会的议会联络小组委员会委员,经过一番考虑,最终敲定简、李二人作为代表。

李梓敬所在的新民党主席叶刘淑仪1月29日质疑,英方相关行动没有理据。她说,前年的完善选举制度是中央帮了香港一个大忙,英方不了解香港情况,“背后有一些流亡英国的反中乱港分子在游说英国国会”。民建联立法会议员林琳曾到联合国发言,她表示,对于此次事件,不去并不可惜,香港选举机制比英国公平很多,香港有选举经费限额,但英国是花钱越多,选举活动就越大,她质疑当中的公平性。工联会立法会议员邓家彪称,英方不停搞小动作批评香港,如果主办方有正当原因早些公布,不会引起他们的不满,但整个程序完成后突然拒绝,可见完全不重视香港的参与。他直指英方借题发挥,而香港正在复常、通关,经济前景乐观,气氛及国际形象越来越好。

全国港澳研究会顾问刘兆佳在接受采访时分析称,近年英国政客和官员对香港有很多严厉批评,对中国内地和香港采取很多不友善的举措,加上中英关系处于低谷,香港立法会议员在英国无可避免要捍卫香港新的政治及宪制秩序。英方可能根本不想让香港有任何人在这个场合讲解香港的情况,以及为特区政府和中央政府的政策与立场辩护。刘兆佳认为,其他国家不会跟随英方的做法,而香港要就此对英方的行为作出适当反击。前行政会议召集人陈智思表示,外国政客对香港现况不了解,对香港的政治体系有歧视甚至敌视。他相信在放宽防疫政策后,更多人来港会看到香港的自由度、开放度与以前没有分别。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文