如果中美在南海开战对汕尾百姓有何影响
没有多大的影响。在临海200公里，范围之内，我国海军没有任何敌手。因为毕竟不是从前的，现代化的装备，海军装备还是不错的，在远洋海军方面，我们显然是不如美军，但是在近海防御作战当中。美军来了都不行。
越南称南沙群岛被中国侵占，对此你怎么看
南海问题本来就是一团浆糊，不打一仗是根本没有办法解决的。
在中国看来，南海自古以来就是中国的固有领土。但是这个所谓的自古是要打上引号的。要知道古代中国一直是一个大陆国家，对于海洋一向是缺少认知。对于南海，中国几千年来也几乎没有实质性的管理。至于说几百年前地图上就画有南海诸岛，那也不能当做是证据来用。
中国真正对于南海进行管理划界定疆，那已经是在清朝末年。1910年，广东水师提督李准亲笔著成《广东水师国防要塞图说》，是中国第一次明确地将南海诸岛作为国防要地纳入国防版图，也是证明南海诸岛属于中国、政府早已对南海实施管辖最直接有力的证据。
但是在之后的几十年间，国家沦丧，南海诸岛先后为日本所占。二战结束后，国民党政府收复南海诸岛，1946年林遵前往接收，树立主权碑。同年，方域司设立，调整群岛名称。林遵归后，1947年审定南海地图，1948年2月，公开发行民国行政区域图，图上标注了“十一段线”。
不过国民政府不久后就在内战中失败，败退至台湾，在南海只占有东沙岛和南沙群岛中的太平岛。新中国成立后，名义上继承了国民党政府在南海的统治，只不过是把“十一段线”改成了“九段线”，去掉的两段就是在北部湾附近，至于原因，很是可笑。因为要支援北越，将北部湾部分岛礁送给了北越，这两段线的存在也就不合时宜了。
新中国建立之后，海军极其弱小。连对付台湾都不够，就没有实力去经营南海了。而台湾也以为与大陆的对峙，无力南下。造成了大陆和台湾都无力全面管辖治理群岛的尴尬局面。结果越南、菲律宾等出兵强占南海一些无人岛礁，虽然在1974年的西沙海战中，中国海军完全收回了被南越占领的西沙岛礁，但是对于遥远的南沙群岛却是鞭长莫及。
时间慢慢到了1982年，在这一年《联合国海洋公约》的制定，才真正将南海问题白热化。虽然其在在一定程度的公平意义上确立了海洋秩序，但它引入“专属经济区”的新概念时，却对专属经济区和大陆架没有给予明确的界定。它允许专属经济区和大陆架存在多条分界线，其结果是，由于各方对专属经济区和大陆架的界定不同，就为冲突埋下了隐患。《公约》还规定，一个岛屿(涨潮时露在海面的岛屿)可以为一国提供200海里的专属经济区。这样，有关国家就有了“理由”占领并不属于他的岛屿。
一时间，南海周边各国纷纷在南沙群岛跑马圈地。极短的时间内，南沙群岛就完全被一群饿狼分食。直至1988年中国以在永暑礁建立国际海洋观测站为契机，中越之间爆发南沙海战，中国才控制了南沙群岛的永暑礁、华阳礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、赤瓜礁共6个岛礁，填补了中国对南沙群岛实际控制的空白点。
其实在南海问题上，讲道理是没有任何用处的，我们说历史自古如何，他们说地理接近；我们说“十一段线”或者“九段线”，他们说那时候他们还是殖民地还没建国；我们说搁置争议，他们说实际占领。总而言之，讲道理的话完全是他们说他们的，我们说我们的，根本讲不到一起去。
其实国家间的问题，没什么是打一仗不能解决的。南海问题的出路，根本不在谈判桌上，而是在战场上。
关于南海问题我国外交部曾发言都表示了什么
中国在南海的主权和权益是在长期历史过程中形成的，对南海有关岛礁和相关海域行使有效管辖已达上千年。中国在南海的领土主权和海洋权益有充分历史和法理依据，符合有关国际法和国际实践。早在公元前2世纪的西汉时期，中国人民就在南海航行，并在长期实践中发现了南海诸岛。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖权，确立了对南海诸岛的主权和在南海的相关权益。中国对南海诸岛的长期开发经营和主权管辖历来为周边国家所承认，已具有习惯国际法基础；中国根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法文件确定的二战后国际法秩序安排，恢复了对南海有关岛礁及海域行使主权及其他合法权益，维护和巩固了二战以来南海区域的国际法秩序，得到包括美国在内世界上许多国家承认。二战后，中国收复南沙群岛，并对其进行持续有效管理。
在中国和东盟各国努力下，南海局势总体保持稳定，“南海行为准则”（COC）磋商不断取得阶段性成果。中国和东盟国家都同意早日达成COC，展现了地区国家齐心构筑地区规则、合力维护南海和平稳定的坚定信念。
关于南海仲裁案仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决，中方早已郑重声明该裁决无效，没有拘束力，中国不接受、不承认。中国在南海仲裁案问题上的立场和主张得到国际社会普遍理解，有近120个国家表示支持。
美方在南海“兴风作浪”只会让中方更加坚定地“乘风破浪”，更加坚定地捍卫自己的主权和安全，更加坚定地维护南海的和平稳定。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。