开年半月时间，不少IPO公司已经冲A折戟。近期，深交所官网显示，浙江硕华生命科学研究股份有限公司（以下简称“硕华生命”）创业板IPO处于终止状态，公司撤单。经北京商报记者梳理，自2023年以来，已先后有乾元浩生物股份有限公司（以下简称“乾元浩”）、珠海富士智能股份有限公司（以下简称“富士智能”）等7家公司IPO宣布告败，其中雨中情防水技术集团股份有限公司（以下简称“雨中情”）上会遭到否决，江苏飞宇医药科技股份有限公司（以下简称“飞宇科技”）被保荐机构撤材料，剩余公司均系主动撤单。另外，2023年以来，还有泰凌微电子（上海）股份有限公司（以下简称“泰凌微”）、上海聚威新材料股份有限公司（以下简称“聚威新材”）两家公司上会遭暂缓表决，面临二度上会。
开年已有7家公司IPO折戟
2023年1月1日-15日，IPO市场已有7家企业冲A告败。
以最新日期来看，1月13日，深交所官网显示，硕华生命创业板IPO终止，公司撤单；此外，1月4日、1月6日、1月10日、1月12日也分别有乾元浩、广州诗尼曼家居股份有限公司、飞宇科技、富士智能、硕华生命等5家公司宣布创业板IPO终止。
在上述企业中，飞宇科技较为特殊，公司是被保荐人申请撤回了发行上市申请文件，并非自身主动撤单。
除了创业板之外，科创板也有一例IPO终止案例。1月12日，上交所官网显示，哈尔滨市科佳通用机电股份有限公司科创板IPO终止。
与上述企业不同，主板IPO公司雨中情则是上会遭到了发审委否决。
证监会1月5日披露的“第十八届发审委2023年第3次会议审核结果公告”显示，雨中情首发未能获得通过。招股书显示，雨中情主要从事建筑防水材料的研发、生产和销售，主要产品为防水卷材、防水涂料系列产品，此次已是公司二度IPO上会。
不难看出，在IPO折戟企业中，创业板仍是“高发区”，达到5例。投融资专家许小恒对北京商报记者表示，伴随着创业板门槛的提高，预计2023年创业板撤单数量仍将保持在高位。
据了解，2022年12月底，深交所发布了《创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定(2022年修订)》，将创业板定位的有关要求明确为具体、直观的判断标准，提高了创业板上市门槛。
展开全文
乾元浩排队时间最长
从上述撤单企业来看，乾元浩的排队时间最长，公司创业板IPO在2021月9月28日获得受理，截至撤单，排队近一年半。
招股书显示，乾元浩是一家致力于禽类传染病防治的高新技术企业，主营业务为禽用生物制品研发、生产、销售及技术服务，主要产品为多品种的禽用疫苗及少量畜用疫苗。
2021年9月28日IPO获得受理后，乾元浩在当年11月进入已问询状态，之后在2022年3月4日、6月30日回复了一、二轮问询，当年8月23日深交所向公司发出第三轮问询。未曾料到，尚未对第三轮问询进行回复，乾元浩IPO撤单。
需要指出的是，乾元浩系A股公司中牧股份的控股子公司，中牧股份直接持有乾元浩27.21%的股权。
创业板IPO过程中，乾元浩创业板定位、同业竞争等多个问题遭到深交所连环追问。
其中，深交所曾要求乾元浩结合公司研发费用、营业收入及净利润的复合增长率、各类产品核心竞争力、技术先进性、行业未来发展方向、市场潜力、核心技术、技术储备情况，详细分析并说明自身成长性以及创新、创造、创意或其中某一项的特征，公司是否符合创业板定位。
另外，乾元浩及中牧集团畜用疫苗、禽用疫苗均存在同类产品，但因毒株、效价或应用领域不同，公司认为相关业务不构成同业竞争。对此，深交所也要求公司详细说明不认定为同业竞争的合理性。针对公司后续是否还有IPO计划等相关问题，北京商报记者致电乾元浩方面进行采访，不过未有人接听。
两家公司还要二度闯关
开年半月，在上会企业中，还有聚威新材、泰凌微两家企业遭到了暂缓表决，等待第二次上会。
1月10日，上交所官网显示，聚威新材当日上会遭到暂缓审议，这也是2023年以来首家IPO暂缓审议企业。据了解，聚威新材专注于改性塑料高性能化领域的技术创新和自主研发，公司的主要产品包括高性能改性工程塑料、改性通用塑料、高性能改性特种工程塑料、高性能改性塑料合金等，主要应用于汽车领域。
时隔两日，科创板市场又有暂缓审议企业。1月12日，上交所官网显示，泰凌微当日上会遭到暂缓审议，公司是一家专业的集成电路设计企业，主营业务为无线物联网系统级芯片的研发、设计及销售，专注于无线物联网芯片领域的前沿技术开发与突破。
在上市委会议上，主要对泰凌微业绩以及销售费用率等进行了关注。根据申请文件，泰凌微2022年净利润预计较2021年下滑超过50%。对此，上市委要求泰凌微代表说明公司2021年经营情况及相关财务指标是否与同行业及下游需求趋势有重大差异及原因、2021年相关收入的质量及可持续性。
另外，上市委要求泰凌微说明报告期内公司销售费用率大幅高于同行业公司平均水平的原因及合理性。
股权关系显示，泰凌微实控人为王维航，其存在大额未清偿债务，王维航偿债能力情况也是上市委关注的一大焦点。
独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示，后续流程上，IPO暂缓企业一般会对发审委、上市委提出的问题进行回复，之后会进行二度上会，时间基本在一个月左右。“从2022年的暂缓案例来看，二度上会企业的过会率还是比较高的，被否的情况比较少。”王赤坤如是说。
北京商报记者 马换换
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。