河南商丘，一女子自结婚后，从未受到过婆婆的待见。女子越想越气，就来到婆婆家大肆打砸，结果被公公连扇了二十多个巴掌。之后，女子便出现了头晕、耳朵听不清等症状，经鉴定女子的伤情达到了轻伤二级。可警方介入后，并未对公公刑事立案，理由是不能证明女子的伤是公公打的。
孙女士与丈夫结婚10多年了，生下了两个孩子，可即便如此，她的婆婆也从没给过她好脸色看。孙女士认为，在婆婆心里就只有大儿子一家。
此前，孙女士的女儿因心肌炎需要做手术，孙女士向婆婆借钱但遭到了拒绝。无奈，孙女士只得到处去筹钱给女儿做了手术。手术成功后，孙女士要回趟家拿点东西，就求婆婆帮忙照顾下女儿，可婆婆仍直接拒绝了，孙女士心里十分委屈。
万万没想到，在2年后的一天，婆婆突然找到孙女士借钱，说是要大儿子家的孩子治病，这可把孙女士气炸了。当初自己女儿做手术不仅不借钱，连帮忙照看下女儿都不愿意，可现在大儿子家的孩子生病了，居然有脸来借钱。
孙女士当场就和婆婆吵了起来，婆婆也知道自己理亏，所以叫来了邻居、亲戚，围攻孙女士一个，直把孙女士骂得崩溃大哭。最终，孙女士跪在婆婆面前，发出灵魂质问：“妈，你要我怎么做，你才能喜欢？”而孙女士的婆婆并未回应便离开了。
当晚，孙女士从工地上把丈夫拉回来，让丈夫去找婆婆谈谈，而婆婆的回答就是：“她想干啥就干啥，她说话毒，就喜欢冷暴力。”
听到婆婆的回答后，孙女士越想越气，于是她来到婆婆家中，二话不说就砸东西泄愤。公公见状立即拽住孙女士，连扇了她20多个巴掌。孙女士当场就感到了眩晕、恶心。
展开全文
之后，由于孙女士要接女儿放学，所以没再继续逗留。可到了晚上，孙女士总感觉心慌、恶心想吐，耳朵也听不太清楚了。后去医院检查发现，左眼睑肿胀淤血，左上臂有两处淤血，右耳鼓膜穿孔，耳道有血迹。经鉴定，右耳的伤情已达到了轻伤二级。孙女士立即报了警，当民警来到公公家时，孙女士质问公公是否打了她。公公也没有逃避，他理直气壮地说：“我承认，但你不砸我的东西我会打你？”孙女士生气地指着公公说：“那我砸坏了吗？我有气出不来啊！”之后，民警就将孙女士的公婆带回派出所调查，可当晚就把他们放了。警方给出的理由是，伤情鉴定报告中说了右耳损伤间接外力不易形成，而法医也作出了解释，被打耳光可能会导致耳膜穿孔，但不会造成耳壁损伤。目前，孙女士已离婚，并把两个孩子都给了丈夫，她要追责到底。
1、孙女士为丈夫生了两个孩子，最终还是没能得到婆家的待见，这十几年可谓是过得艰难，完全得靠自己。
有网友说，孙女士肯定是之前做了什么事，惹得婆家不高兴了，否则婆婆再偏心，也不会如此。
但也有网友说，孙女士的婆婆就是坏，这大儿子家的孩子生病就想到找孙女士借钱了，当初孙女士的女儿要做手术，她却一份未拿，要么就是偏心，要么就是重男轻女。
2、本事件中，孙女士公公的行为构成犯罪吗？
首先，孙女士确实是被公公打了巴掌，他自己也承认了。
既然如此，孙女士公公的故意伤害行为已经成立。
其次，孙女士的伤情经鉴定，已经达到了轻伤二级。
根据量刑指导意见的规定，故意伤害致1人轻伤的，在2年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
也就是说，孙女士公公的行为，确实已经达到了刑事犯罪的程度，警方应当予以立案。
值得注意的是，在刑事诉讼法中，对一切案件的判处，都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人的供述，证据确实、充分，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
其中，证据确实、充分需要达到能排除合理怀疑的程度。
本事件中，有法医对孙女士的伤情作出了解释，称被打耳光可能会导致耳膜穿孔，但不会造成耳壁损伤，而孙女士的耳壁有肿胀。
也就是说，法医怀疑孙女士的耳朵听不见，不一定是公公动手打所致，而是其他因素导致。
既然这里存在合理的怀疑，那么警方就不能轻易的对孙女士的公公定罪量刑，否则就违背了法律的规定。
因此，孙女士公公的行为是否构成犯罪，还有待进一步调查取证。
3、有网友表示，孙女士公公的行为即便不构成犯罪，那至少也得治安处罚吧。可为何没处罚呢？
治安管理处罚法第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5~10日拘留，并处200~500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
可现在警方并未拘留孙女士的公公。我们认为这里有可能的情况是，孙女士公公的年龄已经达到了70周岁了。
治安管理处罚法第21条规定，七十周岁以上的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。
最后，虽然清官难断家务事，但这伤人之事必须得查清楚，要做到违法必究，执法必严。
对于此事，你们怎么看？欢迎留言交流。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。