让学生自费看满江红，有两点特别讽刺！
这世界的想法，只有装在肚子里才是真实的，说出来和做出来的多是权衡利弊后的结果，这两天河南一学校让学生徒步自费看电影的事情刷屏，有两点给人感觉特别讽刺。
河南
近日，安阳文昌实验中学组织了800多名学生徒步自费观看《满江红》电影一事，遭到网友的激烈吐槽。
6日上午，媒体记者联系到学校工作人员，得到回复是自费徒步观看属实，活动是自愿的，属于户外教学实践活动。
学校到电影院往返的距离大概是7公里，之所以徒步两小时，因为学生多，队伍长，组织耗费时间比较多，学生买的是学校组织的团购价，每人25元，学校方面有提前联系和通知，开班会，也有回执，对于学生们的吐槽，工作人员表示，可能是让大家走了一段路，写个观后感，小孩有情绪了。
这事儿，正常嘛？安阳市龙安区教育局工作人员表示，需要了解。
展开全文
饭圈还是学生？
以前人们都说追星的人群，学生居多，那时也只是笑一笑，从这件事来看为了让孩子们与时俱进加入饭圈，有些学校当居首功。
拿孩子搞新花样的事情近年不少出现，比如学校安排买资料，甚至早先某学校还让学生们买床板，买数码产品。
这些事都打着自愿的名头，实则吃相难看，那所学生开学床板不见了，门口恰好有卖同规格床板的事情，学生们怎么能不自愿呢？
那所让学生买平板分班的学校，孩子们又拿什么不自愿。
自愿和观后感，是极度讽刺的现象
学生和家长相对于学校而言是弱势群体，不要跟我说什么可以反馈，反馈个嘚，这两天超火的社火小猴子，走着六亲不认的步伐引起大家围观，最后却被人用一瓶红牛把金箍棒骗走，孩子哭得稀里哗啦，他是自愿的吗？自愿被骗走的，可这个自愿是他想要的吗？
看满江红的学生和小猴子没有区别，都是强者随意哄呵的对象，学校1500多人，自愿的800名学生，剩下的700名学生怎么办？
一个班剩下的部分学生，有老师授课吗？去看电影的学生能不能跟上坐在教室的节奏，如果不出意外，大概是自费的跟着带队老师去嗨，不自费的在教室里自习，这就是学校所谓的自愿，这种自愿把部分学生筛了下去。
前几天某地因为开学太早，学生跟校长打电话被骂，很多人说校长没错，在这里想问下，这家学校早开学就是为了看满江红吗？
这不是学生和家长想要的，还有观后感，简直让人难受，作文谁还不会写，满江红的观后感就我个人而言完全没有写的必要，要写也只能写个徒步的过程，但这又不能说实话，说徒步真胡扯，老师看了能满意吗？
在网上看到一位网友就满江红观看后的总结，一伙人策划了一次针对奸臣的行动，筹划埋伏了几十年，最后主演基本全部下线了，结果成了奸臣带着全军背课文，爱学习的精神让人眼泪止不住，硬是把电影院哭成了太平洋。
别拿自愿说事
他的总结基本概括了电影的全部，那自愿看这样的电影是学生们想要的吗？学生的写作能力也不是一篇电影读后感能提升的，电影内容更没有太多教育意义。
作为一所学校，一个教书育人的场所，希望任何一个课外活动都能认真思考，不要总拿自愿说事，在很多情况下自愿不代表心甘情愿。
学校更应该考虑，这件事对学生有没有意义。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。