日本人为什么没有破坏长城?（日军当年轻易得手东北，为什么没有趁机越过长城，染指）_长城_日本_日本人

本文目录

日军当年轻易得手东北，为什么没有趁机越过长城，染指
1933年长城抗战时候日军怎么没炸毁万里长城
日本人侵占背景为什么不敢烧毁故宫
抗日战争中日本占领北京后为什么没有摧毁故宫等大多数的古建筑
日军本想把长城给炸毁，后来是如何制止的
日本人当年为什么没破坏中国古迹长城，故宫，兵马俑之类
长城保卫战，紫禁城为什么没被日本人炸
日本人在侵华时期不是有三光政策吗杀光、烧光、抢光为什么没有把北京的故宫城给毁了
日本人为什么没有破坏长城
二战中日本对中国的文物古迹破坏情况，为什么像十三陵，北京城等都没被破坏

日军当年轻易得手东北，为什么没有趁机越过长城，染指

打了呀，没彻底打过来而已。
日军在1931年发动九一八事变，32年基本拿下了东北，33年开始打算越过长城南下。1933年3月至5月，中国国民政府指挥下的国民革命军（东北军、西北军、中央军等），在长城的义院口﹑冷口﹑喜峰口﹑古北口等地，抗击侵华日军进攻的作战，史称长城抗战。
最后双方谈和，日军停在长城以北，国军放弃收复东北。
二十九军大刀队就是在这一场战斗里出名的，爱国将军吉鸿昌，也是在这一时期名声远扬的。

1933年长城抗战时候日军怎么没炸毁万里长城

因为长城不是日本入侵我国的障碍，日本主要从海上和辽东等进入我国。而且日本没有那么多炸弹，也没有那个时间。

日本人侵占背景为什么不敢烧毁故宫

不是不敢而是没有必要。日本已经不是当初杀人放火抢完东西就上船跑掉的倭寇了。日本的大陆战略就是要占领中国，利用中国的人力物力实现其称霸世界的野心。所以他们是要经营中国占领区，实现以战养战的目的。看看日本在满洲搞的大规模建设就知道其用心之深决心之大了。1939年日本驻北平的兴亚院联络部就曾会同日本北支派遣军联合给伪华北政务委员会发函，要求制止在北平城外砍伐树木的行为。而之前为了配合对平北和平西游击区的扫荡，伪华北政务委员会绥靖督办公署曾经下令砍伐树木。连周围绿化带都注意保护，怎么会在城里放火烧故宫呢？再说，烧了，除了被中国人仇恨，在国际上遭骂名，能得到什么呢？没有意义嘛。如果烧了，中国就投降，那也许日本人就真敢烧，但他们在人类进入20世纪的时候在南京搞屠城，都没有摧毁中国人的抗战意志，烧了故宫就能吗？日本人又不是傻子。
以前我们总是说日本搞三光政策，给国人造成了一个印象，以为日本人是在中国到处杀光烧光抢光。其实日本人并非是中国所有日本占领区都实行三光政策：只有驻华北的日本北支派遣军在和八路军作战时从1942年开始实行这种残酷政策，而且也不是在整个华北占领区这样搞。日军只在他们认为的非治安区（即我方根据地或者解放区）搞三光政策，目的是摧毁八路军的基本生存条件。尤其是1943年为了阻止八路军进入满洲国，而对长城沿线制造600公里无人区时普遍实行了以三光为特点的“肃正”作战。但对日军认为的准治安区（我方称之为游击区）和治安区（我称敌占区）日本是不这样做的，否则把所有物质基础摧毁，日本还怎么落实以战养战？冈村宁次上任伊始就亲自指挥的1942年冀中根据地的“五一大扫荡”也没有对冀中地区三光，其参谋长宫崎周一中将还特地下命令禁止部队无限制放火。因为冀中靠近日军华北占领区的统治中心-平津保三角地带，把这个富庶的冀中砸烂了，这几个城市的物资特别是粮食供应就要出问题的。
在这里，我还要罗嗦几句。也许有不少人疑惑，当初英法联军为什么烧圆明园而不烧紫禁城呢？
联军兵临京师时，负责和谈的恭王释放了之前在张家湾和谈时扣押的英使巴夏里及其随员和护卫。但是仅仅3天被扣押的人员中就被弄死了9人，其中有一名是非武装人员的记者，还有一个法国炮兵上校。有3具尸体是被大卸八块的。联军在为9人举行了葬礼时，按我们的话，就开了现场动员誓师大会，幸存者诉说了自己在3天拘押中如何被五花大绑，倒立墙根，禁食禁水。怎么被看守狱卒用刀刺火烧，随意便溺等等。但是这些人质却坚称自己是被关押在圆明园（实际是关在宗人府）。于是就在全军被激怒而群情激愤要惩罚野蛮的中国人时，额尔金下令要烧毁圆明园，给中国皇帝一个永远无法忘记的教训。除了圆明园被误认为关押戕害人质的地点外，英国人在这里还犯了一个经验主义的错误，即以英国的情况来推测中国。他们认为紫禁城是皇宫，是政府财产，而圆明园是皇帝私人别墅，是皇帝的私产。只有烧了它，才能让皇帝感觉到心疼。额尔金也命令在北京全城张贴如下公告，宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于（1860年10月18日）被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的中国百姓不必担心受到伤害。”（译自英文）。至于对园内珍宝财物的劫掠，联军自说自话地认为是取得赔偿，其实不过是海盗本性的暴露罢了。

抗日战争中日本占领北京后为什么没有摧毁故宫等大多数的古建筑

一方面是由于社会名流的暗中保护和留守人员的尽力抵制，另一方面故宫中重要文物已南迁，日本人所得无几。

2016年，《北京晨报》曾发表题为《抗战时的北京文物大浩劫：日军将长城损毁拉走城墙砖》的文章介绍道，1937年卢沟桥事变后，北京沦陷，不少文化机关进驻了日本顾问，但故宫博物院却没有来过日本人。

这一方面是由于社会名流的暗中保护和留守人员的尽力抵制，另一方面故宫中重要文物已南迁，故日本人所得无几。

2017年，《国家宝藏》节目还推出了一期《两代故宫人，讲述文物南迁的那些事儿》，向观众介绍了从1933年开始，历经16年，一万三千多箱故宫文物辗转上万里，途经大半个中国，“经历了轰炸、流寇、车祸、火灾却无一丢失”的艰辛历史。

扩展资料

《北京晨报》的文章中还指出，虽然已经有部分故宫文物南迁，但来不及运走的文物遭遇浩劫，故宫损失明代铜缸54件以及2尊铜炮，后日军又从故宫劫走铜灯亭91个和铜炮一尊，统统用来炼铜，以补军用不足。

经过统计，故宫古文物馆损失191箱、文献馆损失1734箱、前秘书处损失826箱、颐和园损失89箱、古物陈列所损失113箱，总计损失2953箱。

这样苦痛的历史，不应该因为时间的流逝而被质疑。同时，不仅要铭记，我们更应该对历史存有温情与敬意

日军本想把长城给炸毁，后来是如何制止的

基本上每一个国家都有自己的标志性建筑，尤其是对于那些有很长历史的国家来说。就比如说中国作为一个历史悠久的国家，就有很多标志性的建筑，像是长城、故宫等等，每年都会吸引大量的游客来这里游玩。就拿长城来说，它一开始的功能并不是用来观赏的，而是用来抵御异族侵略的。从战国时期就出现的长城到了近代的时候其实还是有一部分的抵御作用的。

当时日本侵略中华大地的时候，就感觉长城有些阻碍他们的兵力向中原进发。于是当时的日军就想要把长城给炸毁了，然后就能更好的安排兵力了。但是这个时候就有一个人，他给日军写了一封信，说了一句话，直接把这些想要把长城给炸毁的日本人给吓傻了，而且对于长城也不敢有什么毁坏的心思了。

日本自从开始强大起来以后，开始有一种嫉妒的心理在作怪。自己只能够占据一个资源贫乏的岛国，而弱小的中国却拥有广袤的领土和丰富的资源，这就让他们的心里很是不平衡，于是就找了一个借口想要侵占中国的领土。当时中原大地主要是被西方列强瓜分，于是他们就把目光放在东北这块土地上。

东北多好啊，距离日本又近，而且也只有俄国人在哪里，所以到了二战前期，日本就不断地和东北的张作霖接触，想要依靠张作霖把东北占据。但是张作霖也不傻，自然不会把自己国家的领土送给日本，而且他还利用日本把自身给壮大了。日本人这时一看情况不对，就安排了一次爆炸事件，直接把张作霖给杀死了。

杀死以后就排出兵力想要把东北给占据，这时候张作霖的继任者就选择了不抵抗的政策。带领着强悍的东北军撤出了东北，把富饶的东北大地让给了日本人，日本人一看，强大的东北都这么轻而易举的给拿下来了，剩下其他的地方是不是就更加的简单了。于是就准备依靠着强悍的实力，在几个月以内把中国给攻占下来。

但是一开始的时候就受到了阻挠，那些热血的中国青年依靠着长城给予了日军当头一棒。于是日军在损失了一部分的兵力以后，就打算把长城给扎毁掉，这样整个中华大地就暴露在日军的铁蹄下了。这个消息首先就被在伪满洲国当皇帝的溥仪知道了，溥仪虽然是日本的一个傀儡皇帝，但是他本人还是比较爱国的。

听到这个消息以后，心里就想，绝对不能够让日军把长城给炸掉。于是就赶紧给日军的负责人写了一封信，上面说，长城在中国人心中的意义很是重大，是所有中国人的一个精神信仰，要是炸毁的话就把全中国的人给得罪了。再说你们名义上说是来帮助中国人民一起强大起来的，把长城炸毁的话，就没有人相信这些了，你们会立刻被那些百姓的愤怒所吞没。看到这句话的时候，日军的负责人就吓傻了，赶紧下达命令不许再把长城炸毁，这也让长城能够顺利的保存下来。

日本人当年为什么没破坏中国古迹长城，故宫，兵马俑之类

是有的
中国古迹？(太多庙及古物是破坏分件,後现在还存日国私人中不宣)
长城，(因太旧,自动会坏...)
故宫，(八国时己有日军抢了,只是没人出来作证...)
兵马俑之类(这...较难回你了...有许多流到HK後再给日人秘收了...不便公开)
至於为何不“破坏“(那是灭不灭迹的问题...日人怕引起日本人及世界人的《公愤》吧了)

长城保卫战，紫禁城为什么没被日本人炸

实事求是的讲，日本当时提出的是大东亚共荣圈，它会杀人也会抢地盘，但它的目标不是毁灭文明。
又不是文革

日本人在侵华时期不是有三光政策吗杀光、烧光、抢光为什么没有把北京的故宫城给毁了

没有必要。
1939年日本驻北平的兴亚院联络部就曾会同日本北支派遣军联合给伪华北政务委员会发函，要求制止在北平城外砍伐树木的行为。而之前为了配合对北平和平西游击区的扫荡，伪华北政务委员会绥靖督办公署曾经下令砍伐树木。连周围绿化带都注意保护，怎会随便烧杀抢掠。
日本的大陆战略就是要占领中国,利用中国的人力物力实现其称霸世界的野心.所以他们是要经营中国占领区,实现以战养战的目的.看看日本在满洲搞的大规模建设就知道其用心之深决心之大了。
日本人并非是中国所有日本占领区都实行三光政策：只有驻华北的日本北支派遣军在和八路军作战时从1942年开始实行这种残酷政策,而且也不是在整个华北占领区这样搞。
日军只在他们认为的非治安区（即我方根据地或者解放区）搞三光政策，目的是摧毁八路军的基本生存条件。尤其是1943年为了阻止八路军进入满洲国，而对长城沿线制造600公里无人区时普遍实行了以三光为特点的“肃正”作战。但对日军认为的准治安区（我方称之为游击区）和治安区（我称敌占区）日本是不这样做的，否则把所有物质基础摧毁，日本还怎么落实以战养战。
冈村宁次上任伊始就亲自指挥的1942年冀中根据地的“五一大扫荡”也没有对冀中地区三光，其参谋长宫崎周一中将还特地下命令禁止部队无限制放火。因为冀中靠近日军华北占领区的统治中心-平津保三角地带，把这个富庶的冀中砸烂了，这几个城市的物资特别是粮食供应就要出问题的。
比如在上海，一开始，日本海严密控制上海的物资进入苏北，对新四军采取封锁政策。但是后来苏北的粮食，特别是棉花等原料的短缺很快就造成上海的物价动荡和工厂的开工不足。在日本驻汪伪的经济顾问青木和日本兴亚院的坚持下，无论是日本驻沪宪兵队，特高科还是驻沪日军第十三军都开始对上海至苏北的物资流通线持睁一眼闭一眼的默许态度。