为什么明朝皇帝大多平庸,却能存在近三百年?_皇帝_明朝_都是

历史故事本文相关内容:明朝皇 三百 皇帝 明朝 都是

#为什么明朝的皇帝大多平庸,明朝却能存在近三百年#

关于明朝,有很多让人疑惑的地方,主要是这个朝代,很多方面的特点都非常突出,整个朝代是妖孽辈出,是个盛产太监和权臣的时代。

我们经常在影视剧里看到,关于明朝太监或者奸臣的故事,尤其是锦衣卫,飞鱼服绣春刀,横行无忌肆意抓人,忠臣动不动就只能是抱恨九泉。

而不管是锦衣卫的奸臣,还是东厂西厂的太监,本质上都是皇帝的鹰犬和爪牙,他们全都只听命于皇帝一个人的。

这样的影视剧看多了,就会对明朝产生一个非常奇怪的问题,为什么明朝的皇帝这么差劲,却依然能够存在了近三百年?

要说明这个问题,就要明白皇帝和国家到底是一个什么关系,俗话说,火车跑得快,全靠车头带,在我们的印象中,皇帝对一个国家的兴盛是有决定性作用的,比如说历史上的盛事,都是以皇帝命名的,像汉朝的文景之治,唐朝的贞观之治,还有就是明朝的仁宣之治。

这是我们对皇帝的普遍印象,但如果我们走进历史,仔细看一看皇帝的地位,就会发现一个比较尴尬的事情,中国的皇帝,在绝大多数情况下,都是不需要他们做什么的。

中国早在秦朝,就形成了非常成熟的官僚体制,后来汉武帝罢黜百家独尊儒术,儒学更是成为主流的意识形态。

而在如今的世界观里,什么才算是好皇帝呢,这就是垂拱而治,所谓垂拱而治的意思就是,皇帝什么都不干,国家自然就治理好了,因为皇帝治理国家,靠的是一套行之有效的官僚系统。

中国历代的皇帝,除了开国的君主之外,绝大部分的君主,都是生于深宫之中,长于妇人之手,这样的生长环境,很难产生多有能力的君王,而整个官僚机构的运行,本质上,也不需要特别能干的皇帝。

这种制度的设计,本质上是跟中国传统几千年的小农经济密切相关的,什么叫小农经济,简单来说就是以家庭为劳动的基本单元,靠天吃饭,日出而作日入而息的一种经济模式。

这种经济模式,本质上不需要朝廷的过多干预,关于这一点,先秦的道家学派已经讲得很清楚,无为而治,治大国如烹小鲜,真正好的治理,不需要过多的干预。

但偏偏人性都是好大喜功的,遇到那些有雄才大略的皇帝,总喜欢搞点大工程,大动作,劳民伤财,后面的皇帝能力没有那么强,也就不怎么折腾百姓了,国家的经济也就得到了一定的恢复。

历史上凡是留下好名声的皇帝,基本上都是与民休息,不怎么折腾的皇帝,这就造成了一种奇特的现象,事实上,做好一个皇帝,最大的特点就是,你什么都不要干,不要折腾就是一个皇帝最大的优点了。

这其实就是一个悖论,历史上雄才大略的皇帝,其实也是争议很多的皇帝,毕竟凡是干大事,都需要征发民力,增加赋税,反倒是很多默默无名的皇帝,他们在为的时候,基本上什么大事都没干,但国家却治理的很好。

明白了中国古代特殊的治理模式,关于明朝的很多谜团自然也就揭开了,作为皇帝,其实不需要你有多厉害,你知道不胡闹就行。

明朝的皇帝,的确很多都很平庸,但是懒也有懒得好处,不上朝也就意味着不怎么折腾这个国家,事实上明朝两位不上朝的皇帝,嘉靖和万历时代,正是明朝民间经济发展最好的时候,甚至诞生了所谓的资本主义商业萌芽。

这就是明朝能绵延近三百年的秘诀,皇帝平庸本质上讲,并不是一件坏事,这是由古代特殊的经济基础决定的,小农经济的条件下,不折腾,少做事,正是让民间经济恢复的发展的最好办法,那些无能的君主,恰好做到了君主的最高境界。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文