《三国演义》中,街亭己失,斩马谡街亭亦不复回,何必多损一谋土?_街亭_马谡_失败

点赞你的宽容之心。回到本题,街亭之役失败后,马谡有责无责皆无可避免被严惩,其死必然,原因大体有二。

第一,街亭之役是蜀第一次北伐极为重要的一战,此役失败不仅失去了街亭这个战略要地,更为重要的是影响了军心,令北伐战争功败垂成,大大减少了蜀国生存的弹性空间,后果十分严重,纵观历史,一般情况而言,在不能失败战争或战役中失败的指挥官不管有无指挥失误责任皆无生存可能。原因主要有两点。一是总要有人为此负责,道义责任也是责任,倘若一线指挥官无责,哪说明上峰有责,如果上峰被罚,具体责任人也根本无法逃脱处罚,而且还要重一些,更何况上峰会想尽办法脱责并栽赃于你。二是要给白白送死的将士以及家人一个说法和安慰,所以,历史上有赔死或陪死之说。

第二,马谡是诸葛亮圈子人,安排马谡守街亭原本就是诸葛亮为马谡缵资本挣军功的偏心之举,可事与愿违,本想露脸的一番操作结果露出了屁股,让诸葛亮尴尬不已,因此,为平熄心中怒火,堵住众将悠悠之口,诸葛军师重处自负的马谡是必然,也是必要的。

马谡的死虽咎由自取,但却很悲怆!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文