景耀六年（263），魏国大举进攻蜀汉，三路大军中的邓艾军，兵力只有三万，邓艾独辟蹊径，选择偷渡阴平小路，翻山越岭，穿越七百里荒无人烟的悬崖峭壁，最终，抵达江由，江由守将马邈投降。
随后，邓艾军进攻绵竹，刘禅得知情况，大惊失色，立即派他的最后一根救命稻草诸葛瞻，也就是诸葛亮的儿子，率军抵挡邓艾。
当时的诸葛瞻带领的是御林军，这些御林军，虽然没有经过太多的战场历练，但是，应该也是经过精挑细选的，肯定不是纸糊的灯笼，不是花架子。
然而，当诸葛瞻率军列阵对战攀爬悬崖峭壁而来的疲惫之师邓艾军时，第一战，诸葛瞻带领御林军，击败了邓艾的儿子邓忠和师纂，取得小胜，然而，第二次交战，没想到，诸葛瞻却输了，而且，输得一败涂地，诸葛瞻及张飞的孙子张遵等战死，全军覆没了。
《三国志 邓艾传》记载：冬十月，艾自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。艾以氈自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江由，蜀守将马邈降。蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击。”艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何不可之有？”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒。
这里面，值得注意的是，邓艾和部下，穿越七百里无人区，靠攀爬悬崖峭壁才到达江由的，甚至，没有路的时候，邓艾还身上裹着毛毡滚下悬崖，以此前进，可想而知，这种情况下，战马无法行走，是没有战马的，也没有太多的辎重，无法运输粮食等物资，估计也只有随身干粮和轻兵器，没有战车等，邓艾当时因为缺粮，多次身处险境，都差点饿死，因此，战斗力肯定也受到了影响。
那么，邓艾无法携带辎重，也没战马，粮草也不足，他是如何击败诸葛瞻的呢？
邓艾到达江由时，估计和部下都成了野人，因为，穿越七百里无人区，翻山越岭，条件达不到，不能太讲究，什么都要将就，洗漱估计都成问题，肯定是喝泉水，那么，就这么一些步兵，如何拿下江由城呢？
此时的江由守将马邈，选择了投降，因为，马邈在城外埋伏三校人马，伏击魏军，结果，理想很丰满，现实很骨感，马邈的三校人马，被钟会派的部将田章击败，因此，马邈投降了。
《三国志 钟会传》记载：邓艾追姜维到阴平，简选精锐，欲从汉德阳入江由、左儋道诣绵竹，趣成都，与诸葛绪共行。绪以本受节度邀姜维，西行非本诏，遂进军前向白水，与会合。会遣将军田章等从剑阁西，径出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂长驱而前。
马邈投降，江由落入魏军之手，邓艾得以进入江由，得到了后勤补给，从当时的情况来看，江由的战马和兵力也不多，邓艾也无法得到充分的装备，也许，只能是凑合凑合，得到大概的修整和补充。
然而，在这种情况下，邓艾的部队，还是击败了以逸待劳的诸葛瞻军，尽管诸葛瞻率军奋力拼杀，也未能力挽狂澜，最终父子两人都战死沙场，为蜀汉刘禅流尽最后一滴血，令人慨叹。
这里面，诸葛瞻之所以在以逸待劳的情况下，还会输给邓艾，我想至少有三点原因。
其一，诸葛瞻没有占据有利地形坚守，选择硬碰硬，诸葛瞻的军队没有战场实战经验，战斗力比不上邓艾的野战军，诸葛瞻的御林军都是在皇宫和成都护卫皇帝的，哪见过战场上刀口舔血的情景啊？
其二，邓艾在江由得到了后勤补给和修整，他的军队是战场上九死一生锻炼出来的，战斗力强悍，富有丰富的作战经验。邓艾的军队，都是经过生死筛选留下来的，是精英。
其三，邓艾和钟会的先锋部队互相配合，在声势上震慑了绵竹及成都，绵竹诸葛瞻的军队军心不稳，肯定是没有了信心。
后方皇帝昏庸，谁还有信心死战？就像姜维部接到刘禅的投降命令时，姜维及其部下，都纷纷拔刀砍石，发泄心中的不满，臣等正欲死战，陛下何故先降？
因此，不管从部队的战斗力方面比较，还是整个大的形势，对诸葛瞻都是不利的，唯一有利的一点，就是采用黄权之子黄崇的建议，率先占据有利地形，选择坚守，耗死魏军，但是，诸葛瞻错失了良机，没有把握住机会。
诸葛瞻战死，引起了一系列连锁反应，绵竹失守，在成都的刘禅也吓破了胆，立即投降了，蜀汉灭亡。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。