如何评价历史和历史人物？明朝时期思州管辖的“新化“是现在的哪个地方_评价_历史_历史人物

你们毛左又有什么资格不让别人评价毛泽东呢,历史也是由人来评价的,评价历史和历史人物,评价历史和历史人物,评价历史和历史人物,我觉得评价历史和历史人物,人民才是评价历史的主体,必须客观公正的评价自己的历史。

如何评价历史和历史人物

读史可以让人明智，以史为鉴，可以知兴衰。忘记历史，就等于背叛。忘记历史，就会在发展中迷失方向，引起混乱，就会在发展中出现倒退和冒进的错误、以致反复折腾，付出惨重的代价，得到血淋淋的教训。因此，作为一个民族，必须客观公正的评价自己的历史，尤其对历史人物的是非功过，必须进行客观公正的的评价，才能统一认识，明确发展方向，我想这一点应该没有人会反对的。评价历史和历史人物，必须抛弃主观主义和唯心主义，特别要抛弃意识形态的僵化思维，绝对不要掩饰错误，也不要夸大成绩；不要涂脂抹粉，也不要抹黑污蔑。评价历史和历史人物，必须做到客观公正，切记不可陷入不是高大全，就是假恶丑的惯性思维的泥潭而不能自拔。评价历史和历史人物一定要尊重历史事实，一定要抓大放小，要紧紧抓住主要的、关键的、重点的史实进行分析和探讨，千万不能在细枝末节上纠缠不清。评价历史和历史人物，一定理性平实，有理有据。这样得出的结论才能让人乐于接受，才能激励或警醒后人！不管你是谁，不管你是蒋介石，还是毛泽东！你都必须接受历史的检验和评价！毛左对现实很不满，在网上牢骚满腹，甚至破口大骂，这个其实很正常。本来嘛，理想很丰满，现实很骨感，现实问题确实很多，对现实不满是完全可以理解的。但是你不能完全不顾历史事实，对毛时代歌功颂德，大肆鼓吹毛时代幸福的生活，重新把毛泽东推上神坛，搞的跟邪教一样，这样只会严重误导青少年，影响国家的发展、进步、繁荣与稳定，这就不对了。毛泽东真的是人民的大救星吗？蒋介石真的是反动透顶的人民公敌吗？根据现有的资料就知道这是多么荒谬的结论，是完全不符合历史的真相的，也是严重不符合我们的常识的。毛左们动不动就说谁谁谁，你们没资格评价毛泽东。只要谁对毛泽东稍有负面的评价，马上就会有毛左们跳出来，给你扣帽子、打棍子，上纲上线的进行批判。我想问问毛左们，你们毛左又有什么资格不让别人评价毛泽东呢？你们有什么资格肯定、歌颂、崇拜、鼓吹毛泽东呢？那不是搞邪教吗？毛左们的逻辑就是只许自己评价，不许别人评价，你毛左有什么资格这么蛮横和霸气呢？实际上，我觉得评价历史和历史人物，根本不是什么资格不资格的问题，也根本不存在什么资格不资格的问题。历史是人创造的，历史也是由人来评价的。我们社会应该开创一个人人都敢于探索历史真相，人人都可以评价历史，人人都敢于评价历史的大好局面。我们绝对不能为尊者讳，绝不能让历史真相湮没无闻，绝不能用虚假的经过包装的伪历史来误导年轻一代，绝不能容许历史的悲剧重演，绝不能因无知而让社会陷入动荡和动乱。当然，人都是有局限性的，因此对历史的评价肯定是五花八门，千奇百怪，甚至会荒谬绝伦。这没什么可怕的，必须允许别人评价，不惧怕别人评价，通过大家一起研究，分析、讨论、争辩、验证，历史的真相必定会逐步浮出水面，历史的结论也会慢慢的逼近客观公正。现在对蒋介石和毛泽东的评价为什么争议不断，不同的群体会得出截然相反的结论呢？根本原因就在于不满足几个基本条件，首先是许多历史的资料未解密，历史的真相被人为掩盖，当然不能得出客观公正的评价结果。其次就是没有一个大家都认可的评价标准。不同的人出于各自的目的，根据自己掌握的资料，站在不同的角度上，按自己的标准去进行评价，当然会得出完全不同的，甚至截然相反的结论。这样不但不能形成共识，反而造成矛盾对立，搞的水火不容，造成社会的分裂。1.评价历史的必要性：如果一个民族不熟悉历史，就会在发展中迷失自我，找不到方向，甚至出现混乱和倒退，以致反复折腾，付出惨重的代价，得到血淋淋的教训。2.评价历史的前提条件：公开全部的历史资料，尽可能还原历史真相。抛弃意识形态的僵化思维，避免先入为主的惯性思维，抛弃非黑即白的二分思维。3.评价历史的标准：是否有利于人类文明、进步与发展；是否有利于解放和发展生产力；是否有利于提高人民的物质文化生活水平；是否尊重人的生命、尊严和价值。4.评价历史的主体：人民才是评价历史的主体。必须全体公民参与，官方与民间互动，专家与草根合作，共同参与评价！5.评价历史的作用：搞清楚我们从哪里来，到哪里去，明确发展方向。减少分歧，统一认识，形成合力，少走弯路。防止历史的悲剧重演。

明朝时期思州管辖的“新化“是现在的哪个地方

在明朝（1413）（1413）的明沙豪宅（1413）的第11年中，他定居在新华社酋长，并在吉津县东南部的新华社统治下，最初是在吉津岛县东南部。在中国共和国（1941年）的30年中，它被改为吉宁县。“新华社”的名称源自明王朝的洪古时期。新华社是野蛮的土地。被称为XINXI，元王朝被称为“ Xindong”。在明朝的早期，在这项新诉讼中，Qianhu和其他草根机构。此后，“新计划”更名为“ Newization”。

对莫言获诺贝尔奖的看法

1. 莫言赢得了诺贝尔文学奖，这是中国人民诺贝尔奖领域的重要里程碑！

2. 莫言的奖项充分证明了中国人的实力，还证明了中国国家5，000年的传统文化的深厚遗产。中国人再次向世界证明了世界舞台不能缺乏中国的美妙性。从奥运会的光荣性到在诺贝尔奖的蛋糕上锦上添花，由于中国，世界更加充满活力和充满希望。每个中国人都在为明天的世界美女竭尽所能。

3. 莫言的诺贝尔是世界对现代中国文学的认可的开始。当时，世界开始关注中国文学。尽管中国是一个古老的文明，但古老的文学在世界上是独一无二的，但是现代文学，尤其是在新中国建立之后，文学为零。文学是世界中国现代文学的声音。随着改革和开放，将会有更多的莫扬（莫言），敢于获得新的诺贝尔语。

4. 莫言的奖项无疑将推动国内公众对文化精神的短暂追求。