卢鑫张玉浩相声全集(德云社岳云鹏和青曲社的卢鑫、玉浩的相声基本功,你觉得谁更胜一筹)_相声_二人_笑傲江湖

德云社岳云鹏和青曲社的卢鑫、玉浩的相声基本功,你觉得谁更胜一筹

谢邀请回答如下:

卢鑫、玉浩,岳云鹏都是相声新秀,相声红人。而且,也都是半路出家的非科班相声人。要说相声基本功谁更强些,我认为卢鑫玉浩比岳云鹏更强些。相声基本功包括说,学,逗,唱四个方面,卢鑫玉浩和岳云鹏都还可以,但风格上岳云鹏就只有耍贱卖萌,而卢鑫玉浩则能唱能跳还善舞蹈和京剧,这方面岳云鹏就差多了。文化基础方面,卢鑫玉浩都是大学毕业,岳云鹏则初中都没毕业,对艺术及人物,历史的理解,演译,诠释自然就要深刻宽范多了。在创作的內容方面,岳云鹏仅限于生活中的人物亊件,卢鑫玉浩所涉及的范围广泛新颛的多了。观众之所以称卢鑫玉浩为相声新势力,无疑和创新有很大的关系。在《欢乐喜剧人》中的几次表演,卢鑫和玉浩都是带着崭新的作品登台,无一重复,关键是内容还很接地气。他们巧妙的把当今社会等多种因素融合进去,采用传统的相声形式,却在内容上做了创新。让观众朋友们高度认可。

卢鑫多才多艺,涉猎广泛,能唱能跳能演,关键是还能模仿;而玉浩表情逗人,也能唱能跳。这两人组合起来,抖包袱的地方很多,都有拿手的绝活。关键在于这绝活不重样,很有生命力,绝不是岳云鹏那种贱兮兮的表情可以比拟的。接下来,卢鑫玉浩的主要方向应该是在创新的基础上稳打稳扎,谋图更大的成功。

卢鑫玉浩的“相声新势力”会成为第二个“德云社”吗

不会,德云社的成功是不可复制的;

卢鑫玉浩二人有和郭德纲于谦二人相似的过往,也有强大的实力,最终成“角儿”应该没有问题,可是平台很重要;但要因此就认为他二人会成为第二个德云社,也是不可能的,不但因为现在的相声环境已经容不下第二个德云社,就连德云社的成功都是不可复制的;

卢鑫玉浩;

1987年出生的卢鑫,艺名卢海乐,师承郑宏伟,而因为他师傅是青曲社的相声演员兼财务总监,所以卢鑫也顺势加入了青曲社,而他出了是青曲社演员的身份外,身上还有“陕西省曲艺家协会会员,陕西青年曲艺家委员会理事”等职务;

玉浩和卢鑫同是1987年出生,本名张玉浩,师承魏源成,追根溯源,魏源成又是侯耀文的弟子,和郭德纲以师兄弟相称,这么算下来,郭德纲和玉浩二人还有点“亲戚关系”

和郭德纲于谦二人相似的过往;

最大的相似之处就是,卢鑫玉浩二人也是临时组合,最终走到今天的;

在参加《笑傲江湖》之前,卢鑫的搭档不是玉浩,是一个叫李木头的捧哏演员,玉浩的搭档也不是卢鑫,而是张艺博,但在参加《笑傲江湖》时,他二人临时起意组成“相声新势力”前来比赛,最终在《笑傲江湖第三季》拿下了总冠军的桂冠;

其次就是对相声的创新;

郭德纲对相声的创新有目共睹,不然相声也不会有如今一片大好的景象,而卢鑫玉浩二人对相声的创新更是打破常规、打破传统的,试问,谁能想到相声演员在台上表演时不穿大褂,玩起了COS呢?谁又能想到相声演员在台上不唱小曲儿,改DJ跳热舞呢?

卢鑫玉浩有实力,但成为不了德云社;

卢鑫玉浩的实力大家是有目共睹的,曾在《笑傲江湖》的舞台上,宋丹丹不惜得罪郭德纲的情况下对二人说出“说的不比德云社差”这样的话,冯小刚不惜挑事儿的问郭德纲“准备怎么‘封杀’他们”,甚至在表演完之后郭德纲不惜在台上对其抛出橄榄枝,这么多反常的事发生在台上仅有的三位评委身上,也足以证明二人的实力强大和二人的特别之处;

但虽然他们有所有成角儿的必要因素,他们也只能成角儿而不能成为“班主”,因为玉浩和卢鑫是搭档,而卢鑫的师傅在青曲社,更有不低的地位,而卢鑫本身也有青曲社的职务,如果出来“自立门户”的话,困难重重不说,很容易背上“逆徒”的骂名令他身败名裂,其次,也是最重要的就是“一山不容二虎”,相声界也只能有德云社这一只虎而已;

但在我看来,当时他没有去德云社已经拖慢了二人成角儿的脚步,毕竟青曲社和德云社在相声界的地位不能相提并论!


以上均为个人观点,如有不同意见欢迎评论补充!

打字不易,原创不易,点赞关注,为您解答更多娱乐圈大事小情!

卢鑫和玉浩为什么从来不说自己是青曲社的演员

卢鑫、玉浩曾经是青曲社的相声演员,那么他们对外怎么从来没有提起过自己和青曲社的渊源呢?我分析有两个方面的原因:

一,卢鑫、玉浩在参加《笑傲江湖》时,已经不是青曲社的成员了,他们的身份是陕西广播电台的主播,他们没提青曲社是在情理之中。是《笑傲江湖》让他们出的名,在这个舞台上,他们没提青曲社,那么以后他们也不会提。

二,卢鑫、玉浩的师父均不在青曲社,他们只是曾经的青曲社的成员,离开了就和青曲社没有关系了。那么,他们在参加大型比赛时提青曲社是不是有蹭别人名气的嫌疑,万一人家不认,是不是很尴尬?

所以,从以上两点看,卢鑫、玉浩从离开青曲社后,无论在哪个场合都不再提和青曲社曾经的过往是非常明智的行为,你说呢?

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文