阿德勒和弗洛伊德心理学的差别以及影响
相同点：都是精神分析学派。
不同点：阿德勒和弗洛伊德最本质的不同点，也就是导致这俩好基友决裂的原因，是他们对于人格动力的不同见解。
对于初学者而言，人格动力大致可理解为“驱使一个人行动、活着的内在动力“。
弗洛伊德认为，人格动力是力比多——一个和性本能相关的动力指标。他认为，人的一切行为、心理现象，都是被潜意识里被压抑的性欲所驱使。
阿德勒一听弗洛伊德这么说可就不干了啊，怎么啥啥啥都是性驱使，你脑子里还能有点别的东西吗？
后来的事情大家就都知道了……因为在意见上无法统一，因为对泛性论的过于执着，弗洛伊德与荣格、阿德勒先后决裂。
阿德勒认为，人格动力源于人的自卑感。人这一生会被太多的人比下去，自卑感基本与生俱来，伴随你直到死亡。因此，克服自卑感，活出自己，才是人生的动力与目标。
你瞅瞅，人家阿德勒多么积极，认为人是要克服困难向上的；而弗洛伊德的观点让人很悲观：一切都是受本能驱使的，从这个层面上讲，我们自己真的是无法控制自己。
结语：精神分析是一个比较古老的学派，也是一个独树一帜的心理学派。相比行为主义、机能主义、认知心理学而言，精神分析更倾向于研究人格、意识等看不见摸不着的东西，这让客观评价变得很困难。因此，不能轻易地说精神分析学派中孰是孰非，如果一个理论能自圆其说，那么就值得支持。
想了解更多心理学知识，欢迎关注罗夏的生活日记~每天持续输出心理学干货❤️
心理学家弗洛伊德说：人的一切行为受性支配你认同吗
十分赞同。生物进化的本质是性，人类社会的发展动力亦是如此，作为最高级智慧动物的人本质仍然是动物，人类特有的思维意识极大的把动物本性禁锢在牢笼里但绝对不能够清除。可能动物的性活动仅仅是为了繁衍，难道人的性行为主要不是如此？没有性就没有爱情，柏拉图式的爱难道就没有性成分？我们说的性是广义的，即便是动物在交配之前还有亲昵交流呢。同性恋等应当是也包涵性行为吧？（咱绝对是胡猜的）。可能有的说大义凛然视死如归的英雄或“肉弹”绝对是与性无关乃信仰使然，这种认识是浅薄和片面的，不能混淆概念。
谁是历史上最不幸的心理学家
心理学家是现在的词汇，其实古代有很多揣度心理的行家里手。有很多看这个能力功成名就，有的依靠心理收揽人心，成就一到伟业。但是有一个人，却是最不幸的，他虽然聪明绝顶，又知道别人的想法，然而太过自负，终被人杀害。这个人是谁呢？就是杨修。
杨修大家可能都很了解，曹操的谋士，多次揣摩准曹操心理的想法，擅自行动，遭到曹操的忌讳，曹操说了一句，食之无味弃之可惜，跟鸡肋一样。结果就这样被杀了，其实杨修是一个很厉害的人，就是找不对自己的位置，该聪明是聪明，该装傻，却不装傻，最后成为了悲剧。
所以聪明固然重要，有时候装傻可以保命，大家觉得还有那些不幸的心理学家呢？欢迎下方评论，我们一起来探讨。我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。