美国因黑人乔治·弗洛伊德之死大乱，世界走向是否会因此改变
这次的黑人之死对美国冲击并不很大。
黑人们也只是闹了一周多，基本也就没啥影响了。
何况黑人闹得华人、拉丁裔等其他少数族裔也不满。再闹别的族裔就抗议他们了。
一个迹象是——美军都没调动。
过去40多年美国发生的大规模乱局有10多次，至少两次调动了美军。
比如1992年洛杉矶的那次大的动荡，鲍威尔当时是参联会一把手，他就亲自到了洛杉矶指挥。
如今的情况和当年比小巫见大巫，川普不仅没调美军，把国民警卫队之前部署的都给撤回了。
6月7日华盛顿的大规模抗议活动，之前号称百万，结果来了1万多人而已。规模远远不及预期。
这些都说明黑人弗洛伊德之死，对美国没啥冲击力。
更重要的迹象是——美国股市创新高了。
你见过国家要崩溃了，股市还能创新高？
所以，认为美国因此大乱，是盲人摸象的态度：只看到局部，没看到整体；只看到现实，没有历史眼光。
既然美国都没因为这件事改变什么，世界当然更不会如此。
顶多各国的黑人群体利用这次事件，会获得更多的关注。
之前可能对他们有一些歧视的人或事情，经过这次之后，应该变得少一些。
这就是此次事件对美国和世界最大的价值。
另外死者弗洛伊德也不是什么英雄，不是什么黑人权利斗士，他就是受害者。
除了这点之外，这个人其实没啥可取之处，根本没法把他上升到一个偶像的高度来崇拜。
美国黑人活动家最近也在反思，为什么黑人群体要把这个受害者打扮成圣人？
他生前多次入狱，持枪抢劫、还有吸毒等各种前科。
而且出事的原因也是因为违法——涉嫌使用假钞。
在动荡之后，人们开始反思黑人权益运动的优势和劣势，对死者看得更客观，对这件事也更理性了，更不会引发大乱。
中国黑人，要求在中国为弗洛伊德立雕像，你怎么看
中国作为一个世界大国，一直是出于包容的态度让更多国家的人们发展，而且在国内没有任何的种族歧视，大家都是以朋友相待，所以现在国内有很多的黑人。也正是因为如此，一些黑人留学生提出了中国建立一些弗洛伊德的雕像，从而表明中国站在黑人的立场上。
这样的建议瞬间已经了网友们的不满，虽然中国是一个平等的国家，但是让一个国家为弗洛伊德设立雕像岂不是有些夸张，在国内都是一些对国家做出过很大贡献的人才能享受这样的待遇。有些网友更直接：“哪来的脸提出这样的要求？”“国内给你们提供这么好的环境，还不满足？”
这样的要求属实有些过分了，我们不歧视任何人，但这是建立在我们受到同等的待遇下。
广州黑人留学生提议要在广州，给黑人弗洛伊德建雕像大家怎么看
这就是瞎扯淡
我们国内没有种族歧视，也完全没有必要参与到别人的“平权运动”中。
黑人留学生必须要严格遵守中国的法律，绝不允许搞特殊。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。