弗洛伊德说一切都是性(阿德勒和弗洛伊德心理学的差别以及影响)_弗洛伊德_都是_唯心主义

阿德勒和弗洛伊德心理学的差别以及影响

相同点:都是精神分析学派。

不同点:阿德勒和弗洛伊德最本质的不同点,也就是导致这俩好基友决裂的原因,是他们对于人格动力的不同见解。

对于初学者而言,人格动力大致可理解为“驱使一个人行动、活着的内在动力“。

弗洛伊德认为,人格动力是力比多——一个和性本能相关的动力指标。他认为,人的一切行为、心理现象,都是被潜意识里被压抑的性欲所驱使。

阿德勒一听弗洛伊德这么说可就不干了啊,怎么啥啥啥都是性驱使,你脑子里还能有点别的东西吗?

后来的事情大家就都知道了……因为在意见上无法统一,因为对泛性论的过于执着,弗洛伊德与荣格、阿德勒先后决裂。

阿德勒认为,人格动力源于人的自卑感。人这一生会被太多的人比下去,自卑感基本与生俱来,伴随你直到死亡。因此,克服自卑感,活出自己,才是人生的动力与目标。

你瞅瞅,人家阿德勒多么积极,认为人是要克服困难向上的;而弗洛伊德的观点让人很悲观:一切都是受本能驱使的,从这个层面上讲,我们自己真的是无法控制自己。

结语:精神分析是一个比较古老的学派,也是一个独树一帜的心理学派。相比行为主义、机能主义、认知心理学而言,精神分析更倾向于研究人格、意识等看不见摸不着的东西,这让客观评价变得很困难。因此,不能轻易地说精神分析学派中孰是孰非,如果一个理论能自圆其说,那么就值得支持。

想了解更多心理学知识,欢迎关注罗夏的生活日记~每天持续输出心理学干货❤️

“形而上学”是什么可以举几个简单易懂的例子吗

形而上学指的是唯心主义去分析事物的发展。而“唯心主义”的意思是凭空去分析事物或凭着的自己的主观去定论事物的是非。

唯心主义跟唯物主相反。唯物主义是根据观察到事物发展的规律去分析情况作出的结论。

我认为“形而上学″指的是唯心主义凭着个人主观愿望去定论事物的是非,不该纳用。

80后,你们是怎么面对无性婚姻的

有性的婚姻不一定幸福,无性的婚姻注定不幸。有人提出离婚,有人提出将就过日子,有人提出找个情人等等。我个人认为:

客观看待无性的婚姻,很多无性的家庭,男人已经很苦恼。虽然造成男性无法正常性生活的原因很多,但是一大部分的确和生活压力有关。不喝酒不抽烟,男人社会交往有很大不便,喝酒抽烟又影响性功能。不从事久坐的工作,男人收入少或工作不理想。从事这样的工作,男人患有前列腺等影响性生活的疾病又会增多。男人过了四十岁,性功能下降都是正常的,需要夫妻客观看待。

其次,性生活并非生活的全部。因为无性婚姻而离婚,孩子很无辜。既要重生,又要重养。每个人虽然有选择幸福的权利,但是丢下孩子独自选择幸福,又非为人父母所能为。无性的婚姻,夫妻可以购买一些性生活用品,辅助性生活。

最后,不建议无性生活的夫妻,寻找婚外情来满足性需求。如果夫妻都自愿睁只眼闭只眼,允许配偶找情人,这就是个人的私事,他人也无法染指,说三道四了。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文