拿破仑对中国的评价(爱因斯坦曾到中国,在日记里对中国人有何评价为何有人会感到愤怒)_拿破仑_项羽_爱因斯坦

爱因斯坦曾到中国,在日记里对中国人有何评价为何有人会感到愤怒

我一点也不愤怒。

1,爱因斯坦是古今中外最伟大的科学家。对世界有深邃的洞察力。虽然只是短短的三天,浮光掠影,就看出了中国人的思想愚昧、目光呆滞、精神萎靡、行为猥琐,这是一个智者的良心。

1901年辛丑条约,列强,也就是列位强盗在中国搜罗一空。其中就有爱因斯坦的母国德国和美国。中华民族的弥天大劫刚刚过去20年,你还能要求中国人怎么样?作为胜利者的欧美大佬,世界顶尖的科学巨匠,爱因斯坦没有赞美中国人的卑躬屈膝,低眉顺眼,已经够让人感动的了。否则,当得永远的诅咒和愤怒。

2,可惜,爱因斯坦没有遇见对的人。比如,鲁迅。鲁迅对中国人的思想、精神,认识远远比爱因斯坦深刻,透彻。正是由于鲁迅的呐喊,中国人才受到了巨大的震撼。而爱因斯坦的浮光掠影,只不过躺在日记里发霉。

3,可惜,爱因斯坦没有遇见对的人。比如,毛泽东。可惜,1922年的毛泽东,还在湖南开展艰苦卓绝的工人运动,连中国共产党第二次全国代表大会都无法顺利参加。毛泽东是古今中外最伟大的人,如果爱因斯坦见到毛泽东,想必他日记里满满的都是自愧不如甚至自渐形秽。

4,不以物喜,不以己悲。许多人听不得批评,100年还没有改变。鲁迅,因为骂某些中国人,到现在还有人耿耿于怀。东南小岛上的残渣不喜欢鲁迅,也就罢了,中国大陆人对中国革命的先驱鲁迅也是吹毛求疵,就让人莫名其妙。美国人,比如福山,几十年如一日鼓吹中国崩溃论,某些中国人奉为经典,但中国有些人说两句中国的问题,就大逆不道。只恨鲁迅死得早!

如何看待〝项羽与拿破仑

项羽和拿破仑的相同之处还是很多的。二人都是没落贵族子弟,一个是力大无比的万人敌,一个是运筹帷幄的智多星,都有过叱咤风云,横扫天下的辉煌时刻,最后的结局却是殊途同归以悲剧收场。

项羽祖辈即是楚囯的将军,在当地可谓名门望族。到了祖父项燕这一代好日子就嘎然而止了。公元前224年,秦将王翦攻破楚国,项燕在淮南兵败身亡。项羽随叔父项梁逃到吴中,小时候的项羽虽然顶着贵族的帽子,却是过的破落的日子。

而拿破仑呢?出生在当时还不属于法国的科西嘉岛,是1768年热那亚王国卖给了法国的,这也是拿破仑他在青少年时代不认为自己是法国人,只承认自己是科西嘉人的原因。后来15岁的拿破仑被送到巴黎军官学校学习时,才渐渐对法国人身份有了认同感。

他们二人都是在乱世中脱颖而出的一代枭雄。项羽借助陈胜吴广的起义势头,与叔父项梁拉起了反抗暴秦的队伍,凭着他的贵族血统和神勇无敌的拼杀,尤其是在以少胜多的巨鹿之战中,更是奠定了他在诸多反秦势力的霸主地位。

而拿破仑呢也是凭着卓越的军事才能,26岁就当上了法意联军的总司令,并通过一系列出其不易的战争胜利,赢得了极高的威望,进而逐步实现了对军队的绝对掌控,最后拥有了国家的最高权力。

作为一代枭雄的二人都有百转柔肠的受情故事。项羽一生最钟爱的女人就是虞姬,《史记》记载她是「常幸从」从中可以想象,项羽爱护虞姬的一片深情,形影不离,一直跟随着他的身边,以至于垓下被围演绎了一出凄美的爱情诀别。

拿破仑呢?更加浪漫了,一生只深爱着寡妇约瑟芬,而且这位约瑟芬比拿破仑岁数还大。约瑟芬在拿破仑生命中即扮演着妻子又扮演着母亲的角色。后来拿破仑为了法国利益,不得不与约瑟芬离婚而迎娶奥地利公主路易丝,可这种政治联姻没有任何爱情可言。

项羽有“力拔山兮气盖世”的英雄气概,拿破仑也有“我成功,因为我志在要成功”的坚韧自信。本应笑到最后的二人,却没有被幸运女神一直眷顾,谁也想不到,横扫千军的百战劲旅在那一刻竟然会一败涂地。

项羽垓下惨败,无颜以对江东父老,乌江自刎成为千古绝唱;拿破仑功匮滑铁卢,在大西洋中心的圣赫勒拿岛终老死去。 他们二人都是前半场轰轰烈烈,后半场暗然落幕,其功过是非,自有后人评说!

大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价

拿破仑是最近300年来,欧洲最著名的历史人物。拿破仑也是最有可能成为第一个统一欧洲的法兰西皇帝。

对拿破仑的评价,需要从多个方面来进行。

其一、拿破仑是军事行家

  • 拿破仑是军事科班出身,可以说是当时西方世界军事领域,炮兵是当时欧洲最为近代化的兵种。

拿破仑就是最时髦的炮兵专业毕业。他非常善于运用炮兵,后来担任将军后,也比较擅长多兵种的协调,特别是对步兵、骑兵、炮兵的协同运用非常娴熟。

  • 所以从军事的角度来说,他是能够指挥近代化军队大规模作战的英明统帅。

拿破仑打了很多经典性的大战,成功的战胜了英国的多次反法同盟。几乎把欧洲国家都纳入到自己的统治范围之内,也算完成了欧洲的暂时统一,起码可以说是一种军事上的征服。

其二、拿破仑是有雄心壮志的法兰西皇帝

  • 从他的个人的雄心抱负来说,他不想局限于狭小的欧洲地区。

拿破仑可能想像成吉思汗一样横跨欧亚。可以说拿破仑也是早期地缘政治的实践者。他在统一欧洲之后,又马上远征俄国。可以看出拿破仑具有很大的扩张野心,或者说是一种雄心壮志。

  • 在经济方面,拿破仑也有很多举措。

比如促进小农经济的发展。保障自耕农民的利益。颁布法国民法典来保障农民的一些私有权益。

这些经济措施,是拿破仑成为法兰西第一帝国的皇帝的经济基础。

其三、拿破仑的一些缺点和不足

事实上,拿破仑也有很多的局限性,也可以说是缺点和不足。

  • 比如他没有系统的研究东方文化,特别是东方的军事文化。以至于他在晚年非常后悔自己没有认真的研究《孙子兵法》。

他甚至于后来认为,如果能够很早的阅读《孙子兵法》,可能就不至于最终丢失欧洲的最高统治权。

  • 还有就是拿破仑没有重视海军的现代化,当时,富尔顿提出要在法国建造铁甲舰队。

拿破仑的海军很庞大,但是海军的战船大都是木质结构,航行基本上是靠风帆作动力。

富尔顿曾经在巴黎见到拿破仑皇帝,向他推荐自己的蒸汽船计划,拿破仑回答说“铁做的轮船,怎么能在水上浮”,以此拒绝了富尔顿的建议,最终拿破仑的海军未能战胜英国海军。

后来,英国人购买了富尔顿的发明专利,凭借着强大的海军,确立了全球海上霸主的地位,而法国却远远地落在了英国海军的后面。

拿破仑没有采纳富尔顿这个具有前瞻性的建议,而且他认为这是不可思议的事情。

从这件事可以看出,他不懂最新的科技,也不愿意做科技进步的先锋,因为当时,法国所有的舰队还都是木质的。

假如法国能够首先创建一只铁甲舰队,那么拿破仑可能会改变法国在海洋上的战略局势,最终可能改写英国称霸海洋的历史。

也就是说拿破仑在陆军的指挥上,没有吸收东方军事文化的智慧和战略战术,在海军的建设上,也没有用西方最新的科技来打造最先进的军舰,这个就是拿破仑失败的一些主观原因。

综上所述,拿破仑确实是历史上少有的杰出军事家和有雄心壮志的战略家,但是他有很多缺点和不足,是非常值得后人深入研究的世界历史人物。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文