王小波的作品有什么特色？这么多的网络杂文，会不会对社会带来负面影响_杂文_韩寒_作品

本文目录

• 王小波的作品有什么特色
• 这么多的网络杂文，会不会对社会带来负面影响
• 余秀华所写的是现代诗，还是杂文呢，谈谈您的观点
• 当今时代杂文还有市场吗
• 韩寒说写杂文很容易变鸡贼，你同意他的看法吗
• 你为什么喜欢韩寒
• 韩寒和郭敬明谁更成功
• 蒋方舟，春树，韩寒，灵遁者，沧月等80后作家里面，你最喜欢谁的作品
• 如何评价韩寒18年1月9日的微博访问总结

王小波的作品有什么特色

王小波的作品有什么特色，他的作品很多，但是本人只是看了《黄金时代》不能不说王小波的作品写的朴实无华，没有矫揉造作，没有华丽词藻的堆砌，是敢吃螃蟹第一人。

王小波的作品，他的写作手法常常以“观察员”的身份出现，他关注是普通老百姓的生活状态，他是一个推崇自由自在，他的创意是天马行空的与无限的想象力，为读者留下深刻的印象。

王小波的作品的特色就像一只翰翔在天空的雄鹰，在展翅高飞，无羁绊无框框，是敢于面对现实生活的勇士，敢于直面社会问题，这也需要勇气。

王小波的作品是弱势群体的“代言人”有些普通老百姓敢怒不敢言的事情，通过他的作品可以完整再现，从书中事件了解来龙去脉。

如果没有勇气，也成就不了王小波的作品，也成就不了王小波的名气。但是对于一个作家与作品，会有不同的看法，可以各抒己见，以上只是本人的观点，不喜勿喷。

我是丫丫恰恰，欢迎各位光临。

图片来源于网络。

这么多的网络杂文，会不会对社会带来负面影响

不知友友说的“网络杂文”是哪些方面的内容？担心会对社会带来负面影响。从题意可以推理，“网络杂文”一定是含有一些与社会正能量不合拍的消极的东西。那么，这些“网络杂文”对社会究竟会不会带来负面影响呢？这应根据“杂文”的具体内容而定。一般来说在头条上发文，都是些结合自身亲历，把自己的所见所闻之事，即兴而发，不会有恶意攻击诽谤社会的言说或文字，更何况编审同志严格把关，即使有负面的“网络杂文”定会被审核删除的，大不必过度担心。当然，头条是公众平台，有些网友以“杂文”的格式，把社会上某些方面，某些人或事见诸于世，也不全是坏事，在一定情况下，这类文章具有很大的积极作用，对社会有一定的警示作用。在很大成度上作者的出发点是唤醒人们的警惕心，决非是恶意攻击诋毁社会的反动行为。同时，百花齐放，百家争鸣，也是社会文明进步的一个方面的？表现。

余秀华所写的是现代诗，还是杂文呢，谈谈您的观点

余秀华写的作品有人说不是现代诗而是杂文。

说的着法，余秀华的作品属于接近散文诗的现代诗。

很多人可以说是我们这个商品消费时代的看客，来理解消费现代诗。现代诗并非消费的商品，它没有生活所需的商品功能。

多数人认识余秀华的诗是由片言只语的色解唐诗，巜穿过大半中国去睡你》，还有她回骂网名的污言秽语开始的。事实上他们都没有或从未认真的读过她的作品，就人言亦言的说三道四。

什么农妇啊？什么脑瘫啊！其实是一种人格的污辱。这跟诗毫无关连，与人品有关与诗歌艺术不相干。

有人还挖苦她的婚姻史和离婚事件。凡此种种皆为他（她）人私事，何必硬扯马头去对诗歌的驴嘴呢？究竟是说她的诗歌还是丑化她的人格或人世呢？真让人搞不懂。

余诗谈不上高大上，但也决非是非诗非文的胡言乱语。

余的人品不是圣贤君子，但也决非奸妄欺诈的小人。

做为农村人，她的思路，题材，写作都离不开乡土。余的作品题材大多撷取于乡村和大自然的风貌，大多与她身世和经历，她的内心痛苦和挣扎，她的希望或绝望的回响，她的丑陋或野性的交集，她的欲望或毁灭的生理本能，来构筑她的诗歌世界。

她的诗属于唧唧我我小花小草的小众的诗歌，而非人类存亡国家兴衰的宏篇巨制。其诗歌算乡土的过往的触及灵魂的回放，是身世卑微抗争而不拘礼节令人颤抖的呐憾！从作品中看到一个真实带点倔强又有些野性的把人性欲望和丑陋演译得淋漓尽致的农妇。她的诗可以说不够凝炼过于散文化，但她诗中流露的秀气和华美的诗意是少见少有的。余秀华诗的轰动效应决非偶然，她是继八十年代蒙胧诗之后在现代诗坛上一石击起千层浪。想想沉寂那么多年的现代诗，几乎被边缘化和消费化时代遗忘，是余秀华在沉闷天空打响一声旱雷，现代诗才得于金鼓齐鸣。

她的诗集得到社会的响应，得到众多高校学子的追捧，得到几十万销售量，而且一版再版，决不是世人的愚味和失聪。

想判别余作是不是现代诗，请去多读她的诗集。而不要老去纠缠在她的家庭身世里面。一个残疾农妇，能自己养活自己，就该值得人们尊敬，更何况她能使现代诗的崛起负起一定责任和一些贡献。

她的人品我不想评。她回怼网友的丑话，一个巴掌也拍不响。毛主席曾说过：世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

当今时代杂文还有市场吗

肯定有市场，今日头条上好多对当今社会某些方面加以批评，或评论，不就是一个很好的市场吗。不但对政府，对各级部门起到了一个监督和督促的作用，也利于合法公民合理的参政议政，希望今日头条越办越好，广大条友越来越多，头条广告越来越少，头条条友的杂文越来越精采。

韩寒说写杂文很容易变鸡贼，你同意他的看法吗

上高中的时候颇写过一些杂文，当然都是老师的硬性规定。我的确同意韩寒的说法。记得每次用到比较犀利的词汇或者特别的观点，都会受到老师的大力表扬，常常会在全班同学面前点评。久而久之，不免很有些鸡贼的模样。我还曾经被语文老师称作“小辣椒”呢。

你为什么喜欢韩寒

我也想知道哈哈。

一个学生如果喜欢韩寒，可能是因为他的经历，高中退学，写书养活自己，批判教育，不屑老师，北漂，做到了很多学生想做却做不到的事。这些都是大部分学生们想看到的，也是想效仿的。每个时代都不缺少批判的人，只是缺少敢于说出来的人。

一个已经踏入社会的青年如果喜欢韩寒，可能是因为他那认真的处事态度和他对社会对国家对生活的一些思考，对自己有些启发或者是觉得有意思。

我从学生时代就喜欢一直到现在，所以经历了这两个阶段。

他似乎是有种吸引人的感觉存在。从他的作品就能感觉到，书籍和电影，都有种独特的味道在里面。我们是不是可以把它称作“韩寒特色”。

反正还是一如既往的支持他，因为这种人中国毕竟少数，但却发出了大部分人的心声，所以选择支持。

也希望有更多这样的人出现。

韩寒和郭敬明谁更成功

大概九零后看他们的书比较多吧，我没怎么看过，但是觉得郭敬明还是比较有商业头脑的，办杂志，还是拍电影，应该说宣传方面还是比较成功的。虽然我并不怎么喜欢他，还是觉得他比较成功。

蒋方舟，春树，韩寒，灵遁者，沧月等80后作家里面，你最喜欢谁的作品

在蒋方舟，春树，韩寒，灵遁者，沧月等80后作家里面，至少问主列出的这五个人作品，我都看过，但印象最深刻的，是沧月，沧月创造了一个有血有肉、有情怀、想象恢弘的事情，引人入胜，是我初入阅读的启蒙者之一，沧月的文字，非常有灵性，故事也很灵动。

而纵观剩下的几位，虽然知名度不亚于沧月，但作品实力，就差得远了。时至今日，这几人的作品，我感觉还停留在青春校园那块儿，走不出来了。

如何评价韩寒18年1月9日的微博访问总结

主要是为自己不写杂文编个理由。问题是自从2012年他的文章和书被打假是别人代写后，他虽然霸气称作品见，但以后却再也没有出署名韩寒的杂文和中短篇了。是啊，一个彻头彻尾的假货不可能再敢挂署名韩寒的东西了，否则真被人扒得底裤都没有了。之前有句话很流行：吃饭睡觉打韩寒。韩寒敢在微博和博客挂署名韩寒的文章注定会被扒得一丝不挂。所以6年了，这货再也没有文章了。正常人早就知道他是假货，现在他可能怕被脑残粉怀疑，所以出来说个不写杂文的理由，再糊弄脑残粉一段时间，能骗一阵是一阵啊。