1973年秦始皇活着事件（1973秦始皇事件到底是什么）_始皇_秦国_秦朝

本文目录

• 1973秦始皇事件到底是什么
• 假如秦始皇再多活20年，大秦能否国运传承3-4百年
• 秦始皇若多活10年，秦国会延续上百年吗
• 为什么秦始皇活着时，没人敢起义
• 秦朝是被谁给推翻的
• 秦始皇还活着吗为什么没有打开秦始皇陵是技术达不到吗
• 如果秦始皇多活二十年，还有项羽，刘邦的事吗
• 秦始皇为什么只活了50岁有没有可能是被人下了毒
• 秦始皇还活着
• 为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹

1973秦始皇事件到底是什么

1973秦始皇事件是指：1973年，中国军方在甘肃看见过秦始皇本人这一事件，随后军方辟谣，纯属无稽之谈。

秦始皇

自古以来秦始皇长生不老的传说

虽然历史上已经有明确的记载，说明秦始皇已经死了，但是其寻找长生不老的传说一直没有断绝，到目前为止，主要有三个传闻是广为流传的：

①徐福东渡：《十洲记》中有明确记载，但是最终徐福并没有回来，所以这一想法破灭。

徐福东渡

②野史记载，秦始皇曾经在咸阳附近发现了一块域外陨石，并且通过不知名的方法无意间与外星人取得联系，从而获得了长生不老之术。并且秦始皇以秦陵为幌子，说自己身死，其实仍然在西北的某个地方影响着国家的大局。这也是很多人不相信历史记载的主要源头。

外星人说

③秦朝时期的巴蜀地区依然神秘，三星堆等文物的出土也证明着古蜀地区的莫测地位，有野史记载，秦始皇除了将长生不老寄托于徐福之外，还在巴蜀地区寻找到了当地有名的巫女巴寡妇清，此女出身丹穴山，拥有古蜀国的巫术传承，传闻她曾经将不老之术传给秦始皇，所以，秦始皇仍没有死。

巴寡妇清

秦陵至今仍是个谜

一直以来，我国考古界对于秦始皇陵墓都是采取保护为主，多年来，虽然国家一直宣传现代技术无法很好地保护文物，以及我国的文物政策是抢救性挖掘等。但是由于秦始皇的特殊性，仍有一些人不相信，仍然认为国家可能已经取得很多成果，但是不愿意公布出来，借此机会试探一下。

但是，无论传言如何，都没有事实作为根据，除非是打开秦始皇陵看看才知道！

但是，在史书上却明确记载秦始皇47岁时，在巡游途中猝死，至咸阳下葬之时，已经过去很多时候了。

所以，这多半还是谣言。

假如秦始皇再多活20年，大秦能否国运传承3-4百年

始皇的统治确也不太理想，虽有一统天的的壮举，但也离不开大秦数届君王努力的结果，当然始皇对统一的贡献大是不可忽视。秦始皇也是一条道走到黑的狠角色，偏重武力来加强统治，过度崇尚严刑峻法，不知休养生息体衅民力来缓和被统一国家人民的矛盾。又喜欢搞和民生不沾边的特大型工程，繁重不断的劳役搞得民众不堪忍受，民怨沸腾，而且去服劳役的百姓来说很多就是回不来而是去送死，百姓已不甚忍受，痛苦异常。本来被秦占领兼并了的六国就存在不稳定，随时都有爆发叛乱复国的危机，这也是很正常的反应和现象。但秦始皇仍然热衷推行暴力统治，更容易引发被灭六国民众的反抗，所以秦始皇那怕再活20年，这些尖锐的矛盾始终要爆发，并不是始皇活着就能避免的，除非他能在统治期间能调整过于强硬的政策，减少无止境的非民生大工程，减轻人民不应该的异常沉重的负担，人民得到休养生息，享受到大统一后和平坏境带来的好处。但始皇不可能作到这些，也不可能意识到这些，他靠武力占领，靠武力统治，在说人越老越胡涂，越老越顽固，活得时间越长越不顶事。只有把始皇看成完人，看成神的人才认为始皇活长，秦就不会垮的幼稚想法，这是不现实的。

秦始皇若多活10年，秦国会延续上百年吗

不会。秦国再怎么样都不会成为百年之国。

成也是民，衰也是民。

秦朝能够统一，是结束了春秋战国以来诸侯割据称雄长期战乱的局面，人民也渴望能有一个统一的多民族国家，让社会经济得到恢复与发展，人民生活安定。天下大势分久必合必合。秦始皇是顺势而为。可是秦国统一以后却继续实行商鞅变法中的”苛政“压榨百姓，这种政策和开国王朝需要休养生息的规律相违背。这种苛政暴政违法了人民和平生存的意愿，最终是会被人民所抛弃，走向衰亡。

秦始皇一开始还是很勤政的，他每天早起洗漱之后要看600斤奏章，当然，这600斤指的不是现在的纸质的，那不然得看到猴年马月，这指的是竹简的重量。当时的奏章是写在竹间上的。他让人在寝宫里放一把称，每天称600斤，不看完不休息，据说累得手抖翻不动竹简了，就拿绸布条挂到脖子上吊着翻。如果秦始皇当年追求长生不老再活个几十年的话，以他的震慑能力倒是能稳定局势，但也不长久。根源问题得不到解决。究其原因是徭役繁重，一年得征700万人的徭役，还有兵役，用来打匈奴、南越。基本上这个国家的青壮年都被抓去干活了。另外就是秦末时期，统治者大兴宫殿、长城等重要的工程设施，导致劳财伤民，国力渐退。沉重的赋税、刑罚等，把老百姓逼急了，就必然会造反。

为了禁锢人们的思想，他焚书坑儒，反对儒家的礼仪儒雅精神，主张以武力治理国家。这场文化的浩劫，再有秦始皇和胡亥的残暴，都致使农民起义。

每个王朝总逃不掉兴衰的怪圈，一般都是开国皇帝还能整治一下，到了二世就很关键了，偏偏这个秦二世实在是不成材，从来不理会朝政，把所有事情都让奸臣来管。种种迹象让秦国必然成不了百年大业。历史的步伐最终会往前走。

注：图片源于网络，侵必删。

为什么秦始皇活着时，没人敢起义

秦始皇活着的时候，没人敢起义只是一个错觉，在那时也是频繁地出现反抗的活动。

张良散尽家财寻求刺客，在博浪沙行刺秦始皇。行动失败之后，史书记载不过是“二十九年，始皇东游，至阳武博狼沙中，为盗所惊。”这时候类似张良的那些人，只不过是被称之为“盗”。

秦始皇立刻在全国境内进行了肃清活动，所以到了第二年就消停了。所以史书记载“三十年，无事。”

这个“无事”并不是凭空而来的，而是秦始皇因为迅速果断地采取行动所导致的。秦二世胡亥直到遍地烽烟了才采取行动，秦始皇和秦二世胡亥就形成了鲜明的对比。

这段时期的反抗活动的特点，一个是以刺杀秦始皇为主；另一个就是规模太小，并且没有打出反秦的旗号。在到处为秦始皇歌功颂德的背景下，这些人一般都被称之为“盗”。

秦始皇果断地采取行动，就把这些潜在的危险压了下去。从此之后类似张良这样的人，也就开始暗中潜伏等待更好的机会。

项梁和项羽则是在吴中，暗中招兵买马等待时机。其他类似项梁这样的人，基本上也是和项梁等人一种情况。

刘邦在沛县过着逍遥自在的日子，刘邦肯定不会吃饱了撑的去率先反秦。其他类似刘邦这样的人，也基本上都是这种状况。

即便出现了陈胜吴广这样的情况，基本上也不会等到陈胜建立“张楚”就被剿灭了。那时史书上也只不过是记载成盗而已。

所以在秦始皇时期，因为规模太小，同时也没有打出反秦的旗号，所以都不能被称作起义！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

秦朝是被谁给推翻的

严格来说，秦朝自然是被以项羽为首的六国旧贵族所推翻的，但实际上说回来，还是秦始皇自己太善良，太心软给作死的。

秦朝灭亡最直接的原因自然就是六国残余贵族起义了，当然在这过程中陈胜吴广等农民为了抵抗秦国严苛的律法而起义，也起到了很大的推倒作用。但是要知道秦始皇统一六国之后剩下几近百万大军，靠几个农民是根本没有办法推翻的。毕竟当初起义爆发以后，秦末名将章邯仅仅率领着20万秦国大军就可以在整个秦国内部横行无阻，各路叛军要么投降，要么被全歼。在巨鹿之战中，率领楚国大军的宋义甚至远在十里之外，就被秦军气焰吓破了胆，46天不敢前进一步，可见秦始皇留下的大军有多强。

所以真正的，起主作用的显然还是项羽这种拥有强大家族背景和势力的六国贵族，他们有钱，有装备，有威望，有名将和谋士，是农民起义军不可比拟的。

既然如此，那为什么秦国还是被灭了呢？这实际上就要说到秦始皇的作了，非常明显，纵使秦始皇再怎么喜欢胡亥，但是他应该知道太子扶苏显然更受百姓和百官的爱戴。其中最大的区别就是，胡亥得到的不过是赵高等人的支持，而扶苏跟蒙恬等秦国将领交好。秦始皇作为一代帝王，不会不知道一旦身死，自己的儿子肯定会为了王位互斗，这个时候不管他准备让谁继位，都应该在权力上想办法制衡几位皇子，并为他们铺平后面的路。

说的更直白一点，秦始皇就应该学刘邦、赵匡胤、朱元璋，把几个开国重臣全部屠杀，包括李斯、赵高、蒙恬等，这样就不会让自己的儿子成为傀儡皇帝，被势力架空了。

除此以外，秦始皇最作的还有留下六国贵族的脑袋。当初秦始皇只是把六国贵族集中看管，却忘了他们依旧有财富和威望，这个时候应该学李世民毫不心软把他们全部坑杀，以绝后患，哪还有什么楚国项家。毕竟单凭农民起义，估计还不够章邯10万大军打的。

我们纵观建立强大帝国的开国皇帝，无不心狠手辣，杀人不眨眼，并未后代铺平帝王之路。所以秦国二世而亡，就是秦始皇太善良，太心软作死的。

秦始皇还活着吗为什么没有打开秦始皇陵是技术达不到吗

秦始皇还活着的说法让人脑洞大开，秦始皇出生于公元前259年，活到现在2278岁了，只能说想象力丰富。

至于为什么不打开秦始皇陵，主要是三方面因素：

一方面情况不明。虽然现在科学发达，但秦始皇具体情况并没有搞清，怎么打开更好，没有万全的做法。

另一方面保护不了。秦始皇陵文物量巨大，很多文物离开陵墓环境就会毁掉。现在很多文物没有技术能力保护。有能力保护的，量太大保护不过来。

再则，秦始皇是第一个统一中国的人，他的陵墓象征意义很大，代表国家统一，轻易不能动。

不动秦始皇陵，技术因素肯定是重要因素。郭沫若不顾很多人反对，执意发掘明神宗定陵，造成了难以挽回的损失。定陵成陵也就四百年尚且如此，何况两千多年前的秦始皇陵？

如果秦始皇多活二十年，还有项羽，刘邦的事吗

如果秦始皇多活二十年，项羽能否成事不敢肯定、但是刘邦基本没戏了。

首先，秦朝一统六国，秦朝面临着极大的统治压力。一是各国语言、风俗、习惯不一致，期间必然产生了各种摩擦；二是秦朝以法治国、法律严苛，六国百姓以此认定秦国暴政；三是六国虽灭，但是六国遗留的王室贵族失去了统治地位，存在反抗行为，而六国的原贵族本身掌握着财力跟人力，具有相当的反抗能力；四是，秦国疆域辽阔，但是限于技术及生产力，在中央发布的通知，到达地方已经过去了很长时间，统治障碍比较高。

秦始皇通过统一了度量衡、文字、修建驰道，又通过征发六国的人力对外征战削弱六国的人口实力，将六国的部分贵族迁到咸阳不给予反抗的机会，最重要的是有强大的军队。

秦始皇的种种措施确实是加强了统治，但是也只有始皇在位方有此能量，如果秦始皇再活二十年，肯定能镇压六国的反抗，但是扶苏是否真正能继承帝位则存疑。

秦始皇与扶苏重大的分歧在于政治理念的分歧，始皇肯定希望自己的政治理念能否被继任之君延续下去，所以扶苏是否能够成功继位存在疑惑。

即使二世不是胡亥，但是二世仍面临统治的问题。

经过秦一统，六国百姓因战争受到极大的损失，这种情况下，始皇帝仍通过对外战争、征发劳役的方式统治，最终仍可能导致不得不反的情况，仍会发生叛乱。

不过造反是个技术活，对于智力、体力要求都比较高，刘邦造反的时候都50岁左右了，如果秦始皇再活二十年，刘邦是否在世还未必呢，即使在世也干不了造反这种对于个人素质要求比较高的工作了。

秦始皇为什么只活了50岁有没有可能是被人下了毒

没有可能。

秦始皇乃千古一帝，雄才大略，何其英明，在秦始皇活着的时侯，谁敢下毒？就算自已不要命了，连九族的命也不要了吗？

纵如胡亥、李斯、赵高之类的人，在秦始皇面前也只能仰视，篡改诏书也只敢在秦始皇死后才敢，秦始皇活着的时侯恐怕是万万不敢。

秦始皇死于公元前210年，第五次东巡途中，应该是得了急性病，否则秦始皇如果觉得自己身体不适，也不会出门去东巡，只是在巡游途中暴病而亡，谁也没有想到，包括秦始皇自已。

秦始皇晚年的时侯，惧怕死亡，迷恋长生不老，遍寻天下长生不老的方法，没少受那些方士的骗，肯定也吃过不少所谓的‘’长生不老药‘’，这些所谓的‘’长生不老药‘’多少也给秦始皇的身体带来一些副作用，多少也对秦始皇的寿命产生一些影响，但要说下毒，只怕方士们不敢。

那秦始皇手下的权臣有没有可能联合方士，以‘’长生不老药‘’之名给秦始皇下毒呢？

应该没有。

一是史书没有记载，如此重大案件，不可能没有蛛丝马迹，连赵高、李斯密谋篡改诏书司马迁都知道，为何下毒会不知道？况且秦始皇的饮食和服药应该都是有专人记录的。

二是没有作案动机。下毒总有目的吧，秦始皇仇人是很多，如原六国贵族，但这些人不可能有机会，连荆柯刺杀秦始皇、张良刺杀秦始皇都没有成功，而且这些人很难接近秦始皇。

三是秦始皇总缆大权，手下大臣及儿子没有执掌大权的，就算毒死秦始皇，也没人能完全掌控朝政大权，这有个过程。

秦始皇死时50岁，这个年龄死亡在秦汉时期已经超过平均死亡年龄，算是正常死亡，也不存在下毒。

秦始皇还活着

感谢邀请，我来回答。

秦始皇还活着吗？

这要看我们对“活着”的定义是什么样的。

是不是觉着这个问题不值得问？但是不把“活着”的定义搞明白了，这个问题就无从回答。

如果“活着”的定义很清晰，你也不会问这个问题，对不对？你会直接说秦始皇是活着，或者死了，或者处于活着和死了之间的量子叠加态。

真要定义“活着”，还真不容易，因为你会发现描述活着的信息繁杂，而且并不清晰，但是活着是有终点的，那只要知道什么是“死了”，那么也就相当于定义清楚了“活着”。

医院里对于救治无效的病人会有个“医学死亡证明”，其实这个死亡证明就是“死了”的定义。而且我们现在能够最精确的证明一个人死了的东西，就是这个医学死亡证明了。

但是这里有一个问题，我们有秦始皇的“医学死亡证明”吗？

没有！

所以，秦始皇就不能被确定死了。

也许你会说这是胡扯，就算他没有和历史上一样记载的死了，而是躲起来了，过去两千年的人怎么可能不死？

那我问一句，既然你不能证明秦始皇活着，那你就能证明他死了吗？

历史记载只是简单的说秦始皇崩于何时何地，但是没有医生这种可以宣布人死亡的职业出具的医学死亡证明，我们是有理由不相信他死了的。

谁说两千年过去，人就得死，这是归纳法得出的结论，并不是事实真相，你不能说我见过的人没有超过一百五十岁的，所以不可能存在能活两千多岁的人，那你没见过的呢？

谁也不可能见过所有人，对吧！

就好像我们可能从来没有见过黑色的天鹅，我们就能说黑天鹅不存在吗？

显然不能！

那么，对于人的死亡也是一样，我们不能随便说一个人死了，尤其是没有他的直接死亡证据的时候。

用这个判断，我们的古代人和所有不能直接证明死亡的人，很可能都只是失踪了，至于他们为什么没回来，我们不得而知。

所以证明到了这里，我们可以说，秦始皇并不一定死了，但他还是有可能已经死了呀，就是没人见到而已。

那么，还可以继续往下论证吗？

我觉得是可以的！

“活着”，也许并不一定身体健在，很有可能他活在我们的心中。

“有些人活着，他已经死了；

有些人死了，但他还活着！”

这句话大家还记得吧？不记得也不要紧，别管它是谁说的，这话向我们清楚的传递了一个信息，“活着”，还有更深一层的含义！

把上面那句话翻译一下：

“有些人（肉体）活着，他（精神）已经死了；

有些人（肉体）死了，但他（精神）还活着！”

也就是说，人还可以以精神不朽的方式继续活着，也就可以带出另外一句话：“人这一生要出生两次，一次是身体的出生，一次是精神的出生；人这一生也要死亡两次，一次是肉体的消亡，一次是被人遗忘！”

秦始皇到现在仍旧出现在我们的语言和文字中，出现我们经常要接触的文化和文学中，可以说他已经做到了精神的不朽，如果中国唯一有一个该被记住的皇帝，他就是，这个地位与孔子的圣人地位不相上下。

所以，论证的结果出来了：我们不能确定秦始皇的身体是否死亡了，但是我们可以确定，秦始皇的精神依旧存活于我们这个世界上。

所以，秦始皇，还活着！！！

为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹

秦始皇活着的时候任何叛乱都没有给秦朝造成多大的困扰，但是在秦始皇死后短短三年，秦朝就灭亡了，原因其实只有一点，就是秦朝的中央政府失灵了。

为什么秦朝中央政府失灵就会导致秦朝的灭亡呢？这就要从秦朝的体制，以法家思想建立起来的高度集权的中央政府体系说起了。商鞅时期，秦国经过了一次变法，通过商鞅的变法，将秦国变成了一部彻头彻尾的战争机器。我们都知道，战国时期的战争中有两个关键性的要素，一是兵源，二是后勤，两者缺一不可。没有兵源你没有士兵去打仗，没有后勤，军队就打不了仗。为了解决这两个问题，商鞅将所有的秦国人基本变成了两个职业，战士和农民，再配以少量的官吏对民众进行管理。

平时国家奖励农耕，谁生产的粮食多谁的功劳就大，鼓励了农民的积极性；作战的时候战士上战场，谁杀的敌人多谁的功劳就大，鼓励了士兵作战的积极性。

在国家的管理上，用秦王任命的官员代替了原先的贵族，因为官员是秦王任命的，所以他们必须听命于秦王。再通过严苛的法令，保障了秦王各项命令的畅通。秦朝的法令，简单的说就是只要是秦王的命令下面就必须遵照执行，执行的好的有奖励，执行的不好的就会受到处罚。

当然，商鞅的变法还加强了对人们思想的控制，这种思想的控制简单地说就是下面的人不能有任何的想法，也不能对秦王的言行有任何的质疑，如果要质疑就刑罚伺候了。

商鞅变法的效果就是秦国能够最大限度地调动人们的作战和生产积极性，同时国家能最大限度地调动全国的资源用于战争，在这样一套高效运转的体系下，秦国最终灭亡了六国，完成了统一。

▲秦始皇本身就是政治强人，在他的治理下秦国能够高效运转

不过这套体系却有一个致命的BUG，那就是必须要有一个明智的君王，因为整个国家都必须听命于君王一人，君王不发号施令，下级不敢有任何作为，君王做出了错误的决定，下级也只能遵照执行。如果君王是秦始皇这样的强人的时候，国家机器自然能高效运转，但是君王换成了胡亥这样整天花天酒地的人的时候，国家机器会停摆了。

而造成秦朝中央政府失灵的关键性人物就是赵高，很多时候我都怀疑赵高不是秦国的宦官，而是别国派到秦国的奸细，专门搞乱秦国的。

赵高搞乱秦国，是秦始皇死后的事情，先是通过沙丘阴谋，扶持了秦始皇的小儿子，没什么能力的胡亥登上了皇位。接着以胡亥的名义逼死了秦始皇的长子扶苏和秦国大将蒙恬。在通过政治斗争，弄死了丞相李斯。

▲秦朝其实就是亡在了赵高的手上

而胡亥在成为秦皇后，成天生活在花天酒地的世界之中，完全不理朝政，赵高则利用了胡亥不理朝政所形成的权力真空，逐步控制了政局，在这个过程中，大量秦国有能力的官僚被赵高陷害致死，剩下的都是对赵高马首是瞻，唯唯诺诺之辈，通过这样一通骚操作，秦国的中央政府就成了一个失灵的中央政府了。

其实当陈胜、吴广在大泽乡起义的时候，他们的势力并不大，实力也不强，即便初具规模的时候，也只是几万流民组成的乌合之众而已。后来周文带着几十万起义军进攻关中地区，被章邯的骊山囚徒军团击败，也证明了当时陈胜吴广起义军的战斗力之弱。

如果是秦始皇在位，他在第一时间就会知道起义的事情，也会在第一时间调集军队前去镇压，将起义扼杀在萌芽状态。

而胡亥则完全不同，他只会花天酒地，即便有人报告说出事了，这样的消息也传不到胡亥哪里，因为消息在传递的途中被赵高给拦下了。赵高就希望胡亥能一直醉死在温柔乡里，自己继续把控朝政，一旦让胡亥知道出了大事，胡亥必然会抓回权力，自己就不能大权独揽了。所以直到周文的几十万大军打到函谷关进逼首都咸阳的时候，胡亥才知道出了大事，才想到要找一员大将组织军队去镇压起义军。

▲当时秦军的规模十分庞大，但大部分主力都没有参与到战争中来

一支战斗力并不强悍的起义军能够在没有遭到多少抵抗的情况下就直接打到了首都附近，这一路上其实并没有遭到多少有效的抵抗，难道是因为当时秦朝没有军队吗？恰恰相反，当时秦朝的军队非常庞大，其主力有两支，一支是北部的长城军团，一支是南下进攻百越地区的南部军团。其中北部长城军团大约有30万人，南部军团大约有50万人。直到秦朝灭亡的哪一年，王离才带领部分长城军团参与了巨鹿之战，而更大的主力南部军团，直到秦朝灭亡也没有参战。根据许多历史学家的估计，从大泽乡起义到秦朝灭亡，北部长城军团恐怕也只是部分军队参与了秦末农民战争，可以说秦军主力的绝大多数都没有参与到秦末农民战争中来。如果当时起义军面对的是总数大约80万的秦军主力的话，那么即便是项羽和刘邦，恐怕也没什么机会了。

▲胡亥到死的时候，才知道真的出大事了

我们可以想象，如果是秦始皇时期，遇到大规模的农民起义，他是能够将80万的秦国大军来回调动的。而胡亥时期，由于朝政被赵高把持，胡亥又不理朝政，导致秦国虽有80万的大军，但基本等于摆设，没有派上什么用场。讽刺的是，在对战各地起义大军的时候，绝大多数时期秦朝所依靠的，竟然是章邯的骊山囚徒军团。

这就好比一场大火，一开始的时候屋子里只是有了小火苗，烧的并不大，后来小火苗越少越大，但屋子的主人却视而不见，直到烧到了整间屋子的时候，主人才回过神来要去灭火，但这个时候已经来不及了。如果秦朝就是这个屋子的主人的话，那么秦朝的中央政府就是这个屋子主人的大脑，当大脑宕机的时候，整个人就如同中了邪一样，痴痴地站在原地动都不动，任凭火势的壮大，最后把自己烧死了。

▲胡亥在大部分时间的不作为，导致了项羽和刘邦的崛起

说白了，就是在陈胜吴广起义之后，秦朝中央政府在大部分时间里不作为，任凭起义势力发展壮大，才导致了秦朝在短短三年时间里便走向了灭亡。