2018全国二卷作文（如何评价2020年全国二卷语文）_幸存者_偏差_全国

本文目录

• 如何评价2020年全国二卷语文
• 2018新课标全国Ⅱ卷高考作文，作文题目该怎么写

如何评价2020年全国二卷语文

2020年全国二卷高考试卷难度备受大家关注。教育部考试主任，党委书记，主任孙海波介绍。今年全国二卷高考将以稳字当头，科学施策。精准施策高考的难度将保持试卷的结构，题型题量、以及考试难度的相对稳定，我们一起来了解关于2020年全国二卷高考语文难度的难度系统和点评解析的相关内容。

首先要了解稳定性。基本能力点的稳定，如实际理解，分析，综合鉴赏评价等能力点的稳定。图文结构的非连续性文本阅读题的稳定全国123卷。2017年2018年试卷没有变化，2019年高考就开始变化，考的越来越火。强化立德树人，身孕价值取向和人文精神的内涵稳定，如名句默写题型。全国的医生卷的作文。融入传统文化元素的稳定性。2018年全国二卷考测的文化常识。好使盾，守茂才等2018年全国二卷语文文字考测的语段“戏曲”等。

洞之常考点，时事入题已成常态，如2019年全国医生卷作文的命题，全国二卷时用卷文本阅读的创新。

明晰新趋向，高考试题稳中有变变，中有新。选材的多样性2019年全国三套小说就现代小说，又有当代小说就常规小说，又有回忆小说等创新写法的小说。注重了对思维的深刻性，灵活性，独创性，敏捷性的考量。2019年试卷比2018年增加了千余字，强调设置具体情境下的考查，2020年的语用题将原来独立的三个语用题转化为同一语境下的设题。

综上所述，2020年全国二卷，语文主要是稳为主

。

2018新课标全国Ⅱ卷高考作文，作文题目该怎么写

我相信在全国卷II语文作文公布之后，“幸存者偏差”这个词的搜索指数一定蹭蹭地往上涨，尽管这是一个在网络上已经流传很久，接近家喻户晓的概念了。考生们不用紧张，你们考的是语文，不是社会学，也不是逻辑学，这个词出不来绝不影响你们作文分数的高低。当然，如果你能准确地说对这个概念，会在无形中抬高你作文的起评分。

所谓幸存者偏差的意思是指，当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时（因为死人不会说话），此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。此规律未必是从军事领域总结出来的，但因其也适用于金融、商业、医学等多个领域，因而被广泛地使用。（摘自百度百科）

实际上，考场上的考生纵使知道这一概念也未必能解释地很到位，因此阅卷时绝不会在这方面为难学生。但是，对材料所述故事进行概括，并指出生活中对应的、普遍存在的现象是必不可少的环节，并且应该是文章的第一部分。考生应先抓住材料给出的“多数人认为应防护中弹多的地方”和“专家认为应防护弹痕少的地方”这一组矛盾，以及“专家是正确的”这一言之凿凿的结论。然后将其与生活中的现象一一对应起来，明确指出“中弹多的地方”就是“能被观察到的事物”，“弹痕少的地方”就是“未被观察到的事物”。这则材料所对应的生活现象就是：在生活中，我们能观察到的事物很可能带给我们部分正确的、偏颇的或完全错误的印象或结论。

这种现象在生活中非常普遍。比如“我亲戚吃这个药好了”、“我一个朋友去找了这个老中医病就看好了”、“冷门作品佳作多”、“美剧都很好看”、“唐代人都擅长写诗”、“八九十年代港台流行歌曲都是经典”、“读书无用论”。事实上，找了某个老中医、吃了某个药后没有治好的人根本没机会告诉你事实，你能接触到的都是被“治好”的幸存者。某个老中医和某个药可能有用，可能没用，只听信“治好”的幸存者的话只能获得部分正确的结论。我们之所以觉得唐代人都擅长写诗、八九十年代港台流行歌曲都是经典、冷门作品佳作多、美剧都很好看，只是因为当年的大量烂诗、烂歌没有流传下来，不好看的冷门作品和美剧不会被你知道。能够被你知道的都是好诗、好歌、好片，如果你由个例推断整体，就会得到偏颇的结论。任何一个时期、任何一个社会，中低学历人群一定多于高学历人群。人们会下意识地关注低学历却高收入的人和高学历却低收入的人，如果你没能发现我们的关注恰恰说明学历水平和收入水平是成正比的这一普遍规律，就会产生“读书无用”的错误结论。

提炼出生活现象，并举出生活中对应的例子，那么“是什么”部分就很完整了。接下来要重点论述“为什么”。“为什么”部分要分成两大块。其一是论述“为什么会产生幸存者偏差现象”，即现象发生的根源。其二是论述“为什么要避免发生幸存者偏差”，即现象带来的后果。

发掘“根源”通常有三种思路：主观原因、客观原因；表面原因、深层原因；历史原因、现实原因。三种思路没有好坏之分，要根据不同材料和不同的知识储备灵活选择。我试以主客观原因的思路解读本题。

在客观上，人获取信息和辨别信息是有难度的。例如要反驳“读书无用论其实是幸存者偏差”，你就要获得学历水平和收入水平的关系的数据，数据越大、覆盖范围越广可信度越高。现在有网络这种数据并不难找，但没有网络的时候怎么办？即使有网络，你如何辨别信息的真伪呢？同样，如果要反驳“八九十年代港台流行歌曲都是经典”，你可能要搜集并听过绝大多数八九十年代港台流行歌曲，然后再计算其中的经典作品的占比。接下来你还要听过绝大多数当代流行歌曲，然后再计算其中的经典作品的占比。最后将两个时代做对比。这背后的工作量无可想象。所以客观上获取信息和辨别信息的难度是造成“幸存者偏差”的原因之一。

在主观上，每个人都受到思维、知识和经验的局限。庄子说“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”知识和经验会使人进步，也会使人受限。人类在分析未知事物时必然会以自己已有的知识、经验为依据，用习惯的思维方式来思考。而思维、知识和经验的局限是人很难主动意识到的，这就会造成“幸存者偏差”。

如果人们没意识到或不重视“幸存者偏差”的现象，很可能会带来“得到错误的结论”，“使自己的思维受误导”，“强化了固有的偏见”等不良后果。

那么该“怎么做”呢？要避免发生“幸存者偏差”，或者要想及时意识到自己陷入了“幸存者偏差”，就要尽可能全面、客观、理性地看待问题，同时要积极锻炼自己的批判性思维、创新思维和元认知能力。

按照“是什么”、“为什么”、“怎么做”为结构组织文章，重点写清楚现象发生的根源和带来的后果。这样的文章至少二类卷中上起评，即55-60分。

如果您认同本文，请“点赞”、“评论”或“分享”，以让本文被更多人看到。谢谢。