诸葛亮最后一计骗了世人两千年（司马懿这么明白的一个人，为什么叫诸葛亮上演了空城计）_司马懿_刘备_长安

本文目录

• 司马懿这么明白的一个人，为什么叫诸葛亮上演了空城计
• 三国中诸葛亮用过哪些计策要10个哦！记住只是诸葛亮哦
• 三国时期，司马懿临终留下一计，千年后竟被老农破解，为何时人笑司马懿输给了诸葛亮
• 诸葛亮究竟有多聪明
• 魏延“子午谷奇谋”只需要向诸葛亮要几千兵马，他为什么不敢一试
• 公元230年，中国乃至世界历史上，影响最大的历史事件是哪件
• 让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延奇谋，直捣曹魏老巢
• 诸葛亮哪来那么多计谋
• 诸葛亮火烧司马懿最后说了什么啊
• 诸葛亮给刘备服务了多少年

司马懿这么明白的一个人，为什么叫诸葛亮上演了空城计

空城计，从表面上看，是诸葛亮故布疑阵，赌司马懿不敢攻城，实则不然，诸葛亮不会冒这个险，而以司马懿的才能，看透玄机更不在话下，那为什么放弃这个机会呢？

其实诸葛亮和司马懿这两位军事大家，完全吃透了对方。司马懿虽掌兵权，但却并未真正得到曹氏信任，兔死狗烹的道理，司马不会不懂，取得战绩，但又不把对方逼入绝境，让威胁始终存在，让自己始终有利用价值，利用敌人保护自己，司马懿，高?，而孔明恰恰利用了这一点，更高

三国中诸葛亮用过哪些计策要10个哦！记住只是诸葛亮哦

“鞠躬尽瘁，死而后已”这句历史名言，讲的就是三国时期蜀国著名的军师——诸葛亮，他超群出众，足智多谋，神机妙算，上知天文，下知地理，而且还精通阴阳之道，他运筹帷幄，用兵入神，百战百胜，能够决胜于千里之外。现将他的计策与大家一起分享。

1、火烧新野——刚出山不久，博望坡一把火烧掉了曹操十万大军。新野再次用火攻，结果第二把火让曹操四十万军队夺路而逃。 

2、借荆州——想长期占据荆州，但又怕与东吴撕破脸皮大动干戈，来个两败俱伤。当鲁肃奉命来取荆州之时，竟写出一纸借据，从而有了“刘备借荆州，有借无还。”

  3、七擒孟获——为巩固蜀国，制服蛮夷首领，七擒七放，且阵阵出新招，把用兵之道，攻心为上诠释得如此完美，使蛮夷领袖心服口服。

4、草船借箭——联吴抗曹时，周瑜十分妒忌诸葛亮的才干，周瑜在商议军事时提出让诸葛亮十天赶制10万枝箭。诸葛亮竟然答应三天造好，还立下军令状。利用大雾天气让曹军射来10万支箭。

5、空城计——马谡死读兵书，不惟实只惟书，拒王平之谏而丢失街亭。致使司马懿大军如入无人之境，兵临西城，毫无准备的诸葛亮在城内仅有２５００名老弱残兵。面对强敌，他不害怕反而大开城门，沉着冷静地焚香操琴，结果吓退司马懿的十五万精兵，创造出中国古代战争之神话。 

6、引蛇出洞——诸葛亮亲自设计制造了一种车叫“木牛流马”，运送粮草省时省力又省钱，使司马懿忍不住出兵争抢仿制，这又中了诸葛亮一计——引蛇出洞。 

7、舌战群儒——他面对孙权手下二十多位文武官员的刁难发问，对答如流，最后，驳得那些官员哑口无言，结果孙权答应和刘备齐心抗曹，促成三国鼎立的局势。

8、围魏救赵——  诸葛亮三出祁山，以王平、张翼引兵决战，当王，张两将危急时并不救援，反而，让姜维、廖化直接攻击司马大本营，解决了危机还取得胜利。

9、瞒天过海——诸葛亮五出祁山时，因军中缺粮，只得以瞒天过海之计装神退敌。

10、借尸还魂——诸葛亮病死五丈原，为使军队安全撤回，不得不制造自己的人雕像吓走多疑的司马懿。

……这就是鞠躬尽瘁、死而后已，一个熟知天文地理、过去未来无所不知、能文能武、足智多谋的蜀国军师——诸葛亮所用的一些计策。

三国时期，司马懿临终留下一计，千年后竟被老农破解，为何时人笑司马懿输给了诸葛亮

司马懿和诸葛亮活着时斗，死了依然在斗，有人问了，死了还咋斗呢？

原来二人死前都留了一计，结果司马懿的计谋被一个老农无意中破解，而诸葛亮的遗计至今无人能破，所以当时人们笑称司马懿又输给诸葛亮了。

司马懿和诸葛亮死前各留了怎样的计策？为何司马懿的计策被一个老农破解了？

话说2010年6月某一天，河南偃师市南蔡庄杨老伯（化名）正在首阳山上开荒，一撅头下去他刨出了五六枚钱币，老伯知道首阳山上埋葬着许多名人，比如西晋的五位皇帝都葬在这里，陆陆续续也发掘了一些陵墓，但晋宣帝司马懿的陵墓一直没有发现，千百年来始终是个谜。

杨老伯心想，难不成我挖到了司马懿的墓了？随后他笑了，笑自己痴人说梦，司马懿的墓专家、盗墓贼都找不到，我一个老农哪有这福气啊！

杨老伯想的没错，千百年来司马懿的墓让人魂牵梦绕，尤其是盗贼对它情有独钟。

盗贼想：司马懿是西晋的开创者，他的陵墓里陪葬品一定很多，能找到就发财了……。

然而现实是，司马懿的陵墓和盗贼玩起了捉迷藏。

司马懿陵墓千年找不到，是司马懿临终留下的计谋起了作用。

司马懿早就料到自己死后会被盗贼惦记，临死前把大儿子、二儿子司马师和司马昭叫到床前：“儿啊，我死后千万别起坟头，不要立碑，不要烧纸祭祀，埋了后不要让人看出和周围环境有何区别”。

遗命简葬，作顾命三篇，敛以时服，不树不坟，不设明器。——引自《晋宣帝.司马懿传》

司马师和司马昭很诧异，心想老爸为何要这样做呢？

司马懿看出了他们的疑惑，随后说：“魏王曹操死前布下了七十二疑冢，就是防止盗墓贼盗墓。”

“魏王可是盗墓高手，他曾盗掘汉梁王墓，据说得金百万，一下子解决了军队缺资金的燃眉之急”。司马懿说罢看了看两个儿子，见他俩垂首跪在床前。

司马懿没有底气，喘了一口气，继续说道：“曹操有鉴于此，为了防止别人打他墓中的宝贝主意，也为了自己身后安定，于是绞尽脑汁想出了四门出殡，八方分散开来埋了72个假坟计谋。这就是曹操的“72”疑冢之计。

两个儿子听的仔细，不由而同的说道：“计策虽好，但有个弊端，假如尽掘72疑冢，不是同样能找到曹操埋的地方吗？”

司马懿听后露出了一丝微笑，一阵喘息过后，司马懿说：“看来我儿没有曹操奸诈，你俩怎么会被曹操的障眼法骗过？”

司马懿临死前为两个儿子上了一堂谋略课。

司马懿断断续续说道：“曹操布置的72疑冢里根本没有他的真身，实际在出殡的同时，早就遗计儿子埋到了一个无人知道的地方了”。

司马师和司马昭恍然大悟。

“儿啊，蜀国丞相诸葛亮和我斗了一辈子，可是他短命，54岁就死在了五丈原，听说他临死前遗计刘禅，布下了疑阵，到目前没人知道他埋在什么地方。

司马懿愤然说道：“显然诸葛亮和我叫板，他有上知五百年，下知五百载之能，肯定预测到将来咱司马家要得天下，为了防止咱们清算他的过去，和咱们玩起了躲猫猫。”

讲真司马懿果然是百年不遇的奇才，诸葛亮的所作所为没逃出他的研判。

司马懿于嘉平三年（251年）病逝，享年73岁。

司马师和司马昭兄弟二人，遵照遗嘱“不树不坟”埋葬了老爸，然后按照老爸留下的锦囊妙计，用毒酒毒死了所有下葬的士兵，除了兄弟二人知道墓址外，没有第三个人知道。

时光如白驹过隙，千百年悠乎过去了。时间来到了杨老伯开荒的这一天，奇异的事情发生了。

杨老伯刨到的恰恰是司马懿的陵墓，他刨出的五六枚钱币经专家鉴定，是魏国钱币，这时还不能断定是司马懿的墓，经过考古人员进一步的挖掘，发现墓中有宣帝、仲达等刻文。

这些出土文物无疑证明这就是司马懿埋葬的地方，千百年司马懿墓葬之谜被杨老伯无意破解。

消息很快传开，当时人们笑称，司马懿又输给了诸葛亮。因为到发现司马懿墓时，诸葛亮的真身埋葬的地方依然是个谜。（定军山上武侯祠是衣冠冢，其他诸葛亮的墓都是为纪念他而修建的）。

司马懿始终没斗过诸葛亮，他永远想不到诸葛亮的计策更高一筹。

原来在魏、蜀交战的前沿阵地五丈原，司马懿和诸葛亮死磕，由于诸葛丞相事必躬亲，长期超负荷工作让他身心交瘁，最终于蜀建兴十二年（234年）病逝于五丈原。享年54岁，当时司马懿56岁。

司马懿得到消息后，总算长出了一口气，假如诸葛亮不死魏国兴许就灭了。

据说诸葛亮临死前为刘禅留下了一条锦囊妙计：“他让刘禅派四个壮汉抬着装着自己尸体的棺材一直往南走，绳断处就是他的葬身之地。”

诸葛亮死后，刘禅不敢有违丞相遗命，于是依计而行。

却说四个壮汉抬着棺材走了两天后，看绳子完好无损，四人为了偷懒就把诸葛亮的尸体下葬了。打算回去骗刘禅说绳子断了。

埋葬了诸葛亮，四个人打道回府领赏，等四个人说两天后绳子断了就地埋葬了丞相，刘禅觉得不可能，绳子怎么会这么快就断了，经过审问，四个壮汉如实招供了，刘禅大怒杀了四人。

等刘禅平静后，一想坏了，忘记问四个人把丞相到底埋在哪里了。后悔也来不及了，从此后诸葛亮到底埋在哪里无人知道，到现在都找不到真身的埋葬地。

结语：诸葛亮的真身埋在哪里无从知道，四个壮汉把信息带到了阴间地府，司马懿没料到诸葛亮能想出如此妙计，司马懿最终没斗过诸葛亮。

文/秉烛读春秋

诸葛亮究竟有多聪明

《三国演义》中的诸葛亮，智力发达，记忆力和理解力强，反映敏摸，思维缜密，判断准确，是三国时期顶尖聪明的人才。

诸葛亮洞悉时势，胜过刘备。隆中对话之前的刘备，几经沉浮，虽胸有大志，却无明确战略定位，处于迷茫之中。是诸葛亮的隆中对话，使他茅塞顿开，全盘接受并实施诸葛亮的战略方针，形成三国鼎立之势。在东吴招亲中，是诸葛亮深思熟虑，成人立美；是诸葛亮三道锦囊妙计，使刘备携孙尚香全身而归。伐吴夷陵之战，诸葛亮认为不妥，劝之无果；是刘备犯浑，仇令智昏，遭惨败大伤国力，病殒白帝城。

诸葛亮思维缜密，超越曹操。赤壁之战，诸葛亮意识到计用火攻，曹操却没意识到。庞统献链船之计，曹操未能识破。赤壁曹操战败，诸葛亮准确算好曹操逃跑路线，处处设伏。每当曹操自感聪明，得意贬低诸葛亮时，便有伏兵杀出，打得曹操狼狈不堪，疲于奔命。最为精彩的是，诸葛亮利用曹操多疑的性格特征，点火升烟，将曹操引入华容道。

诸葛亮派关羽守华容道，一举三得。华容道地势险要，若派百万军中取上将首若探囊取物的张飞把守，曹操必死。若派当阳大战，斩杀曹军五十员名将赵云扼守，曹操及其残兵败将在劫难逃。诸葛亮不派张赵二将守华荣道，有意吊着关羽请战。并对关羽说：“昔日曹操待足下甚厚，足下有心相报，今日曹兵败，必走华荣道，若令足下去时，必然放他过去，因此不敢教去“。明知关羽守华容道必放曹操，疑人不用的诸葛亮却将这个任务交给关羽，耐人寻味。不能不让人想到是诸葛亮有意为之。放走曹操有三个好处：一是曹操若死，曹营群龙无首，必生内部纷争，恢复元气，需要时日。东吴可乘机做大，必然首伐刘备，夺取荆襄，消耗实力，影响刘备西进战略的实施。放走曹操，可牵制东吴防曹操报复，不敢大举攻刘，利于刘备以荆为基业，入西川，完成三足鼎立之势，再谋复汉大计。二是通过关羽放走曹操，让关羽完成了报恩的心愿，成就了关羽知恩图报的美名。三是关羽行前立有军令状，放走曹操按军法当斩，诸葛亮“容将功赎罪”饶过关羽，得了个大大的人情，有利于将相和睦。

诸葛亮思维敏捷，远胜周瑜。诸葛亮诵曹植《铜雀台赋》，智激周瑜抗曹。周瑜设计让诸葛亮截夺曹军粮草，欲置刘备军队于死地，被诸葛亮破解。周瑜再次设计谋杀葛亮，让诸葛亮十日内造十万支箭，完不成写法从事。诸葛亮承诺三日内完成，立下军令状。上演了草船借箭的好戏，不到三日，取箭十万多支，再次使周瑜谋害计划化为泡影。欲施火攻之计，周瑜苦于无风，急火攻心，口吐鲜血，晕倒在地，不省人事。是诸葛亮告诉周瑜“十一月二十日甲子祭风，至二十二日丙寅风息”，解周瑜心病，助赤壁之战大胜。当周瑜派丁奉、徐盛斩杀借东风的诸葛亮时，亮已在江中船上，被赵云接走，周瑜又晚一步。与周瑜相比，诸葛亮思维敏捷，事事抢先一步，技高一筹。

诸葛亮胆大心细判断准确，胜过司马懿。空城计退司马懿十万大军。上方谷之战将司马懿父子困于死地，置于火中。“惊得司马懿手足无措，乃下马抱二子大哭曰：我父子三人皆死于此处矣！“因雷声大作，骤雨倾盆父子三人才得生还。

诸葛亮的聪明还表现在国家的治理，科技发明等方面。虽有误用马谡、用兵过度等失误，瑕不掩玉，诸葛亮是《三国演义》中顶尖聪明的人。

魏延“子午谷奇谋”只需要向诸葛亮要几千兵马，他为什么不敢一试

“子午谷奇谋”后世有人认为是伪作，豹眼认为不无道理。

魏延也是名将，难道不清楚“子午谷奇谋”的可行性不高吗？如果魏延真以为可行，那还是勇武、谋略双全的魏延吗？

01

子午谷奇谋

魏延自己带领五千精兵出子午谷，直奔长安城下，驻守长安的夏侯楙不战溃逃；诸葛亮率领大军出斜谷，取郿县，与魏延在长安回合。

作为北伐的谋略之一，未尝不可，看起来也很高明。

但任何一种谋略，必须具备相应的前提条件。作战不是旅游，到哪里都写着欢迎到此一游。把人召集齐了，导游喊一声“走来”，就到了。

曹魏是有名的人才济济，对于西北战局也不可能没有预判。蜀汉伐魏可能的几条路线图，其中就有子午谷一线，曹魏能不清楚吗？

因此，可能的情况是：

第一，魏延通不过子午谷，在到达长安之前被发觉、消灭，这个可能相对较小一些。

第二，魏延抵达长安城下，夏侯楙不战而逃。

第三，魏延占据长安，但诸葛亮不能按时抵达，魏延得而复失。

魏延认为：

“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。“

意思是说，夏侯楙很年轻，又是曹魏家的女婿，凭借裙带关系被委以重任。其实，他不仅胆怯而且没有谋略。

鱼豢《魏略》也记载说：

“楙性无武略，而好治生。“

就算夏侯楙胆怯，没有谋略。那么长安是西北重镇，不可能就一个夏侯楙驻守吧。

夏侯楙逃跑了，不要说他是曹家的女婿，就是曹家的儿子，临阵脱逃，也会被杀头的。其他的战将都不怕杀头吗？

长安城墙坚固，没有足够的器械，很难攻破。魏延长途跋涉，去哪里带这些器械呢？

即便魏延成功，但能否守住，还需要另一个前提，那就是诸葛亮必须及时抵达长安城下，诸葛亮能办到吗？

诸葛亮之所以不采纳魏延的建议，是因为魏延派给诸葛亮的任务，诸葛亮不可能完成。

就是说，诸葛亮没有能力按照魏延的安排，按时抵达长安城下。诸葛亮去不了，魏延自己去了，又有何用？

02

诸葛亮北伐

诸葛亮屡次北伐，最远的一次也就是最后一次北伐，越过了秦岭，到达了五丈原。

这是诸葛亮连续北伐，经过了三年精心准备之后，采取的行动。诸葛亮依然不敢渡过渭河，依北山而进，取武功，逼近长安。在武功就遇到了司马懿大军的抵抗。

这还是孙权出动大军北伐，曹叡率领主要力量抵抗孙吴的情况下。

可见，诸葛亮从斜谷也好，从箕谷也罢，能够抵达陈仓、武功就不错了，抵达长安太难。

再说，三国时期，彼此之间的情报系统都很完善，大军行动不可能做到保密。诸葛亮从汉中出发，抵达陈仓、武功等地需要时间，曹魏也会早有准备。

就说第一次北伐，马谡据守街亭，诸葛亮大军在祁山还没有行动，马谡就被张郃五万大军击败。

张郃这五万大军从哪里来的？没有预先防御，会那么快速抵达吗？

就算魏延占据了长安，就像前段时间回答过一个问题，为何不绕城而过，这就对上号了。

援救长安的曹军，如果不能及时攻克长安，完全可以绕过长安继续西进，将魏延与诸葛亮截断。就魏延五千兵力，没有能力与诸葛亮形成前后夹击。魏延就是瓮中之鳖，毫无生路。

由此看来，魏延不会不清楚这些道理，“子午谷奇谋”很可能是假的，诸葛亮不听魏延的也就对了。

公元230年，中国乃至世界历史上，影响最大的历史事件是哪件

中国之外的事件我不知道，在陕西汉中地区发生了流传千古的历史性事件！直到今天仍然被现代人津津乐道——空城计！大概就上演在这一年。

根据，《三国志·曹真传》记载，四年，朝洛阳，迁大司马，赐剑履上殿，入朝不趋。真以“蜀连出侵边境，宜遂伐之。数道并入，可大克也。”帝从其计。真当发西讨，帝亲临送。真以八月发长安，从子午道南入。司马宣王溯汉水，当会南郑。诸军或从斜谷道，或从武威入。会大霖雨三十馀日，或栈道断绝，诏真还军。

太和四年（230年），曹真入朝，接替曹休，迁为大司马，赐剑履上殿，入朝不趋。曹真上表认为蜀汉多次犯境，建议数路大军攻伐蜀汉。被曹叡采纳。曹真随即出发，改从子午道入；另遣大将军司马懿经汉水进军；郭淮、费曜等部或从斜谷入、或从武威入。

我们都知道的是，曹真这一路大军由于没有探好路，不知道他的进军路线必经之路的栈道已经被赵云给烧毁了100多里，无功而返；郭淮、费曜从武威进军这一路，被歪打正着的正在羌中准备进攻凉州地区的魏延、吴懿部遇到，被击败。

两路大军无功而返。司马懿呢？这一路最终也没有什么作为。史籍中只是说司马懿从西城开拓道路，水陆并进，沿着沔水逆流而上，直达朐忍，攻克新丰县，驻军丹口，后遇大雨班师。哪来的空城计呢？

但是，《三国志·诸葛亮传》中记载有“郭冲五事”，就是诸葛亮不为世人所知的五件事儿，只有郭冲知道！其中第三件就是：

诸葛亮屯于阳平，遣魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。晋宣帝率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦候白宣帝说亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已与相逼，欲前赴延军，相去又远，回迹反追，势不相及，将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，埽地却洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。明日食时，亮谓参佐拊手大笑曰：“司马懿必谓吾怯，将有强伏，循山走矣。”候逻还白，如亮所言。宣帝后知，深以为恨。这，就是原汁原味的空城计！那她究竟是有还是没有呢？

根据《资治通鉴》记载，太和元年，“三月，蜀丞相亮率诸军北驻汉中，使长史张裔、参军蒋琬统留府事。.........遂行，屯于沔北阳平石马。”，由此可见，诸葛亮在公元227年3月起就已经在沔阳了；而同年“六月，以司马懿都督荆、豫州诸军事，率所领镇宛。”期间有至少三个月的时间，前往500公里外的沔阳又有什么奇怪的呢。

这次，魏军主力据说是因为连续30天大雨，道路中断作罢，但是！！！没有提及司马懿一支的情况，并且诸葛亮听闻魏军进犯，也前往了汉中驻守：“汉丞相亮闻魏兵至，次于成固赤坂以待之。”又宋朝时“赤坂在今洋州东二十里龙亭山坂色正赤。魏兵溯汉水及从子午道入者皆会于成固故于此待之。”

由此可见，诸葛亮与司马懿碰面，既有时间、也有机会！拿不相干的街亭之战论证说司马懿在数千里之外，是不合理的。

而郭冲有可能只是把时间和地点搞错了。裴松之仅以时间和地点来驳斥郭冲所说的空城计是不可能的？缺乏必要的真凭实据，难以服众。无论如何，诸葛亮与司马懿交过兵，有没有空城计真的是很难说呢……

如果有，那就一定是发生在公元230这一年！地点是在陕西省的汉中市。

让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延奇谋，直捣曹魏老巢

如果是玩游戏，我就敢，现实中想都不敢想。

魏延见过夏侯楙吗？仅仅听说夏侯楙无谋就敢带万把人打长安？

不考虑别的因素，光这条情报就难辨真伪。

要是夏侯楙是朱文正一样的人物，要打得魏延找不着北。

即使夏侯楙没有朱文正的能力，真的是草包，面对魏延区区一万人，就会不战而逃？

那个时候的情报能准到哪里去？曹操平汉中，就吃了假情报的亏，以为阳平关好打，选择从阳平关进军汉中。

曹操亲眼目睹阳平关的地势后，肠子都悔青了。

另一方面，长安在曹魏手中已经经营几十年，根基牢固，即使魏延打下长安，能守住吗？

看看马超的经历就知道，曹氏在关中一带还是很得民心的。蜀汉从未在关中发展过，谁真的会当你是汉室正宗？

魏延想效法韩信，但是蜀汉没有刘邦的条件。韩信出汉中时，项羽在在东部正在干仗，没功夫管西部。

另一方面，刘邦入关中时，来了“约法三章”，深得民心。而项羽封在关中的三王，因二十万秦军被项羽坑杀，而遭秦人痛恨，不得民心。

所以刘邦拿下关中，很快站稳脚跟，项羽又被张良一忽悠，直接放弃了章邯。

这些好条件，诸葛亮都是没有的。用奇计拿下长安，没有根基，离汉中又大老远的，怎么顶得住关内和关外魏军的夹攻？

诸葛亮谨慎，刘备胆子不小吧？

刘备取蜀，即使成都有内应，他也选择先花时间在蜀地笼络人心，获取根基。与刘璋翻脸，也是选择稳扎稳打，一路推到成都。

不用魏延的奇谋，是很正常的，谨慎是没毛病的。

虽然我不愿意用魏延的奇谋，但我相信大部分人都愿意用，毕竟高风险有高回报。

这从股市中就能看出。

股市每天都在重演着各个历史人物。

敢进入股市的，都不是胆小的，虽然都听过一赚二平七亏的传言，但是大家都觉得自己是韩信，要走奇路，获取暴利，凡是不涨停的票，都是垃圾。

但是韩信又有几个？

我觉得如果以诸葛亮的态度，谨慎对待，稳扎稳打，混迹于股市，反而不容易亏钱。

只不过这样钱赚得太慢，大部分没有这个耐心，最终折戟沉沙，只有少部分韩信功成名就，成为传奇。

本钱才是最重要的。只要有本钱，游戏就可继续。股市中只要有本钱，才能玩下去。诸葛亮也得有包住本钱，才能让恢复汉室的心愿不破灭。

要真像魏延那样玩，一不小心就会断送蜀汉基业。魏延本就是个不靠谱的人，并不善谋，否则结局也不会那么惨。

诸葛亮哪来那么多计谋

作为三国演义中的一位传奇的人物，诸葛亮的聪敏、计谋和善用兵法至今都为后世所津津乐道。纵观诸葛亮的一生，都是给人留下的不可解的计谋。而诸葛亮生前用的最后一计谋更是体现诸葛亮的神机妙算。时隔两千年，至今没有人能解。

诸葛亮一生妙计无双，替刘备化解了无数次危难，但是他临死前的最后一个计谋，却不是用在了鞠躬尽瘁的蜀国身上，而是替自己做了一番打算，这一计竟然骗了国人两千年……

以聪慧著称的诸葛亮在死后自然是觉得不能风光大葬的，先不说当时的盗墓贼有多猖狂，一旦风光大葬诸葛亮的墓葬必定会被盗墓贼所觊觎，我们知道，史上的很多帝王为了避免死后被盗墓贼打扰而开创各种反盗墓，诸葛亮也不例外，为了不让盗墓贼侵犯自己的墓葬，决定在自己死后用一点小计谋。

　

诸葛亮火烧司马懿最后说了什么啊

上期讲到孔明和魏延的恩怨，及魏延被杀的原因。同时也提到了司马懿，在空城计之前，孔明和司马懿是不共戴天的仇人，也是孔明为报答刘备托孤的选择，火烧司马懿时，也涉及到了魏延。（秉烛读春秋漫谈三国）第四期，为你详细解答。

读过三国演义的朋友都知道，孔明六出祁山都无功而返，主要原因是，军粮不能及时运到前线。常言道：兵马未动，草料先行。说明粮食对军队的重要性。

在孔明第六次兵出祁山时，他调来了事先发明的木牛流马这个新武器，还别说挺给力，运来的粮食放到了，孔明事先观察好的上方谷了。

为什么选择上方谷呢？首先地形特殊。上方谷地处两山之间，地势低洼，入口处狭窄，每次只能一人一马通过，谷内一块平地，能容纳1000多人，就像个葫芦，是储备粮食的天然粮仓。

司马懿决定分拨一班人马劫蜀营，这样孔明别的营势必来救，司马懿乘机带两个儿子及少量人马，突袭上方谷，火烧军粮。

司马懿一举一动，孔明尽收眼底，他对众将士说，司马懿来劫咱的大营，咱就劫他的大营。同时，对魏延说，你到上方谷口迎接司马懿，和司马懿交手只许败，不许胜，魏延得令而去。

果然司马懿和两个儿子如期而到，魏延按照孔明交待的法子，没几个回合，拨马逃向了谷里。

司马懿追到谷里大吃一惊，谓二子曰：

〖“倘有兵截断谷口，如之奈何？”

言未已，只听得喊声大震，山上一齐丢下火把来，烧断谷口。魏兵奔逃无路。山上火箭射下，地雷一齐突出，草房内干柴都着，刮刮杂杂，火势冲天。司马懿惊得手足无措，乃下马抱二子大哭曰：

“我父子三人皆死于此处矣！”

正哭之间，忽然狂风大作，黑气漫空，一声霹雳响处，骤雨倾盆。满谷之火，尽皆浇灭：地雷不震，火器无功。司马懿大喜曰：

“不就此时杀出，更待何时！”

即引兵奋力杀出。（引自三国演义）〗

孔明在山上见魏延诱司马懿入谷，一霎时火光大起，心中甚喜，以为司马懿此番必死。不期天降大雨，火不能着，哨马报说司马懿父子俱逃去了。孔明叹曰：

“‘谋事在人，成事在天。’不可强也！”难道真的是天意？

除了司马懿当不该死，其实还有一个人，也该不当死，这个人就是魏延。

书中交待，孔明命魏延在谷口迎接司马懿，魏延逃进了谷里，如果地雷爆炸，魏延肯定死于非命。为什么孔明要魏延和司马懿一起去死呢？上期做出了回答。

其实，司马懿侥幸逃脱，不是什么天命论，而是其中有奥秘。

上方谷入口窄，腹地阔，两边高，中部低，这种地形不利于空气流通，一旦谷内起火，气温开始升高，贴近地面的空气迅速受热膨胀上升，上层及周围冷空气则收缩下沉，形成强烈对流的山谷风，因此出现了狂风大作的现象。

同时，当谷底大量热气流上升到一定高度时，空气中的水汽又因气温降低而凝结成云雾，再加上柴草燃烧所产生的大量烟尘随空气上升到天空后，又为水汽凝结提供了理想的凝结点，从而加速了水汽的凝聚。这些云雾中的小水滴互相碰撞合并，体积就会逐渐变大，最终导致大雨倾盆的局面，浇灭了上方谷的大火，司马懿才得以脱险。这个道理和原子弹爆炸形成风暴道理一样。

（文/秉烛读春秋，欢迎点评加关注）

诸葛亮给刘备服务了多少年

想活就别死，闲来谈历史，今天回答一下诸葛亮服务刘备的话题，先多此一举的普及一下诸葛亮何许人，诸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人。

再看看他有那些成就，官位上任三国时期蜀国丞相。再看看历史给他的定位，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。这些已经足以说明我们谈他的必要了，因为人怕出名猪怕壮，怕出名就是怕人说三道四，诸葛亮先生应该是被后人评说过N遍了，不差这一遍。

刘备是蜀国皇帝，是被服务的对象，就不细说他了，但《三国演义》中他作为正义的化身，还是很吸晴的，反正我作为观众时，总是在内心深处希望刘备带领的蜀国赢，每当看到为其服务的诸葛亮又指挥蜀军打了胜仗，就感到很舒服。当然，吃了败仗就相对比较难受。

众所周知，诸葛亮不是一开始就到处钻营着给人出主意的，从《三国演义》中三顾茅庐的典故看，诸还是很能拿捏的，当然这种处理也勾起了读者的兴趣，也增加诸葛的神秘，别的且不去论它，这件事说明诸葛亮是刘备聘请来搞服务的，像其他谋士投奔而来不一样，真的不一样。

那年是建安十二年（公元207）年，诸葛亮正式出山辅佐刘备，就是开始搞服务。说点服务内容吧，他对刘备的服务不是端茶倒水，牵马拽蹬，他主要的服务内容就是一条，出主意，而且是出大主意。

且看本段分解。刘备请诸葛亮前，实际上不是点背期，被到处撵着跑，他还有一个爱好就是走到哪儿把拥护自己的百姓都带着，好像是为了满足随时随地都有人喊他一声主公。费劲让诸葛亮跟着服务，诸葛亮首先用成就告诉了他一个道理，好事多磨。诸葛亮先是说了隆中对，分析天下大事儿，一下子让刘备豁然开朗，接着服务就跟上了，联孙抗曹，于赤壁之战大败曹军。形成三国鼎足之势，又夺占荆州。建安十六年（211年），攻取益州。继又击败曹军，夺得汉中。蜀章武元年（221年），刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。有了诸葛亮的服务就有了刘备的帝位，有这样的服务人员真是刘备的福气。

打江山不容易，坐江山更难，好像就是说的刘备，。刘备当上皇帝可能有点膨胀，非要搞什么御驾亲征，还犯了我走的桥比你走的路还多的骄傲毛病，结果让人家收拾的颜面扫地，连痛加气，就用死拒绝了诸葛亮的服务，那年是公元223年，刘备在永安白病故。

其实诸葛亮死不死都不重要了，因为问题是为刘备服务多少年，我用计算器一算，结果是诸葛亮为刘备服务了6年。