本文目录
- 相声最后拼的是文化，为什么初中学历的郭德纲、岳云鹏、郭麒麟却比博士学历的人说的更好
- 蒋方舟的才女之名能比得上民国时期的林徽因或者张爱玲吗你怎么看
- 如果伊朗的内贾德还在位，美国还敢制裁伊朗吗
相声最后拼的是文化，为什么初中学历的郭德纲、岳云鹏、郭麒麟却比博士学历的人说的更好
大家好，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。
相声最后拼的是文化，为什么初中学历的郭德纲、岳云鹏、郭麒麟却比博士学历的人说的更好？
这个问题，有误导大家的嫌疑，其实我们各行各业，都有自己的门道，但要想有所成就，不外乎几点，比如天赋，勤奋，人脉背景和机缘运气。
相声最后拼的是不是文化，我不敢说，但是我知道如果让老郭去跟斗大字不识一个的老农比种田，他一样不行，这叫做隔行如隔山。老郭属于相声行当里的教授或者更高级别的人物。至于岳云鹏和郭麒麟是不是，因为年轻，要看以后的成就了。
一般来讲，虽然也有个例，不能拿自己的爱好跟人家的职业去做比较，这是一个普遍的规律。有着博士学历的人，可以说在学校文化教育领域取得了一定成绩，这是毋庸置疑的，老郭他们如果和他们这些博士比专业科学知识一定不行，但是反过来，博士们去和老郭们抢相声的饭碗，就要掂量掂量斤两了，因为在相声行当里，并没有博士这个尊称。
老郭在曲艺行当里，摸爬滚打几十年，属于里面的老油条，而博士们应该是相声里的新兵，何况文体行当，第一要有天才，也就是说老天赏饭，长得漂亮或者高大或者有力或者有速度或者嗓子好等等；第二要有情商和智商，所谓的祖师爷赏饭，能理解和学习前辈的技艺并且能继承发展，第三还要有勤奋的努力，不经一番风霜苦是不行的，第四也要有机缘和背景，比如老郭一直不顺，但是自从傍上了张文顺、于谦进而跟上了侯跃文那么就一下子脱颖而出了，至于小岳岳和郭麒麟，德云社和老郭的背景也是重要的因素。我们来个假设，如果博士在老郭的门下，或者类似老郭一样的曲艺明星的门下，也许会发展得更好。这是一个道理，但是也要有前三点的做基础保障。
每个行当都是值得尊重的，那些努力在自己行当里拼搏的人们都是值得尊重的，如果非要关公战秦琼，那脑子一定是烧糊涂了。这跟文化关系不大。有些东西就是学和记的文化，有些却是要发明创造的文明。哪些属于情商的，哪些属于智商领域的，相信大家比我还明白！尊重自己的行业和职业也算是一种尊重他人的行业和职业的表现。只有这样，才能让我们的祖国繁荣昌盛，一花独放不是春，百花齐放春满园。希望我们国家的各行各业都世界领先。
蒋方舟的才女之名能比得上民国时期的林徽因或者张爱玲吗你怎么看
这个问题可以看成是对林徽因和张爱玲的侮辱了，当然这里并不是说蒋方舟没有才气，而是你把一个写情感文的与一个散文、诗歌、小说、剧本、译文、书信，甚至古建筑学理论大师的林徽因与从翻译到学术著作，而后是现实题材小说的张爱玲之间比较，这个感觉就好比你说XXX（写种马打脸网文的那种）能比得上曹雪芹的这种对比。
就问，有可比性么？
实际上有很多读者根本不知道文学之间差异，觉得写文章或者写小说的就都一样嘛，都是码字的。实际上这里面是天差地别的，今天就趁这个话题跟大家聊聊，文学不同题材和体裁之间的差距和对作者功力的要求吧。
首先蒋方舟的小说多数都集中在青春和励志题材，有表达青春期的迷茫，有少女的问题，去年出版的《东京一年》算是她最成熟的作品，除了依旧还是青春励志的老套路以外，增加了中日两国文化差异观察。这里不否认她是才女，但只能说，也仅仅是才女罢了。
最主要的问题是，许多人一直以为林徽因就是写诗的，张爱玲就是写爱情小说的。实际上林徽因和张爱玲都有学术著作，林的古建筑理论和张的红学研究，两人同时也都有译本，并且两人都会剧本、诗歌、散文，并拥有流派特征。比如说林徽因的《九十九度中》就是典型的京派小说，且张爱玲的小说你看就讲爱情，实际上其中有鲜明的时代冲突和特征。这些都是蒋方舟难以望其项背的。
不要以为写东西就是写，其中牵涉了太多的技巧和思想。李清照是写词的，林徽因也会写，但是林徽因的才气肯定比不上李清照，因为李清照还有词论，是影响了词这整个流派发展的。林徽因虽然有才情，但并没有本事影响到一个流派的文风，这就是差距。
如果伊朗的内贾德还在位，美国还敢制裁伊朗吗
随着美国对伊朗石油制裁和武力威慑双管齐下，德黑兰的处境引发外界普遍担忧；此时，很多人不禁开始怀念一贯对美国态度强硬的前总统马哈茂德-内贾德。
自2017年宣布重返总统竞选行列又被伊朗宪法监护委员会取消资格后，内贾德就从大众的视野中销声匿迹；去年有消息显示：内贾德或已被德黑兰当局批捕，但伊朗政府从未就此事做出正面回应……
众所周知，在内贾德担任伊朗总统的两个任期内，德黑兰与美国可谓是针锋相对，尤其是在伊朗核问题上，以强硬保守派著称的内贾德始终奉行积极推进的立场；而这也不可避免的为伊朗招来了美欧国家的强力制裁。
相比内贾德政府，如今的鲁哈尼政府虽然并没有动摇德黑兰“反美”的根本政治立场，但在具体变相上还是温和了许多：鲁哈尼在任内与包括美国在内的多方成功签署《伊核协议》就是最好的证明。尽管如今《伊核协议》濒临废止的边缘，但主要责任在于试图利益最大化的特朗普政府。
因此客观而言，假设内贾德继续执政，不仅美国和欧洲的制裁会逐步升级，而且也难以签署曾给德黑兰以喘息之机的《伊核协议》！但如果深入剖析的话就不难发现：内贾德相比鲁哈尼更为激进的反美立场并非完全源于其个人的好恶，而应该归根于伊朗政治生态中固有的保守派势力。
他们极力反对伊朗在军、政、文化等领域和欧美存在联系，一向主张寸步不让的强硬对外政策，与此同时还十分乐于试图向其他中东国家输出伊斯兰革命；而伊朗对也门、叙利亚以及黎巴嫩等国的军事干预的始作俑者正是这些强硬的保守派。
此外需要说明的是：现阶段的德黑兰不仅外患而且内忧。早在2017年底的时候，伊朗多个城市就曾爆发大规模示威游行活动。而这也被普遍认为是伊朗国内强硬派与温和派斗争的具体表现，当时宣称再次参选的内贾德则被指参与其中。
坦白讲，伊朗总统虽然由选举产生，但最终能否上任还是取决于哈梅内伊，而内贾德在2017年的中道崩殂已经充分表明了伊朗最高权力层的态度。常言道“物极必反”，哈梅内伊或许也担忧过度的激进并不利于自己的统治；也正是因此，身后有伊斯兰革命卫队支持的保守派已经被伊朗政府逐渐边缘化。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。