本文目录
- 为什么“对影成三人”，而不是成“二人”或“成四人”
- 李白 “举杯邀明月，对影成三人”中的三人是哪三人
- 举杯邀明月，对影成三人，试问几个人在喝酒
- “对影成三人”是什么意思﹖
- “举杯邀明月，对影成三人”到底是以月喻人，还是李白喝醉了真别说，昨晚喝重影了呢
- 举杯邀明月，对影成三人为什么是三个，哪来的第三个
为什么“对影成三人”，而不是成“二人”或“成四人”
为什么“对影成三人”，而不是成“二人”或“成四人”？。只有理解了“月下独酌”全诗意境，也就明白了为什么“对影成三人”。
试想一下，当一个孤苦伶仃的人，在皎洁的月光下，独自坐在一片花的中间，面对静悄悄的四周，空无一人，凄美的环境下，酌上一杯美酒，却难以下嚥。抬头忽然看见明亮的月亮，不由举起酒杯:“啊，月亮哥们，快快下来和我一塊，干上一杯”说完低头发現，月光下自己的影子。这下并非我一人了。月亮加上我，对着我的影子，咱们不正好是三个人(月亮，影子拟人化)吗？。说明了什么，只能说明更孤独罢了。
如果抛开全诗，单独就“对影成三人”，而为什么不是二人或者四人，谁也难以理解。因此千万不可“断章取义”，否则不仅歪曲了诗的意境，而且还会弄出不少笑话。不知理解是否正确？仅供参考。
李白 “举杯邀明月，对影成三人”中的三人是哪三人
看下一句就知道了啊。
下一句不是说了吗“月既不解饮，影徒随我身。”
这月亮你不懂喝酒，这影子只会傻傻地追随我。
很显然这三人就是月亮、李白和李白的影子。
在李白眼里月亮是一个好朋友，他举杯相邀：“来，月兄可有心情一饮。”可惜月亮不懂饮酒，月光照下来的影子跟随在李白身边。
所以李白想象出三个陪酒的人，但他还是孤独的。
这些人没办法和他一起饮酒，所以李白还是孤独的。
但是李白不管了，这大好的春光转瞬即逝，他必须要及时行乐。
于是他就随着歌舞和月亮影子“三人”一起跳动起来。
他唱起歌来，月亮就在他头顶徘徊，他跳舞，影子就随着他的摆动变得凌乱。
这两个笨笨的朋友，——李白跳完了肯定过来拍拍他们的头，笑骂一句。
其实苏东坡也有一句写三人的句子。
闲倚胡床，庾公楼外峰千朵。与谁同坐。明月清风我。别乘一来，有唱应须和。还知么。自从添个。风月平分破。他说与谁同坐，与清风与明月还有我。
这里没有人，只有我。
我的朋友就是清风明月。
苏东坡比李白还多了一个朋友。
李白只有一个朋友：明月。
其实这样的诗词写的都是独处的美。
李白还写过：相看两不厌，只有敬亭山。
他的朋友这时候是一座山。
他写的热闹，其实热闹下面暗暗藏着两个字：寂寞。
他把寂寞化作了诗句，也把寂寞化作了美。
锦翼系悟空问答签约作者
举杯邀明月，对影成三人，试问几个人在喝酒
举杯邀明月，对影成三人，试问几个人在喝酒？第一种情景是一个人喝闷酒，心中寂寞…，坐在露天的月光下，房里的灯光，和路灯的照耀下，:对酒当歌，我与影子干杯一人成三影。二种情景两人对饮，因月光与灯光重叠，两个朋友喝酒碰杯造成三个影子，三种情景是，三个多年不见的朋友，久别重逢，坐在露天下，一起开怀畅饮，明亮的月亮照出三个高兴开心的影子在干杯。
“对影成三人”是什么意思﹖
只有我有与众不同的答案，既然是月下独酌，那么这个三人里，绝对是没有月的，因为影就代表了月。就我诗人以心换心的看法，那个不是影子的人，恰恰是另一个李白自己，诗人的精神已经可以成为一个独立的个体来看，所以这句，对影成三人。其实都是诗人自己！
“举杯邀明月，对影成三人”到底是以月喻人，还是李白喝醉了真别说，昨晚喝重影了呢
李白好酒，且能饮，每喝必醉之，醉了而又诗兴大发，李白斗酒诗百篇，是酒成就了诗仙。“举杯邀明月，对影成三人”，写这首诗的时候，应该是诗人独自在外，身边也无书童跟随侍候，某天夜晚也许是中秋之夜，望着万里长空升起的一轮明月，诗人想起了家乡，想起了千里之外的亲人，月圆人不圆，乡愁思涌，以酒浇愁，以月喻人，以诗抒情。诗人自斟自饮，频频举杯，在醉与非醉之时，乘酒兴吟诗《月下独酌》一首。成了千古名篇。诗人豪放浪漫，想象力丰富奇特，不愧“酒仙”“诗仙”之盛名。
举杯邀明月，对影成三人为什么是三个，哪来的第三个
这是虚写，並不是真的有三个人，一个是诗人，一个是月亮，还有一个是影子。谢邀。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。