物业公司收取地上停车位的停泊服务费，合理吗为什么？余秀华写的“火车停泊的时间不长”可用“停泊”一词吗请教大家_停泊_业主_车位

本文目录

根据你的描述，你所在小区地上停车位属于全体业主所有，己经算入公摊面积之内，並且物业费里边包含了车位管理费用(例如:照明、卫生、监控等)，再另行收取车位停泊服务费属于重复收费，你认为不合理，我认为也不合理。

为你详细解答一下:

一、小区的地上停车位在业主分摊面积的公共部分里，业主应无偿使用，不需要再另行交纳停车管理费。因为物业费里边的小区安全、照明、卫生管理包括了地面停车位，再另行收费，属于重复收费，明显不合理，且存在违法乱收费行为;

二、如果经过小区全体业主或小区业委会同意，另行收取车位停泊费(或管理费)用于小区公共场所配套设施、道路建设、绿化带建设等，归全体业主所有，就是合理的，业主应按约定缴纳;

三、如果小区无业委会，也没经全体业主同意，物业擅自定价收取车位费，属违法行为，业主有权向有关部门投诉，拒绝交纳;

四、如果物业收取车位费属于车辆安全保管范围的，如:车辆被盗或损坏履行赔偿责任的，需和业主单方面签定合同，这个可能性非常小，一般物业是不会签这样的合同。

法律依据:《物权法》第74条规定:建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其它场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

综上所述，如果题主提问的属实，就属于重复变相收费，业主有权拒交!

哈哈，看了这些多人议论，有一点可以肯定，大伙都不是文盲了。同时，也说明一个事实，这些人都当不了诗人。

言有尽而意无穷。诗，不在于写出了什么，而在于启迪了什么。在于诱发人在联想中，感动中感受一种心境，一种意象。诗人写的不是火车，而是心情。

列车在广袤的旷野里蹿了一整夜，东方吐白，终点站到了。它呼着粗气，缓缓地趴下来，不动了。他嘿嘿地意会地笑了，这情景叫他一下子想到那了那个狂野的男人累趴在女人身上的样子……

写作，写诗，到头来是写心情，写内心意境。你读，就不能去抠字眼。中国字词，都有内涵外延。而诗人用字，主要是合意境，是用它的生动。

泊，比较书面，比较雅。比停比靠就多一份灵动文雅。泊字本身就带有动感。这是因为，船的停也是在动，在飘。泊字用在旅途中的火车，没什么毛病。

最后说一句。尽量别自以为是去挑诗人的毛病。个别的字词并不能说明什么。人，要紧的是别自以为是！

谢邀。

一般物业收取的车辆停泊服务费无论是地上也好，地下也好，只是车位的管理费，不是保管费，他不会给你包赔1分钱。如果你与物业签的服务合同里有车辆保管协议或单独签定了保管协议，车辆被刮蹭或被盗，这个物业会赔偿损失的，没有这方面的内容，只能自己修理或走保险。物业有协助你调查的义务，可以帮助你寻找到肇事车主。

本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。