恋爱谈的是皮囊还是灵魂?有志者事竟成是否是唯心主义呢你怎么看_灵魂_唯心主义_有志者事竟成

本文目录

  • 恋爱谈的是皮囊还是灵魂
  • 有志者事竟成是否是唯心主义呢你怎么看

恋爱谈的是皮囊还是灵魂

人在交往中是皮囊重要还是灵魂重要,为什么?

没有灵魂的皮囊就是一具躯壳,躯壳是受灵魂支配的,而且不能分开,到是灵魂有高尚,肮脏之分,所支配躯壳的行为就不一样。

我们看过长篇小说红岩,书中的主人公,许云峰,江竹筠夫妇,他(她)们以解放新中国为目的,不怕杀头,百般折磨,他们的身躯遭受极刑,但他(她)们灵魂是高尚的,为信仰而拼命,其实是身躯合一的,为了信仰必须尽最大可能留下躯体,去做想做的事,没有躯体最少办不了事情。

判徒甫志高,灵魂肮脏,躯体忍受不住皮肉之苦,最终出卖了同志,暂时保住了躯体,最终被处决,这也是受灵魂的支配。

这两个例子同样是受灵魂的支配,其结果是正反两个结果,灵魂与躯壳应合二为一,除非不得已是不可分割,二者同样重要。

有志者事竟成是否是唯心主义呢你怎么看

????【有志者事竟成】引百度简介:“意思是指有志向的人,做事终会成功。告诉我们人生要自己去拼搏.去奋斗,在风雨中百拆不挠.勇往直前,在人生的每个驿站上留下一段段不悔的回忆,流泪不是失落,徘徊不是迷惑,成功属于哪些战胜失败.坚持不懈.执着追求梦想而又充满自信的人。
??小编别出心裁,竞然把古真理成语拿来发问:【是唯物主义还是唯心主义?】真有点不知趣的味道!还有点标新立异的嫌疑!

??有志者事竞成典出《后汉书.耿弇传.`临淄劳耿弇`》刘秀:“将军前在南阳,建此大策,常以落落难洽,有志者事竟成也。”

??著名的作家【蒲松龄】以此对联自勉。

??唯物主义与唯心主义的根本区别在于:是思维与存在的关系问题;

??【有志者事竟成】,无论是汉光武帝刘秀赞美耿弇也好,还是蒲松龄以联自勉也罢,并没有脫离【实践出真知】的范畴。讲的都是:【只要有鸿鸪之志,努力付诸实践,坚持不懈奋斗,最终必定成!】
????不用多介绍,大家也知道【苟賤.卧薪尝胆的故事】,不是成功了吗!
????还是不用多介绍。楚霸王项【破釜沉舟】不是以少胜多也成功了吗!

??所以,有事者事竟成,不是空话,不是遐想,不是幻想,不是空想,不是妄想,而是切合实际的伟大梦想,而是付渚实际行动的宏伟理想!你说,这怎么能和【唯物主义或是唯心主义】扯上关系呢?
??所以,我要说,别拿【唯物主义与唯心主义】说事,你这叫【转移视线】这是小说;说重了你这叫【混淆是听】好好的一句成语,叫你如此折腾,岂不是笑掉大牙了吗!以后出题注意实,别【此地无銀三百两!】???如有不同意见,欢迎批评与指正,错误之处,还请痛批;不过,忠告头条,别屏我,我会据理力争的!如果不允许不同意见发表,足见头条悟空问答“气量狹小”!
??我想是不会屏蔽的,因为我说的在理!头条悟空问答也正需要如此罢!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文