如何认识和理解——“理论”这一概念？哪位高人能给权威解释一下“官方”的真正含义和使用范畴_灵魂_的人_解释

本文目录

• 如何认识和理解——“理论”这一概念
• 哪位高人能给权威解释一下“官方”的真正含义和使用范畴
• 如何用通俗的方式解释哲学
• 有哪位老师能够通俗易懂地解释一下到底什么是“文化”
• 如何科学地解释“灵魂”
• 有哪些人的人生经历让你觉得“剽悍的人生不需要解释”
• 你读过最有感触的孔子名言是什么
• 孔子曾说过：老而不死是为贼，这句话有何含义是不尊重老人吗
• 《锦瑟》中“此情可待成追忆，只是当时已惘然”有正确的解释吗
• 小学古诗：长歌行译文及注释是怎样的

如何认识和理解——“理论”这一概念

理论就是超前思维，

是设计出来的指南！

有了这个理论之后，

努力奋斗来实现他！

最终得出结果证明！

理论的认识完善性？

这个理论只有伟人，

毛主席的论持久战，

写出了他的思维来，

对当时的环境来说，

是非常的有效方法，

最后取得成功胜利！

哪位高人能给权威解释一下“官方”的真正含义和使用范畴

“官方”是土话。因为在毛泽东时代很少说“官”，只有在部队中，毛主席说过:“官兵一致”，反正很少提“官”。“官”主要是旧社会流行下来的说法。只是近二三十年来说“官”多了。“官”到新社会已演变为干部、领导，是对有权人的称呼。现在，媒体上经常提到官方，应是两种含义:一是指政府，二是指领导。

如何用通俗的方式解释哲学

最近看了《毛选》，又看了《明朝那些事儿》，我找到了答案。

《明朝那些事儿》里面有一篇讲王阳明的章节，对哲学做了通俗的解释，我比较认同，再结合《毛选》理论，我就更加认同了这个解释。

原文是这样说的：

传说这个世界上存在着一种神奇的东西，它无影无形，却又无处不在，轻若无物，却又重如泰山，如果能够获知这一样东西，就能够了解这个世界上的所有的奥秘，看透所有伪装，通晓所有知识，天下万物皆可归于掌握！

这并不是传说，而是客观存在的事实。

这样东西的名字叫做“道”。

所谓道，是天下所有规律的总和，是最根本的法则，只要能够了解道，就可以明了世间所有的一切。

这实在是一个太大的诱惑，所以几千年来，它一直吸引着无数人前仆后继地追寻。更为重要的是，事实证明，道不但是存在的，也是可以为人所掌握的。

看完当年明月的表述，我觉得很有道理。

哲学，就是世界和事物运行的普遍原理，是天下规律的总和，是世界运行的根本法则。所以我们会发现，哲学可以指导战争，可以指导科学，可以指导人生，可以指导个人成长，可以指导工作……

毛主席应用马克思主义哲学，内化成自己独有的毛泽东哲学，并用来指导中国革命的战略，指导战争，指导工作……

我们会发现，《实践论》和《矛盾论》是毛泽东哲学的核心，《矛盾论》是一切事物运行的根本法则，《实践论》是人们能够正确实施一切行为的根本大法。

我们来看《矛盾论》的三大基本观点：对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律。

对立统一规律，我们挑其中一个点来说，内因和外因的规律：任何事物的产生、发展和灭亡，总是内因和外因共同作用的结果。但内因是事物发展的根本原因，外因是事物发展的第二位的原因。“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。”《毛泽东选集》第1卷。

举个例子，明朝的灭亡，是由于内因和外因共同作用下的结果，内因是明朝内部积弊已久、病入膏肓、虚弱无力，外因是满清的崛起，这里面，明朝灭亡的内因即内部矛盾，它是起决定作用的，满清的崛起，是外部矛盾，是外因，起第二位的作用。

再放到每个人这样的个体身上，一个人在工作中能不能取得成就，是内因和外因共同作用的结果，自己的自律能力、学习能力、勤奋程度，是内因，公司给你上手实践的机会或者贵人相助，是外因，这里面内因是起决定作用的。

俗话说，师傅引进门，修行在个人，就是这个规律，师傅带你入门，教你技术，是外因，而自身的学习能力是内因，其决定作用。

还有质量互变规律，一切事物的发展都会遵循从量变到质变的过程，没有量的积累，就不会有质的变化。

以上这些叫什么？叫做事物运行的根本规律，而哲学解答的就是无数个这样的根本规律，这些规律合在一起，叫做天下规律的总和。

当一个人洞悉了天下规律的总和，就能够了解这个世界所有的奥秘，看透所有伪装，通晓所有知识，天下万物可归于掌握，这就是哲学的价值。

所以，总结下来，最通俗地解释哲学：哲学就是天下所有规律的总和，是世界最根本的法则，只要能洞悉它的原理，就能够明了世间的一切。它既有世间一切的根本规律总结的理论原理，又有指导人们科学实践的根本方法论。

有哪位老师能够通俗易懂地解释一下到底什么是“文化”

简言之，众人的思想、行为、风俗、习惯、礼仪，等等，就是文化。关健是众人的体现。是族群的反映。共性。普性。某个人怎样吃饭，仅仅是某个人怎样吃饭。众多人怎样吃饭，就是文化（饮食文化）了。

所以，文化是偏好共性的，文化是排斥打圧个性的。又如吃饭，某个人不用大家部在用的筷子而用刀叉，大家就会嘲弄打击他。

所以，文化是具有凝聚力的，文化是排它的。

一个族群与另一个族群的交往，融合，势必带来文化的交锋，彼消此长。好的东西得到认可共用，丑的落后的东西被抛弃。

所以，文化是融合发展的。

任何一个族群都会有那种“鹤立鸡群”式的能人、富人和权人。文化基本是这三种人确立和更新的。

我们平常说的“文化人”，仅仅是窄义上的读过书的人。事实上，循规蹈矩的人，没有个性的人，都是文化人。

相反，那种尖子，那种精英，那种发明家，在得到众人认可之前，还不算文化人。

亲们觉得呢？

如何科学地解释“灵魂”

如何科学地解释“灵魂”？

要“科学”地解释“灵魂”，唯一可以提供的证据只能是从历史上追根溯源，来看灵魂到底指的是什么。

哲学之前，灵魂指的是呼吸（气）与生命力

由于我们的古文字是在太过简单，对几乎所有东西都很难追根溯源。因而，我们只好从西方的古代文献中来搜寻。

人类的概念和信念最初必然出自于对现实的观察基础上的思考。

灵魂的产生，无疑源自人类对自身生命与死亡的疑问和思考：生命是什么？人为什么会死亡？

关于生死，人们观察到的一个最简单的事实是：

活着，最显著的特征是不停呼吸；而死亡，最直观的的现象是呼吸停止。

关于呼吸一个最简单事实是：

气的吸入和呼出。

“显然”，生命的存在或者延续，也就是说维持生命的力量——生命力，只能是“吸进去的气”。

吸进去的气这种生命力去了哪里?

通过对动物尸体的解剖，古希腊人观察到，吸气的鼻腔和口腔连同的气管，以及通过肺和心脏与气管“连同”的动脉，在死亡后都是“空的”，是吸进去的“住所”；而另一种管道就是静脉，则是血液的“住所”；——即“动静脉血管是气血运行的通道”

——或有人说，这话看着咋这么眼熟？你没眼熟错，我们的中医也是这么说的。

而在活体的观察又发现，吸进去的气，在体内表现为“动”，无论是气管和肺，还是动脉。

“再明显不过”，吸进去的气就是生命力。

死亡，意味着“吸进去的气这种生命力”的消失，仅剩下不再呼吸和动的肉体。

也就是说，死亡意味着代表生命力的气与肉体的分离。

显而易见的，这将无可避免地鼓励人们这样一个信念， 人体原来是由可以分离的两个部分组成：肉体和灵魂；人在死亡后，两者分别存在于两个不同的世界。

灵魂或生命力，就是吸进去的气，这一点在古希腊文字中得到充分体现：希腊词表述灵魂之意的 psyché 和 pneuma都源自 呼吸breath，后来才演化成 “soul“ 和“spirit“ ，分别表述灵魂和精神。

而肉体显而易见是死亡后留着这个世界的臭皮囊，灵魂就是呼吸吸进去的气——产生生命的元气，死亡后去到另一个世界。

至于死亡时灵魂是从什么部位离开人体的，在古希腊有不同的说法，比如在荷马的描述中是从四肢飞出，或通过胸部或受伤的伤口离开身体；另一个广为所知的说法是从肢端。

有人或者会感到奇怪，古代西方也有元气的概念？

所谓一气（元气）化阴阳，……难道也不是我们文化所独有的原创？

心脏，还是脑，谁才是活着的人灵魂的住所？

既然，死亡后灵魂才与肉体相分离，那么，哪里才是活着的人灵魂的住所呢？

不止我们的祖先认为，“心主神明”，心脏是灵魂的住所。

在西方，“心主神明”也曾经是主流认识，当然脑才是灵魂栖息地的说法也一直存在。

如上所述，古埃及人认为，心脏是灵魂的唯一栖息地。

在古希腊，最早提出脑主神明说的是早期的哲学家和医学家阿尔克迈翁；著名的希波格拉底强调脑是人心理活动的主宰；柏拉图主张灵魂不死，人在活着的时候，脑是灵魂的住所。

在一般人看来，以希波格拉底+柏拉图的“重量级”，脑主神明似乎是理所当然的主流。然而，这两位加在一起对后世影响的重量级来说也赶不上一个亚里士多德，而亚里士多德主张心主神明，心主神明自然必须是主流。

再后来，灵魂似乎成了各种宗教信仰的核心，这跟“科学”无关，不赘述。

因此，如果有人非要“科学”地解释灵魂，以上对灵魂诞生的追根溯源或是可以提供的唯一的证据。

灵魂不死？

当然，这也需要看怎么来定义灵魂。

如果撇开宗教强加给灵魂的神秘化，我们可以把灵魂理解为脑的功能性活动的产物，很大程度上等同于“意识”。这样的话，这种灵魂并非在人死亡时离开人体，而是随着人的死亡的消失。

灵魂不死，不过是宗教的说教，毫无科学性可言，这似乎不应该有什么异议。

有哪些人的人生经历让你觉得“剽悍的人生不需要解释”

一：丈势欺人的人不需要解释。

二：以权某私，下欺上骗的人不需要解释。三：村“霸“不需要解释。

四：以权私欲，财色全占的人不需要解释。五：以权打击报复，将打击对象的后代列入黑名单，以达到打击对象代代不能翻身的人不需要解释。

六：为了达到自己的目的不择手段的人不需要解释。

七：贪污、受贿，拉邦结派的人不需要解释。

八：打老婆骂老人的人也无法解释。

你读过最有感触的孔子名言是什么

有朋自远方来，不亦乐乎。

三人行，必有吾师。

孔子曾说过：老而不死是为贼，这句话有何含义是不尊重老人吗

华夏文明博大精深，中国所有的文字都属于象形文字，寓意深远。

所以：我们看问题不能只看表象。

建议：我们所有的华夏儿女，应该多读一读国学，寻一寻文化的源头，看待问题少不了看待问题的根本。

所谓的根本就是古人所讲的，“物有本末，事有终始，知其先后则近道矣”。

故：老而不死是为贼，这句话的原意是在告诫我们，人从生到死，在任何时候，只要“透支”社会，都视为“贼”。所以我们要引以为戒，在我们年轻力壮的时候，要多做有利于社会的事，多做榜样，尊老爱幼…

《锦瑟》中“此情可待成追忆，只是当时已惘然”有正确的解释吗

??，李商隐，晚唐诗人，字义山（河南人）锦瑟是李商隐诗作。

《锦瑟》

锦瑟无端五十弦，

一弦一柱思华年。

庄生晓梦迷蝴蝶，

望帝春心托杜鹃。

沧海月明珠有泪

蓝田日暖玉生烟。

此情可待成追忆，

只是当时已惘然。

诗意大概就是，锦瑟无端有五十根琴弦，音调哀怨如同对往昔深怀思念。庄生梦见自己化成翩翩的蝴蝶，蜀帝思乡的心意，托付给深深啼归的杜鹃，明月夜之海上美人鱼，眼泪滴落竟变成了珠宝，艳阳普照蓝天，美玉更加晶莹，仿佛会燃炽生烟，这情景至今也还能追忆，当时却只是一片惘然。

李商隐的这首诗，词采富丽，用典特多，词意让很多人晦涩难懂，自宋以来众说纷纭，有人说锦瑟是令狐楚婢女名，有说是咏锦瑟四曲，或说是悼亡，或说是自序自伤之词，但较为接近的说法是，通篇追忆往事，从各个不同的角度反复抒写理想破灭，壮志成虚的感慨和遗恨，迷茫的景物象征无限迷茫的心境。李商隐的词，也是擅长化用典故，题材多为儿女情长，风格艳丽，既忧怀，又隐晦，给人一种清雅忧丽感！???

小学古诗：长歌行译文及注释是怎样的

长歌行

汉乐府 〔两汉〕

青青园中葵，朝露待日晞。

阳春布德泽，万物生光辉。

常恐秋节至，焜黄华叶衰。

百川东到海，何时复西归？

少壮不努力，老大徒伤悲

译文及注释

译文

园中的葵菜都郁郁葱葱，晶莹的朝露等待阳光照耀。

春天给大地普施阳光雨露，万物生机盎然欣欣向荣。

常恐那肃杀的秋天来到，树叶儿黄落百草也凋零。

百川奔腾着向东流入大海，何时才能重新返回西境？

年轻力壮的时候不奋发图强，到老来悲伤也没用了。

注释

长歌行：汉乐府曲题。这首诗选自《乐府诗集》卷三十，属相和歌辞中的平调曲。
葵：“葵”作为蔬菜名，指中国古代重要蔬菜之一。《诗经·豳风·七月》：“七月亨葵及菽。”李时珍《本草纲目》说“葵菜古人种为常食，今之种者颇鲜。有紫茎、白茎二种，以白茎为胜。大叶小花，花紫黄色，其最小者名鸭脚葵。其实大如指顶，皮薄而扁，实内子轻虚如榆荚仁。”此诗“青青园中葵”即指此。

朝露：清晨的露水。晞：天亮，引申为阳光照耀。

”阳春“句：阳是温和。阳春是露水和阳光都充足的时候，露水和阳光都是植物所需要的，都是大自然的恩惠，即所谓的”德泽“。 布：布施，给予。 德泽：恩惠。

秋节：秋季。

焜黄：形容草木凋落枯黄的样子。 华（huā）：同“花”。 衰：一说读“cuī”，因为古时候没有“shuāi”这个音；一说读shuāi，根据语文出版社出版的《古代汉语》，除了普通话的规范发音之外，任何其他的朗读法都是不可取的。

百川：大河流。

少壮：年轻力壮，指青少年时代。

老大：指年老了，老年。徒：白白地。

更多知识点可关注下北京新东方小学全科教育的小学语文课程。