你做过最荒诞的梦是什么？荒诞文学的审美意义_康熙_太子_荒诞派

本文目录

• 你做过最荒诞的梦是什么
• 荒诞文学的审美意义
• 《雍正王朝》中，太子胤礽烂泥扶不上墙，那么真实历史上胤礽是个什么样的人
• 怎样理解“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味”
• 为什么有的人晚上做多么荒诞无稽的梦，在梦里都深信不疑
• 荒诞文学的社会意义
• “荒缪绝伦”、“荒诞无稽”这三个成语是什么意思
• 宇宙大爆炸论荒诞无稽，难以自圆其说，是这样吗

你做过最荒诞的梦是什么

梦见自己腾云驾雾的在美国的上太空中，还特别清楚的看到了地球上的中国和日本，还清楚的记得说，要想降落到中国就必须以日本为坐标，要不然落不到中国。

所以我很自豪，我去过太空，世界上去过太空的没几个人吧！而且我还是腾云驾雾！！！

荒诞文学的审美意义

荒诞派文学是西方现代文学的重要流派之一，其成就主要体现于荒诞派戏剧。

1880年左右，由西方现代主义运动开启的现代主义文学表现出来的共同思想倾向为：“世界“是荒诞的，是对人的折磨，人总是处在不安、焦虑、痛苦和绝望中……

西方现代主义作家对世界、人、人与世界的关系的理解，与传统作家有很大的不同，而研究现代主义文学，常常需要追溯到现代西方哲学。

叔本华（1788——1860）、尼采（1844——1900）的非理性主义哲学，对柏格森（1859——1941）的生命哲学和萨特（1905——1980）的存在主义哲学影响巨大，本格森对现代主义文学影响最大，最直接的是他反理性主义的直觉论。本格森不仅是哲学家，在数学、心理学、语言学、文学等方面都很有成就，1928年，“因丰富而生气勃勃的思想及表达的卓越技巧”获诺贝尔文学奖。萨特存在主义理论的核心则是人的存在先于人的本质。

我在读到以上理论时做过一个旁批：叔本华，悲观；萨特，悲观；1788——1980，悲观。

（叔本华）

（尼采）

另外，弗洛伊德（1856——1939）的精神分析学对西方现代主义文学的影响也是巨大的，我甚至武断地认为，鲁迅一生被弗洛伊德笼罩，对狂人、阿Q、祥林嫂、孔乙己……作精神分析。

（弗洛伊德）

一些现代派作家偏激地认为，继续用现实主义方法写作是犯了时代性的错误。

愚以为，作为西方现代文学后期的后现代文学，比现代主义文学更加悲观，现代主义无论怎样反传统，作家是有着理想化标准的，后现代文学则只剩下理想化破灭的无序与无价值。

荒诞派戏剧出现于二战后不久，完全背离了传统戏剧的规律，代表作有《秃头歌女》、《等待戈多》等。

荒诞派戏剧最初被称为“反戏剧”、“先锋戏剧”，“荒诞”不能简单地理解为荒谬可笑，荒诞派代表作家、《秃头歌女》作者尤奈斯库指出：“荒诞是指缺乏意义，和宗教的、形而上学的、先验的根源隔绝之后，人就不知所措，他的一切行为就变得没有意义，荒诞而无用。”

理解荒诞派戏剧，有一个比较通俗简易的切入口，那就是周星驰的无厘头电影，但周星驰无厘头电影较之荒诞派戏剧更具备当代性和先锋性，这是另一个命题，在此不展开。

加缪认为，现实缺乏理性，非常混乱，人已经成为“局外人”，要像传统文学一样对于世界有着系统的认识已经没有可能，人类找不到归宿与意义，茫然不知所措。

上世纪五十年代至六十年代初是荒诞派戏剧的全盛期，1982年，尤奈斯库已经坦然承认，“我们的路已经走到了尽头，现在不太清楚应该怎样走下去”。

文学艺术就是这样，曾经的先锋总是成为传统与陈旧甚至陈腐，所以我有专文论述“现代主义已是文物”。

荒诞派文学较之现代派文学是一种进步，事实上它是对反传统的标新立异的现代派的一次再解构，加深了人类对于世界和人类自身以及二者关系的认识，从而拓展加深了文学艺术。

但就像荒诞派对于现代主义的颠覆一样，当代后现代文学艺术让人类进一步认识到荒诞派的偏激与不足，所以后现代文学除了保留荒诞派对世界的荒诞认知，还进步到价值多元回归写实甚至纯文学与通俗文学合流，再次把先锋的推入传统，并且创造了非基于依赖主观认识的较之荒诞派更加先锋的主题模糊碎片化认知与表达。

人类的文学艺术总是在应对世界的变化和人性的变异，没有永远的先锋。

荒诞派戏剧的艺术特点如下：

一.强烈的象征性。

它并不反映具体的事件、人的具体经历和命运，甚至没有具体的背景，而是建立了一个和现实平行的隐喻性的世界。例如《等待戈多》的两个主人公并非两个特定的、无家可归的流浪者，作者是把他们作为整个“人”的象征。他们的流浪者的身份只是象征“人”失去了精神家园。

二.反戏剧。

如果说，一部好戏应该具备构思巧妙的情节，荒诞派戏剧则根本谈不上情节或结构；如果说，一部好戏应该有精确的人物与动机的刻画，荒诞派戏剧提供给观众的不是能够辨别的角色，几乎是动作机械的木偶；如果说，一部好戏应该有清晰完整的主题和结构，荒诞派戏剧则没头没脑；如果说，一部好戏应该像镜子一样照出人的本性和时代，荒诞派戏剧给人的却是幻想与梦魇的反射；如果说，一部好戏靠的是机智的应答和犀利的对话，荒诞派戏剧往往只是语无伦次的梦呓。

三.采用非理性的、夸张的方式。

利用各种非理性的夸张的舞台手段，如道具、布景、灯光效果来反映主题，加重了舞台的荒诞气氛，造成了从内容到形式的荒诞。

《雍正王朝》中，太子胤礽烂泥扶不上墙，那么真实历史上胤礽是个什么样的人

康熙的太子胤礽是中国历史上最后一位公开册立的皇太子，影视剧中把太子胤礽给抹黑的比较厉害，其实历史上的胤礽并非如此，这只是影视剧的艺术作品需要。

因为雍正是历史上正统皇帝，成者为王败者为寇，所以雍正就成为正面典型，而太子胤礽毕竟是最后失败的产物，所以形象比较负面是很正常。

历史上的太子胤礽其实算是文武双全，比较有治国之韬略，在最开始的时候胤礽并非是烂泥扶不上墙，而太子胤礽被废也有着很多因素夹在其中，并不单纯的是胤礽本人的错误，下面分析一下历史上胤礽的能力和胤礽被废的因素。

出身高贵且文武双全的太子胤礽

胤礽血统非常高贵，他的母亲孝诚仁皇后赫舍里氏是当年顺治留给康熙的四大辅政大臣之首索尼的孙女，赫舍里氏本身就是满洲贵族，所以胤礽血统非常纯正高贵。

胤礽的外公是索尼长子一等公噶布喇，也是议政大臣，胤礽的叔外公也就是噶布喇的三弟是康熙朝重臣索额图。

胤礽的母亲家族在清朝政治势力十分强大，所以胤礽自幼就被立为太子。

康熙这个皇帝其实是历史上对家人极为重感情的皇帝，他对每个儿子和女儿都是非常的疼爱，可以说康熙即使一个好皇帝也是一个慈父，这其中康熙尤其最为疼爱嫡子胤礽。

而且康熙尤为重视胤礽的教育，从小给他聘请名师指点，在这种优质教育环境下，外加康熙过度的重视胤礽的教育，在愚笨的人也不可能成为一块烂泥。

所以历史上的胤礽在前期不止不是烂泥还是一位文武双全颇有度量和贤名比较大的好太子。

当然胤礽的好名声主要在一废太子之前，废太子之后，胤礽心态崩了，整个人变化非常大，所以再度被立为太子时，胤礽已经被父亲康熙整治的有些精神失常，越来越乖戾暴躁，所以最终康熙忍无可忍再次把他废除。

在一废太子之前，胤礽处理政务以及监国时期都是非常得心应手，处理的井井有条，也非常符合康熙的想法。

而且在第一次废太子之前，康熙与胤礽父子感情极其深厚，康熙每次外出，都必定要给胤礽写信。

而康熙在40岁罹患疟疾时，外国传教士建议康熙服用金鸡纳霜，太子胤礽非常焦急，多次责怪索额图等大臣粗心大意，索额图等大臣为了表明金鸡纳霜对人体没有害处，当场服用了金鸡纳霜，这样情况下胤礽才敢将金鸡纳霜喂给康熙吃。

在康熙两次亲征葛尔丹之时，正是太子胤礽监国，年仅22岁的胤礽在处理事务上事无巨细都处理的非常稳妥，然后再请示康熙，得到了康熙夸赞。

除了这些康熙还允许太子胤礽与欧洲传教士交往，胤礽在与欧洲传教士交往期间表现出的雍容大度，都让自诩为绅士的欧洲人所折服，至今欧洲历史学者还认为胤礽时中国历史上非常杰出的具有大国储君风采的皇储。

从这些情况下都能表明胤礽在太子监国期间的卓越能力、人品性格以及对康熙的孝心上都是做得比较不错，那么问题来了，既然胤礽这么好，康熙为什么要废了他？

胤礽被废的原因一：他那些野心勃勃的兄弟们在背后毁谤他

上面说过康熙是一位慈父，他对他的儿子们都非常娇惯纵容，而且他对每位儿子教育都很重视，培养他们文韬武略，可以说康熙这些年长的儿子接受的都是最良好的教育，个个都算是文韬武略，文武双全。

康熙把他们的能力培养得非常全面又高强，然后还让他们参与到朝政治国之中，这样一来无疑也助长了他们对皇储之位的野心。

尤其是康熙的庶长子胤禔，这位胤礽同父异母的大哥母系家族也有一定背景，胤禔的外叔公是康熙时期另外一位重臣纳兰明珠。

也正因为明珠与胤禔有这层关系，胤禔在明珠的扶持下，密切的关注着太子胤礽的一举一动，所以胤禔自幼就有夺取皇储之野心。

胤禔专门天天盯着胤礽的过失，人非圣贤孰能不过，胤礽不可能天天不犯错，一旦他做错一点，胤禔就会添油加醋的汇报给康熙。

毕竟胤禔也是康熙的儿子，久而久之康熙与胤礽父子之情再深厚，也架不住另一个儿子在那挑拨。

康熙最大的败笔就是给予了所有儿子们很大的权力，所以让皇子们与太子之间利益矛盾日益加深，这就是没有处理好太子与皇子之间关系。

明朝自明成祖朱棣之后，一直是诸王“列爵而不临民、食禄而不治事”，也就是说明朝的皇子们虽然封王，但大多都是富贵闲散王爷，没有权力，不管理朝政，这样一来明朝虽然明立太子，但是不让其他皇子参与政治也杜绝了其他皇子的野心。

而康熙则不一样，康熙是“内襄政本、外领师干”，康熙的本意是想像明太祖朱元璋那样把儿子们都栽培好，然后团结在太子之下，发挥“家天下”本能，让他这些儿子们兄弟齐心共同治国。

康熙的本意是想将儿子们培养成帮自己治国的助手，但是他在培养过程中使他们增长了对权力与财富的欲望。这不依康熙帝的意志为转移，也不是皇太子主观意志所决定的。

诸皇子成人之后，赐封世爵，分拨人口，建立府第，设置官署，对内临政，对外领兵。各自所属人员又“各庇护其主”，甚而纠集党羽。

就比如胤礽第一次被废，导火索主要就在于胤禔在陪伴康熙打猎期间，日夜不停地在康熙面前诋毁胤礽，外加胤礽之前过错累积起来，导致康熙彻底爆发，将胤礽废除。

所以康熙对诸子的溺爱，也造成了对太子胤礽被毁的原因之一。

胤礽被废原因二：胤礽本身也存在问题，同时还有父亲康熙的溺爱

胤礽整体来说是合格且能力不错的皇太子，但是这不代表他本身没有问题，他本身也确实存在一定问题。

当然他的问题还在于康熙身上，这真是应了养不教父之过的名言。

因为胤礽出生时其母孝诚仁皇后就因难产而死，所以胤礽幼年时期一直是由康熙亲自抚养，康熙对他是过度的溺爱。

康熙默许索额图等太子近臣给予胤礽规格几乎等同于皇帝的旌旗仪仗和冠服，每年元旦和冬至还有千秋三大节日文武大臣除了要向康熙三跪九叩，还要向胤礽行两跪六叩之礼数。

而且自古以来都是避讳皇帝的名字，到了康熙这连太子的胤礽的名字也要避讳。当康熙察觉到明珠一党对太子威胁很大时，他果断的直接铲除了明珠及其党羽。

这些都使得胤礽越发膨胀，在当时胤礽基本已经等同于副皇帝了，这也让胤礽身边形成了很强的政治势力。

最关键的是康熙对自己要求很严格，对胤礽要求却很放纵，胤礽的东宫每年花销都要比康熙的花销多很多倍，可以说康熙自己勒紧裤腰带，把钱全花给了儿子。

同时康熙还非常的护犊子，在最初的时候不管胤礽犯什么错，康熙都会包容，胤礽犯再大的错误，康熙从来不会认为儿子有错，错的都是儿子身边的人，所以当胤礽犯错后，康熙的做法就是责备太子身边的人，他认为是太子身边的小人教唆了胤礽犯错。

康熙就这么久而久之，到了一废太子那时，已把早年颇有贤名的胤礽一步一步溺爱成了骄横狂暴之人，早年君子气度已荡然无存，变得乖戾暴躁，开始不得人心。

因此胤礽权力越来越大，他本人还逐渐越来越暴戾，身边形成了比较强大的政治势力，所以胤礽的人品越来越让康熙不满，而他的政治势力也越来越让康熙厌恶。

其实造成这些的就是康熙本人，因为他对儿子的过分溺爱造成了他乖戾的性格，同时也给予了他很大的权力。

自古以来太子很少御政，多数都是跟着皇帝父亲学习处理政务，而康熙出于对胤礽的溺爱，极大地让胤礽参与进政治之中，外加康熙对胤礽的过分溺爱，所以导致胤礽御政后形成了朝廷的第二个权力中心，与康熙的皇权相抵触。

康熙爱儿子，也更爱权力，太子在康熙自幼的教导下权力欲已经很强，所以太子过分揽权也威胁到了康熙的皇权，那么权力和儿子康熙选择谁？历史证明康熙还是决定选择了权力。

写在最后

不可否认康熙是历史上非常有作为的皇帝，但是作为父亲他很失败，自古慈母多败儿，到了康熙这则是慈父更败儿。

胤礽其实命很苦，自幼没有母亲，还遇到了一位娇纵他的父亲，所以他从最初品行好度量大的君子变成了乖戾暴躁的小人。

而一废太子之后胤礽的心态就完全崩溃了，当再度被复立以后，胤礽变得以往更加变本加厉，康熙也觉得自责，但是大错已经铸成，无法挽回了。

从太子第二次被废之后，康熙迟迟不立太子，后来很多朝中威望比较高的重臣如王掞等人劝说康熙重新复立胤礽为太子，都可以看出胤礽在当时朝臣心目中还是具有一定的威望和贤名。

从这些都可以看出胤礽并非一无是处，烂泥扶不上墙，他是康熙教育失败下的产物，康熙为此晚年也是深深自责和后悔，但是又已经没有用了。

所以康熙在临终时一再叮嘱继承人雍正继位后要善待二哥胤礽，而且康熙临终前下的最后一道诏书就是封胤礽长子弘晳为亲王爵位，这都说明了康熙始终都在牵挂着胤礽。

慈父不止败儿，更是毁了儿子一生，所以说康熙和胤礽的事情也告诉我们现代的父母，一味的宠爱孩子给予孩子更多的物质财富，最终只能害了他们，让他们变成像胤礽这样的人。

小岛知风拙见

欢迎四海八方的朋友关注和点评！

怎样理解“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味”

“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味。”这也是作者曹雪芹，在《红楼梦》一书中，以自己真实的身分写的唯一一首诗。这四句诗，面对当時的社会現实，既说明作者痛苦的无奈，又谁知作者内心的难言之隐，因此也只能“假作真時真亦假，无为有处有还无”，借题发挥，伤時骂世罢了。

所谓“荒唐言”不仅石头能“无才补天，幻形入世”这种荒唐的缘起，也不能仅仅理解什么“太虚幻境”“风月宝鉴”之类的述说。而是把整篇悲剧故事归结为情根夙孽，也都是“假语村言”，足見其整书全是“荒唐言”。“荒唐言”掩盖的是，現实中，作者经历的血泪辛酸及其著书的艰苦过程，因此才有了“一把辛酸泪”。

“都云作者痴，谁解其中味”，都说作者是傻子，谁又能真正理解其中真实的内容，婉转诉说他难以直言又深怕不能被理解的良苦用心。作者通过这四句诗，巧妙揭示:以假象掩盖真实，既避免文字之禍，又可躲开不必要麻烦。这对于“文字狱”盛行的清朝，不啻是明智之举。

为什么有的人晚上做多么荒诞无稽的梦，在梦里都深信不疑

因为在睡眠时，控制人知觉的脑细胞处于深度休眠状态，控制人幻觉的脑细胞比较兴奋，如果你做梦的时候知道自己在做梦，说明你的睡眠质量不好，相反你不知道自己在做梦，说明你的睡眠质量高。醒来后可以恢复知觉，有时可以回忆出梦境，其实很多时候，我们做的很多梦都会被遗忘，一夜可能做了很多梦，醒来却只记得一个，或者一个都不记得，还以为自己没有做梦，这和年龄，生活环境，习惯，疲劳等都有关系。当意识关闭程度不深的时候，比如白日梦或午睡等，有时候能将当时的环境信息直接编入梦境；但在梦中保持意识上的清醒，而且能随心所欲地控制梦境，似乎不太可能，除非此时人还能保持自己的意识，而保持了意识则又意味着没有进入睡眠状态，所以个人感觉这个“现象”只是理论上的侼论，至少无法在理论上得到解释。

荒诞文学的社会意义

所谓荒诞文学，例如卡夫卡《变形记》里人变大甲虫，这一情节的荒诞性，突现了一种大胆的想象，却也是对生存现实的隐喻。这也是体现了他的某些文学理念:“巴尔扎克手拐上有一句话:我粉碎了每一个障碍。——而我（卡夫卡）认为每一个障碍粉碎了我。”由此，他与父亲的冲突写到《判决》里，主人公跳河自杀，在《饥饿艺术家》里更是把这种荒诞感表现得淋漓尽致。在加缪的《局外人》里也有这种表现，而沃尔夫《墙上的斑点》则也有这种主观现实中的荒诞演绎。而在另外作家那儿也有表现，比如《等待戈多》《秃头歌女》，等等，则是把人与现实的关系，解读出更多荒诞的深长意味。荒诞归荒诞，即便如此，即便洞悉世界真相，他们笔下的人物依然在热爱着生活——至少，作家的潜意识里依然坚守着爱的灵魂。

“荒缪绝伦”、“荒诞无稽”这三个成语是什么意思

huāng dàn wú jī成语释义 荒诞：荒唐离奇；极不真实；稽；考查。指荒唐错误没法考查。成语出处 清 岭南羽衣女士《东欧女豪杰》第三回：“那个神字，原是野蛮世界拿出来哄着愚人的话，如今科学大明，这些荒诞无稽的谬说，那里还能立足呢？”感情色彩 贬义成语结构 联合式成语成语用法 联合式；作谓语、宾语、定语；形容极其荒唐产生年代 近代成语近义词 荒谬绝伦,荒谬不经反义词 信而有征,有案可稽成语例句对于这种荒诞无稽的传闻，大家都不可相信。

宇宙大爆炸论荒诞无稽，难以自圆其说，是这样吗

反正我是从来没有认同宇宙是从爆炸那一刻开始的，觉得不合乎逻辑：那以前就没有宇宙了吗？

这个图是我对“宇宙之外到底是什么？”的回答，也拉来用一下吧。