本文目录
- 如何评价克里斯蒂安贝尔在黑暗骑士三部曲中的演技
- 克里斯蒂安贝尔为什么不继续扮演蝙蝠侠，DC为何频频换人
如何评价克里斯蒂安贝尔在黑暗骑士三部曲中的演技
克里斯蒂安贝尔，实话实说，是一位优秀的、敬业的好演员。但由于剧本设定的原因，在黑暗骑士三部曲中，他很难有太大的发挥。但就是在这样强大的剧本中，克里斯蒂安贝尔也能找到空隙，闪烁出光芒。
在整个黑暗骑士三部曲中，布鲁斯韦恩大概能分为三个表现层面：蝙蝠侠；大众眼中的布鲁斯韦恩和阿福、卢修斯眼中的布鲁斯韦恩。
克里斯蒂安贝尔很好地将这三个层面演绎了出来。
首先来说蝙蝠侠。对于罪犯来说，蝙蝠侠是天敌。当哥谭警局楼顶的探照灯亮起的时候，也就是隐藏在黑暗中的各路牛鬼蛇神收起爪子的时候。这时的蝙蝠侠冷酷，无情。为了情报，可以将敌人从楼顶扔下。虽然蝙蝠侠不杀人，不代表不伤人。低沉的嗓音，迅捷的身手，还有一往无前的勇气，这些都会让敌人胆寒。三部曲中有多次从犯罪分子的反应角度，来侧面表现。但蝙蝠侠每次出场，都会加深这种印象。尤其是第三部。阿福告诫过布鲁斯，这个贝恩比他强壮，比他快，更比他心狠。而在遭遇出卖和埋伏的时候，蝙蝠侠依然选择和贝恩战斗，一往无前。
再说说大众眼中的布鲁斯韦恩。在大众眼中的布鲁斯韦恩是一位富豪＋花花公子。豪车，美女，派对……三部曲中展现这部分的内容很少，但克里斯蒂安贝尔没有将这个人物演绎得让人讨厌，也没有像《佐罗》中那样，将面向大众的一面表现得那么没用。在第一部中，轻而易举地拿回了韦恩企业的控制权。
但以上这些都不是真正的布鲁斯韦恩。富翁花花公子，是他的表演；蝙蝠侠，是他无奈的化身。而真正的布鲁斯韦恩只存在于和左膀右臂的相处之中。
很少有人的能真正见到真实布鲁斯韦恩。阿福和卢修斯就是这很少几人中的两位。阿福是韦恩家族的老管家。他看着布鲁斯长大，明白布鲁斯心中的痛苦。所以阿福选择用自带的幽默让布鲁斯稍稍放松一些。
比如布鲁斯身无分文地回到哥谭，向阿福借车。阿福叮嘱他别刮花了，用完之后再给他加满油。这种类似于朋友之间的调侃完全打消掉了布鲁斯“近乡情却”之感。而第二部关于蝙蝠侠被狗咬之后，两人争论狗有多大，也是幽默感十足。在小丑的要挟下，蝙蝠侠决定自首。在和阿福销毁文件之后，两个人离开蝙蝠洞。蝙蝠侠和阿福关于谁是主谋，互相甩锅……
我们发现克里斯蒂安贝尔给布鲁斯韦恩设计了一种轻笑，如同小孩子偷到糖果般的笑声。这与《让子弹飞》里那段“大哥，你是了解我的”众人轻笑，有异曲同工之妙。
而卢修斯更是妙人一个。当布鲁斯想要一件能挡住狗咬的战甲时，卢修斯问哪种狗？大型犬还是吉娃娃……
而卢修斯和布鲁斯关于装备命名、关于“黑色”、“蝙蝠”等字样的文字游戏，充满了那种心知肚明还要打哑谜，然后看对方反应的乐趣。
与阿福和卢修斯相处，或许是这个亿万富翁真正放松的时刻。
而这三种状态，克里斯蒂安贝尔都完成的很好。
克里斯蒂安贝尔为什么不继续扮演蝙蝠侠，DC为何频频换人
克里斯蒂安贝尔不演蝙蝠侠的原因是多种的
有下面几个原因:
一、贝尔与诺兰的蝙蝠侠，彼此到了到了一 个新的顶峰，需要开创其他事业。
二、诺兰当初只是拍一部蝙蝠侠，没想到已经拍成了三部，觉得很完美了。
三、三部蝙蝠侠已经自成体系了，已经完整性了，已经彰显了诺兰成熟风格。
四、诺兰的体系太过于封闭性，重拍就要重建，就不可能选贝尔了。
DC为何频频换人，我觉得有下面几点原因
一、DC追求的电影带给它的商业价值。
蝙蝠侠模式太黑暗了，缺少一些商业性，势必要重建模式。
二、超级英雄改编电影趋于成熟和模式化，漫威模式成为主流，也要搞DC宇宙，换人也成为一种趋势。
三、改变是DC模式，改变就要重建，就要换人。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。