什么是国务卿（把美国“总统、国务卿、国安顾问、…”的头衔去掉，他们是什么职业）_美国_国务卿_总统

本文目录

• 把美国“总统、国务卿、国安顾问、…”的头衔去掉，他们是什么职业
• 美国副总统、国务卿等官员卸任后，政府还给他们工资吗
• 美国国务卿蓬佩奥到底是什么人
• 美国国务卿即将换人，对世界是好是坏
• 如果有机会，你想对美国国务卿蓬佩奥说什么
• 美国历来最差劲的总统和国务卿是谁谁的想法能获得大家的认可
• 美国国务卿蓬佩奥到处兴风作浪，美国大选后会是什么下场
• 美国务卿布林肯说：俄乌战争要打到22年底，你怎么看
• 跳得最高的美国国务卿蓬佩奥，最终会是什么下场
• 拜登胜利当选美国总统会不会选择奥巴马当国务卿呢

把美国“总统、国务卿、国安顾问、…”的头衔去掉，他们是什么职业

就是一帮子专门搞阴谋诡计的政客。中国的那些搞传销的讲师们若入了美国籍，很有希望当总统的。

美国副总统、国务卿等官员卸任后，政府还给他们工资吗

大家都知道，美国总统卸任后，待遇非常体面，除了丰厚的退休金，还享受终身医保、特勤安保（只提供10年服务）和相关活动经费、国葬等生前身后的各项福利。

而其余的政府高官，比如副总统、国务卿这样的二三号人物，待遇则要低得多，什么特勤局保护、报销活动经费这类的福利，统统的没有。

卸任的副总统、国务卿们，和其余的退休部长、州长，副州长、州检查长等州级官员一样，按照普通联邦雇员的工资标准，依据工作年限和职位高低计算退休金，最高不得超过在职时年薪的80%。但这个前提是，前“大佬”们已经到了退休年龄。如果还不够退休标准，就得接着去自谋职业，继续工作。

他们具体会干什么，咱们后边再细说，先简单讲讲美国公务员退休待遇相关规定。

1920年8月1日，美国通过了《文职公务员退休制度》，对联邦政府中的文职人员的养老、救助和残疾福利进行了规定，几经修订并沿用至今。

根据最新版的《文职公务员退休制度》，美国在职公务员的工资中要扣除8%（军人为7%）的养老摊派金（养老保险金）和1.45%的医疗保险。这样来保障其在退休时有资格领取养老金。

与很多国家不同的是，美国文职公务员的退休年龄并非一刀切，而要根据为政府工作的年限和职业区分。

最早的时候，工作年限定为30年，即，无论你从多大年纪开始当上的公务员，你必须干满30年，才有资格退休。2012年，《文职公务员退休制度》被再次修改，把工作年限降低到了25年。比如，某人如果25岁开始做公务员的话，50岁就可以退休了。

而对于卸任后的前政府高官，则没有在政府部门工作25年的限制，只要积累起25年的“工龄”就能享受退休待遇了。

一般来说，这些高层之前多是军人或者律师出身，多有当议员或者州长的经历，工作年限也不短。

比如，前国务卿鲍威尔在从政前，就是个高学历的职业军人，在越南战场上多次立功，还是1991年“沙漠风暴”行动的主要指挥官之一。

跟中国不同的是，美国公务员养老金标准并非参照退休前最后一个月的工资，而是以公务员任职期间连续3年最高工资的平均工资作为养老金的工资基数。当然，计算时只参照基本工资，各种津贴类的绩效不会被加在里面。

另外，跟被总统直接任命的副总统、国务卿和各个部长们不同，国会的参议员和众议员并不属于普通公务员系列。

毕竟，他们都是通过选举产生的，不确定性很大，很多人都属于“半路出家”，从政前，来自于以律师为主的各行各业。所以，要让他在“公职”位置上工作满25年，除了某些政坛“老油条”外，对于大部分人来说，显然是非常高于生活的。

所以，他们的退休金，主要参照《联邦公职人员的退休金制度》计算，比较灵活，拿到的联邦退休金和福利（比如住房、医疗补贴等等），还是很可观的。当议员，可算是名利双收的经历。

从历史上看，普通联邦公务员的退休金制度最早可以追溯到19世纪。但总统、副总统和国务卿、州长这种任职时间相对较短的公职人员的退休金和各种优厚待遇的传统，其实并不很长。直到1958年，国会颁布了《前总统法案》后，美国卸任总统、副总统们，才有了正式的退休金待遇。

杜鲁门则是最早享受到“政府养老待遇”的美国前总统。

那之前，别说是前副总统、国务卿这类的高官，就算是总统本尊，卸任后也得为自己的生计奔波。家里没点产业的，如果再遭遇到什么打击，诸如生病、离婚、打官司、投资失败等等，生活不免会陷入困顿，甚至背上一身沉重的债务。

所以我们看到，1950年代前，很多卸任的美国总统、内阁高官们，都会选择从事早前的律师事务所合伙人这类的“老本行“，一直干到自己挂掉为止。

实际上，一般来看，卸任后的副总统、国务卿，几乎也都是一大把年纪的大爷大妈了，不满25年“工龄”，达不到领退休金标准的情况比较少见。

但即便有这些大爷大妈们有丰厚的退休金可拿，但也几乎没怎么闲着，一部分在利用自己的政治影响力发挥余热，出书、演讲、当活动嘉宾都是他们的日常。比如，有国际政治“活化石”之称的“前国务卿”基辛格，被民主、共和两党共同奉为老前辈，到处指点迷津。他老人家面前，“懂王”也不敢造次。

还有重回大学当教授的。比如奥尔布赖特、赖斯两位女国务卿（赖斯从政前，就是斯坦福大学的教务长），就选择了一边搞学术，一边出书，也过的相当惬意。

此外，还有变身企业界大亨的。比如，卡特政府时代的国务卿黑格，成了联合技术公司的CEO。

更不乏一些因为所在党派败选，被迫“下岗”的副总统和国务卿。他们多会选择继续竞选国会议员，等待下次大选时再找机会“重操旧业”。

当然，也不排除一些志向更远大的政客们，会继续冲击总统宝座。比如，2016年败选的前国务卿希拉里和2020年杀出的黑马，老当益壮的前副总统拜登。

（今年民主党内候选人的竞选现场。不知道的，以为是CNN在录制“夕阳红”节目呢）

更值得注意的是，在愈发撕裂的美国，每次总统换届之后，都会伴随着联邦和各州县政府的大换血。也就是说，每逢大选年，国会、部分州长和海外属地总督以及地方立法机构也将面临换届。

所以，多则八年，少则四年，在新总统上台后，副总统、助理国务卿和各部长这种由总统亲自任命的职位基本都要换人。据统计，整个换班牵扯到的人员和职位多达5000多个。

一般来说，在这些新任命的官员们上任之后的前6个月，几乎都处在“空窗期”里，要经历漫长且复杂的审查。于是，新政府的运作就只能靠少许留任的“老官员”的建议或者随机应变，凑合一下。这6个月的时间里，美国政府政策的延续性被打断，运作的效率也会大大降低。

讲真，所谓的6个月“空窗期”，都算是目前来看，较为保守的估计了。要知道2017年1月20日，特朗普上台当天，竟然史无前例的马上命令上届政府时代所有的驻外大使立即离职。一时间特朗普的金句——You are fired（你被解雇了），成了网上最红的梗。

只是，眼瞅着本届共和党政府只剩下个两月了，一些国家的美国大使竟然还没就位。这个“空窗前”，能跟本届政府的“执政期”保持着同步，也堪称是“活久见”了。

美国国务卿蓬佩奥到底是什么人

美国国务卿是美国要职高官，举止言行代表国家风貌、声誉、威望，传达国家动态、意志、风标。就是说美国国务卿无论施政还是外交对国际影响起到非常重要的作用。

而蓬佩奥座其位，不尽淬其政，为国忠孝，为民怀富，谨言慎行，心境宽荡，纳民疾苦，他一行一言逆其道，口无遮拦，放粗发野，文不文，武不武，心冠如鼠，不是德不配位，而是低能低智低商，在其位真是侮辱国家，让小丑当一国管家，特朗普真是低能选人到家了！

特朗普的团队就是一群天性甩锅的团队，推行面包施政，花哨政策，不廉政务实，殃国误民，对外以十九世纪的思维版本，殖民思想，让世人唾弃！

美国国务卿即将换人，对世界是好是坏

特朗普与拜登的斗争，终于有了结果，拜登胜出，特朗普连任失败。拜登开始任命政府的核心人物，其中就包括美国国务卿。从特朗普时代的蓬佩奥，到拜登时代的林肯，从人品和工作能力上林肯是绝对强于蓬偑奥。全世界都对林肯充满了期待，至于对全世界是好是坏？还有待观察。可能美国强硬外交有所收缩，在多边合作方面将有一个突破。但是，美国的霸权主义，侵略主义不是换了谁当总统、当国务卿就能改变的。美国仍然是世界超级大国，美国优先、美国第一的策略也是无法改变的。中美关系有逐步好转的迹象。但把中国视为最强劲的对手，视为美国眼中钉，肉中刺永远不会改变。给崛起和强大的中国在国际舞台上设置障碍也是必须的。

如果有机会，你想对美国国务卿蓬佩奥说什么

有机会的话，我会对他说: “恭喜恭喜你，美国平民佰姓在你的掌控下，遗留的财产都归属于你的了。发财发财 ！” ……

美国历来最差劲的总统和国务卿是谁谁的想法能获得大家的认可

美国最差的总统是特朗普。他根本就不是当官的料，没有政治基础，没有半点政治头脑，凭借着雄厚的经济家底，想尝尝总统宝座的资味。他执政四年来，凭着“美国优先”这条霸道的执政理念，在世界范围内张显美国霸道的威风。几年来美国肆意欺压小国家，以达到略夺财富的目的。如几次想对伊朗发动战争，是美国权威有志人士的劝阻，才免去这场战争。特朗普施政不按常规套路出昭办事，凭着一时的脑热，想怎么办就怎么办。他执政四年来，随意脱离许多有益的国际组织，如联合国教科文组织，巴黎气候协议，伊核协议，世界卫生组织等。十分霸道的不交联合国惠费，一个经济发达的国家，在联合国表现得象耐皮狗一样，拖欠巨额惠费不交。特朗普这种横蛮无理，无德无能的总统，在世界范围内令许多国家领导厌恶。让美国的国际声誉在特朗普手中一落再跌，使许多国家对美国不信任。让美国逐渐丢去了国际话语权，国际信誉度不断降低。

美国疫情泛滥，感染人数，死亡人数都居世界第一。都与特朗普政府工作无能有密切关系。政府根本没有采取有效措施防控疫情，无视事态的轻重缓急，一味地抓生产，要经济。无视疫情的重要性，使疫情在美国人群中广泛的传播。虽然说美国的医学发达，可美国的好药都用在治疗精英人士和有钱人士身上，平民百姓有病无钱根本得不到合理的治疗，从而使许多平民百姓的生命就这样无辜的丢失了。特朗普不顾百姓死活，无休止地抓经济，广为泛滥的疫情，使美国经济一值处于下滑状态。一心想振兴美国经济的特朗普，不但经济没有振兴起来，而且疫情造成美国白白丢失了30多万人的生命，这就是特朗普执政四年来的‘功绩’。

最差的国务卿是蓬佩奥，他同特朗普一样，是个头脑十分简单，没有半点治国能力的国务卿。他只会跟在特朗普后面呵矣奉承，吹牛拍马，他为了捞起政治资本，蓬佩奥极力宣起反华热潮。同特朗普一道，召集中国周边国家，无视事实根据，制造事端极力打压中国。中国身正不怕影子斜，中国有能力抵抗一切歪风邪气。任何不正当的挑拨，都将遭到应有的报应。

以上是我个人的看法，如有不对的说法，请在评论区批评指出。谢谢！

美国国务卿蓬佩奥到处兴风作浪，美国大选后会是什么下场

蓬佩奥出于一己私利，打着民主、自由、人权等旗号，演着“撒谎、欺骗、偷盗”的勾当，到处兴风作浪。那么，在11月3日的美国大选后，蓬佩奥会是什么下场呢？

美国舆论目前一致认为，蓬佩奥的顶头上司特朗普将在美国大选中失败。作为特朗普跟屁虫的蓬佩奥，蓬佩奥的命运与特朗普的命运紧密联系，下场无疑凄凄惨惨戚戚。

美国大选之后，特朗普会是什么命运呢？通常认为有三种：

第一，连任失败。回归生活生意人生活，安度晚年。这是特朗普最好的结局。

第二，身陷囹圄。美国众议院议长佩洛西早就说过，她不希望弹劾特朗普，而希望看到特朗普进监狱。美国民众已经多次喊出要对特朗普清算，将特朗普打进大牢，将是清算特朗普最有效的手段。

第三，被杀身亡。美国历史上有多位总统被暗杀，有的幸免于难，有的被杀身亡。由于特朗普倒行逆施，特别是美国暴发新冠疫情后，根本不把美国人的生命当回事儿，导致目前已有16万多人死亡。这些死亡者的家属完全可能对特朗普进行报复，将枪口对准特朗普。

特朗普主要是这三种命运，蓬佩奥的下场与特朗普大抵差不多：

第一，特朗普连任失败，蓬佩奥肯定无法再担任国务卿了，甚至政治生涯也可能结束了。特朗普可以去做生意，蓬佩奥去干什么呢？

第二，美国民众对特朗普进行清算，肯定不会放过蓬佩奥。美国民众认为，蓬佩奥是美国历史上最差国务卿，他们对特朗普进行清算时，一定会拉蓬佩奥“陪葬”。

第三，如果说特朗普可能遭到暗杀，甚至被杀身亡，那么，蓬佩奥的境况比特朗普更危险。特朗普毕竟是美国总统，他做所的一切，即使是乱干，但他可以自我吹嘘是为美国服务；而蓬佩奥仅仅是一个国务卿，他所做的一切，几乎是为特朗普服务，为自己积累政治资本，为2024年参加美国总统大选铺路。

美国务卿布林肯说：俄乌战争要打到22年底，你怎么看

谢邀！美国政客从来都是假话连篇，从来都是为美国自身的利益而讲。正如2003年半瓶洗衣粉决定了美国发动伊拉克战争那样。很显然，布林肯讲这句话的目的是希望俄乌冲突能持续很长时间，达到耗奈俄罗斯的目的。

自2月24日俄罗斯特别军事行动以来，在50多天的战事中，国际社会自始至今都在劝和促谈，唯美国和他的西方盟友却在火上浇油，向乌克兰一次又一次地提供武器支援，仅美国的军援数额就高达了30多亿美元。同时鼓动西方国家政客访问基辅，为乌克兰打气壮胆，造成俄乌五轮谈判达成的共识改变，战事拖延，使得乌克兰外逃难民达400多万。

同时，美国还在最强力度地对俄罗斯实施经济制裁，给俄与欧州的石油天然气等贸易往来造成冲击，给不少欧州国家造成潜在的能源危机，不得不考虑转向依赖美国的能源，成本加大，通货彭胀。

综上所述，本人认为，布林肯的话

是希望俄乌战事长久地拖延下去，美国政客乐见世界生乱。世界生乱，美国方可从中渔利。

至于俄乌战争能打多久，那一要取决于俄罗斯战场进展，二要取决于乌克兰的抵抗能力。并不完全是布林肯的一厢情愿。

跳得最高的美国国务卿蓬佩奥，最终会是什么下场

中国有一句古语叫：德不配位！用在现美国国务卿蓬佩奥身上，象是量身制作、早已下的结论！

尽管在美国的法律中，美国的国务卿是法定的第四顺位总统继承人。地位显赫，常人不能及。但在美国政体下并非完全如此。最显赫的莫过于基辛格，其受信任程度绝不亚于副总统等人。

但水门事件他并未被牵涉进去，才使这棵长青树一直不倒，主要原因归于他是中美关系打破僵局的践行者，受到到中美及世界人民的尊重。

同为国务卿，为何现任的蓬佩奥和当年的基辛格存在那么大的差距？这不难理解，这就是政治家和政客之间的区分。

政治家为国家的利益为重，而政客则是首先考虑的是自身的利益。这个蓬佩奥显然属于后者。他出身于中情局，一下子登上国务卿高位，头恼发晕可以理解。但忘乎所以的胡言乱语已引起包括美国人民在内的世界人民的广泛质疑！

他还能干多久？这届任期仅剩半年。即便是特朗普连任，定不会再用这个累赘。若特朗普败选，他更没有机会，将成为美国历史上最大的背锅侠，在谴责声中渡过余生，早知今日，何必当初，实在可悲！

拜登胜利当选美国总统会不会选择奥巴马当国务卿呢

奥巴马很年轻，这是个最佳人选，对美国迅速恢复秩序有帮助。

不过，这让我别有一番滋味在心头……

对美国驴象之争，我虽然不持立场，但仍像美国的一个摇摆州。

一方面，我希望川建国胜选，他能加速助我民族复兴。但他的缺点是他有很严重的狂妄症倾向，这个病症虽然能毁掉肮脏的美式民主，却也同样能毁掉美好的世界！

另一方面，我又希望拜登赢。虽然懂王的乱拳，让我们借故完成了不少战略突破，但是我们需要消化一下。拜登的当选，能让世界消停一下，重回理性。缺点是，拜登跟奥巴马干副总统时，开启了重返亚太的遏华政策，当上总统后这一遏制政策会更清晰！

所以，奥巴马当国务卿是非常可能，他会与希拉里一样，让我讨厌！