拒绝手术、怒怼医生90后小伙得心梗报警要求出院！是谁给了他“玩命”的胆量？为什么现在的学生敢公然的怒怼老师呢_学生_老师_自己的

本文目录

• 拒绝手术、怒怼医生90后小伙得心梗报警要求出院！是谁给了他“玩命”的胆量
• 为什么现在的学生敢公然的怒怼老师呢
• 周炜怒怼网友，“你是我捐的”，结局如何
• “没有教不好的学生，只有不会教的老师”遭有良知的老师怒怼为什么，你怎么看
• 怼人和辩论有什么区别
• 为什么这次小米新品发布会上，雷布斯要怒怼友商
• 知名记者回应足球圈集体怒怼黄西言论：“有本事大家可以继续嘲讽”，你怎么看
• 如何看待王思聪怒怼吴秀波事情
• 林志玲婚后，陈剑导演为何发微博怒怼
• 英国留学生母亲怒怼网友：“你们就是仇富！”你怎么看这位母亲

拒绝手术、怒怼医生90后小伙得心梗报警要求出院！是谁给了他“玩命”的胆量

是万能之主的财神给了小伙胆量，此事新闻己报道过，小伙心梗痛得满头大汗脸变色去了医院，医生检查后说要动手术做支架，小伙执意不肯，医生报警请警察一起做思想工作，小伙摸摸腰包还是坚决不同意动手术，后来回家后母亲也同意不借钱做手术。

心梗突发死得快，小伙考虑动手术后复发怎么办，身体内有支架丧失劳动能力，又有谁来养活自己，所以，小伙不想苟且偷生的活着。

生命是宝贵的，谁都知道珍惜和爱护，但现实生活的残酷无情逼着很多人，做出了无可奈何痛苦的选择。

一些下岗工人老农民当得知自己患上不治之症，大多数是不治疗硬撑着等死。

大千世界，人生百态，人的活法是不一样的，这就叫生死由命，富贵在天。

为什么现在的学生敢公然的怒怼老师呢

学生公然怒怼老师，真是教育的悲哀！

师生关系，历来是不平等的。以前的不平等，表现得比较绝对，所谓“天地君亲师“之类的规定便是。时至今日，当然不能再如以前那么绝对。

所谓平等，只能是法律意义上的平等。若是因为这个平等而可以公然怒怼老师，则我不敢苟同。今天，人与人之间，那个长幼辈分总还有吧？我们为什么提倡敬老爱幼？就这一点来看，老师比学生总还长一辈吧？如果允许学生怒怼老师，那么学生还可以怒怼校长，怒怼父母和祖父母，甚至可以怒怼公安干警以及法官、领导等，不是学生的成年人则谁都可以互相怒怼，岂不乱套了吗？

老师是学生要向他学习的对象，如果毫无敬畏感，动辄怒怼，一句还十句，学生还向老师学什么，还能学什么？向一个被自己怒怼的人学，能学下去吗？

一个谁都懂得的常识是：谁也不会真心地向自己极不满意的人学什么，任何人都只能向认为比自己好，比自己有长处的人学习。教与学的关系如果连这个前提也不存在，这样建立的师生关系就丧失了意义。

师生关系中学生对老师的尊重和敬畏是一个基本的前提，如果学生对老师的尊教还要区分是什么样的老师的话，这样的师生关系完全没有必要建立，这也是当前学生难管，佛系老师增加，教育只剩下知识的传授而毫无培养效果的原因之一。

周炜怒怼网友，“你是我捐的”，结局如何

官场混久，唯我独尊，岂容他人质问，好于钻营，溜须拍马，阿谀奉承，善于伪装的鸡贼行为，只许周炜放屁，不许别人扇风，其恶行与黑恶势力别无两样，必须加以铲除！

曲协捐个大粥尾

黑白两色是个鬼

四个猪蹄跑断腿

疯狂骂人删了嘴

师傅裤衩咧了嘴

掉下一个大猪尾。

“没有教不好的学生，只有不会教的老师”遭有良知的老师怒怼为什么，你怎么看

“没有教不好的学生，只有不会教的老师”与“课上不讲课下讲”堪称是睁着眼说瞎话的典范！是教育界最大的两个神言论，是对教育的不尊重，也是对全国教师的不尊重，这两句也是老师们最痛恨的两句话，宣扬这样言论的人是现代教育的罪人！

“没有教不好的学生，只有不会教的老师”---这句话出自老教育家陈鹤琴，陈老是儿童教育家和儿童心理学家，主要面对的是小学的低年级学生！陈老把这句话作为自己的座右铭，不断的激励自己，不断的改进教学方法，不放弃任何一个学生，这一点是值得任何一个老师学习的！

本身是激励的一句话，现在却变成了教育界的一颗毒瘤，这句话之所以全国闻名，是因为另一位教育大家---魏书生。魏书生，教师出身，成绩优秀，擅长教“掐尖的”学生，就是把全校最好的学生给他教，他的成绩不错！他因为这些“成绩”而成为名人，然后把陈老的这句座右铭拿出来大肆宣扬，到处演讲，最后这句话全国闻名。各位可以百度一下魏书生，到处都是！

这就是魏书生，语文老师，自创了“六步学习法”，特别擅长演讲，在他的嘴里，处处都能体现出教育的智慧！他甚至要求他的学生每天跑5000米做100个俯卧撑！他的学生都能完成。他把陈鹤琴先生的儿童教育观点推广到全国各地！“没有教不好的学生，只有不会教的老师”成了所有人都知道的名言！对于儿童成立的理论要无限放大！这句话对吗？

这句话对不对先不谈，家长们愿意听，不是我的孩子不行，是老师们无能！领导们愿意听，终于找到了管理老师的金科玉律！而实际上，所有的人，无论是领导家长，还是魏书生本人都知道这句话是不科学的！

“没有教不好的学生，只有不会教的老师”--前半句反应了教育学的学生观，学生是发展中的学生，不能用一成不变的眼光看待学生！后半句反应了教师观，教师要不断学习，努力改进教学方法，提升教学能力。

那么有没有教不好的学生呢？有，而且有很多！

所有的学生有着不同的智力，有着不同的理解力和记忆力，有着不同的学习习惯，有着不同的家庭教育。-----现在这些学生坐在同一间教室，有相同的老师教，用着相同的课本，听着相同的课，做着相同的练习，有的学生听一遍就能掌握并灵活运用，有的听三遍才能掌握，而有的听上十遍还是一头雾水，（这时课上不讲课下讲这句名言又来了），有点脑子的都知道老师们恨不得多讲，甚至早到教室，拖堂，占用音体美课，就是让孩子学的更多，怎么会课上不讲课下讲！有些学生就是魏书生来了也白搭，当然魏专家只擅长教本身就很好不用学都很好的学生，给他一个学困生班试试！

我认为领导要求老师把这句话作为自己的执业标准，去激励鞭策自己前进，努力提高自己的能力是可以的，但是一味的去夸大，不考虑现实情况，而把学生学不会的原因一律推给老师，是不对的！

如果这个理论成立的话，那么---没有抓不过的小偷，只有不会抓的警察！没有治不好的病人，只有不会治的医生！这个理论是不科学的，不合理的，也是站不住脚的！

百年大计，教育为本！教育需要行家的指点，而不是外行的指指点点！教育需要千千万万个默默无闻的实干家，而不是几天一个神言论博人眼球的专家。关心教育，从让专家们远离教育开始，教育领域不需要专家，只需要默默无闻的实干家！

怼人和辩论有什么区别

这样要明确的是辩论不是争论，好的辩论是一种思维上的辩证，通过找到证据，进行分析，分辨证据是否充分是否有道理，最后通过论述的方式说出来。辩论是非常考验人们的批判性思维，逻辑思维能力的。这种能力的培养，不仅从辩论的一些课程中可以学习，在平时的学习中，生活中也可以得到锻炼，有些人喜欢辩论，就是为了锻炼自己的思维能力。

如果大家感兴趣英文辩论课程，可以咨询我们~

为什么这次小米新品发布会上，雷布斯要怒怼友商

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

为什么这次小米新品发布会上，雷布斯要怒怼友商？

这个其实就要说一下，荣耀的高管在红米note7发布之前做了三星4800万像素和索尼IMX586镜头的对比，就是你的4800万像素是合成的，而我的索尼镜头是才是真正的4800万像素，不过就算是荣耀不对比的话，估计雷军也会讲的，毕竟镜头方面的参数很多数码界的大佬都懂，如果是虚假报告的话，这个很快就会被揭发了，所以荣耀的对比虽然是真实的，但是从价格方面也可以理解，再者就是IMX586镜头的量产确实很难满足需求。

我们不去讨论这件事情的对与错，很多人觉得雷军是无辜的，如果单从这次来讲的话，确实有一些无辜，但是两者的互相对比，这也不是一次两次了，所以争论没有必要，最重要的就是做好产品。

小米性价比很高，一路走到了今天，而荣耀手机也是如此，这两者都可以带给我们更好的产品，我们更希望的是国产品牌可以相互对比，但是不要敌对，这样只会让其他国外品牌从中得利，国内厂商要一起努力做好自己的产品就可以啦！

索尼镜头固然是很好，但是毕竟是没有货，而之后红米note7pro也会搭载IMX586索尼镜头，这个时候才是两者较量的真正开始，毕竟现在处理器的性能已经完全够用，其实OV就是一个例子，毕竟不是每个人都在乎性能的，所以用最少的钱，体验更好的拍照，这无疑是最划算的，所以个人感觉，红米note7pro会大火，而那个时候，估计荣耀V20也会被迫降价，对于消费者来说的话，也算是一件好事，所以大佬相争，虽然不好，但是最后受益的是消费者，这个还是很不错的。

回答完毕

点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

知名记者回应足球圈集体怒怼黄西言论：“有本事大家可以继续嘲讽”，你怎么看

黄西火了，他的一番“大实话”也再次掀起了球迷热议国足的热潮。解散的口号愈演愈烈，说说我的观点，如果解散有利于国足的重生，我是支持的，拿着高薪做不成事，自己脸上也挂不住吧。再加上近十几年中国足球的不景气，在加上今年世界杯上依然不见国足的身影，中国足球再一次被球迷们推上了风口浪尖，没事反正每界世界杯国足都要被球迷拿出来“鞭尸“，前有台湾媒体嘲讽“白斩鸡“，中有苏炳添“天价封口费“，后有黄西“解散国足“，这一系列的操作引起了国足球员的不满。
柿子专挑软的捏，黄西的微博在媒体上造成不小的言论之后，各个国足球员也是到他社交媒体上寻个说法，认为他这是口诛笔伐，随机立马删掉了微博，不过大部分球迷表示支持黄西，解散国足迫在眉睫，为了中国足球的未来希望只能这么做了。对此著名足球记者赵震评论道：删微博可不是足球圈让他删的，有本事大家就继续嘲讽。至于你们所说的国足垃圾就应该解散，如果美国人也像你们这么看待问题，那么以黄西的垃圾英语发音，怎么可能登上美国舞台，美国精神很重要，要尊重别人的努力。
随即又发了一篇微博关于中国球迷的，我就不细说了，大概意思就是说中国的聪明人太多了，每个人以为搞好中国足球很简单，无论懂不懂都觉得自己主意比别人聪明，而且还嘲讽日本足球是最笨的方法，他认为搞好中国足球就跟搞好改革一样，认准方向不动摇，别自作聪明，擅自主张。我反正是没什么期待了。解散吧。

如何看待王思聪怒怼吴秀波事情

谢邀，王思聪怒怼吴秀波，我认为他还是比较仗义的。相比吴秀波那个陈小三是个弱者，而且被设计身陷囹圄，没有了话语权，任人宰割。而吴秀波在外面有他的势力范围，利益集团以及水军，占有主动话语权。

说王思聪的女友是陈小三的闺蜜，说明王思聪还是了解一些他们两人之间的关系，以及事情发展的内幕，所以他更有资格发言，怒怼吴秀波说明连他都看不下去了，觉得太过分，太坏了！

作为旁观者认为陈小三，家教不严，自身爱慕虚荣，被老奸巨滑的老男人欺骗了，一失足成千古恨。而吴渣男玩弄此女七年，没有知错认错，反诱捕入獄，觉得太缺德。

王思聪虽是富家公子，还是有点良知，能站出来怒怼渣男吴秀波，还是值得赞许的。

林志玲婚后，陈剑导演为何发微博怒怼

作为一个资深的吃瓜群众，我来回答这个问题。

近日，林志玲嫁给日本舞者黑泽良平一事，掀起了巨大的浪潮。有人对他们表示祝福，也有一部分对这段跨国恋表示了相当的看法。林志玲嫁到日本后，会根据习俗将姓名改为“黑泽志玲”，无数网友包括笔者也是相当的愤怒啊！其中，导演陈剑是比较激烈的一位，从林志玲公开与日本男星结婚的那天开始，他就发布了多条微博，把林志玲骂的是体无完肤。陈剑导演虽然有些偏激，但是说的话也是非常实在的。林志玲嫁给日本人，会把姓名也改为日本的名字，她在中国的知名度非常高，来大陆大笔捞金，这不是在给日本人赚钱吗？为了阻止这样的事发生，导演陈剑建议将林志玲彻底封杀。这话一出，陈剑的微博就被林志玲的脑残粉给轰炸了，甚至是诅咒他。

面对这样的窘境，导演陈剑也表示很愤怒。为了证明自己的清白，陈剑导演公开了自己的信息和资料，包括身份证。文中说了一句“我出生于南京，我痛恨小日本”，这话让很多网友都沉默了。陈剑导演表示，如果水军想谈，随时可以找他。

笔者认为，不仅仅是出生于南京的中国人痛恨日本人。而林志玲选择嫁给日本人，是她自己的权利，而抵制林志玲封杀林志玲也是我们普通群众的权利！记住历史，勿忘国耻！

好啦，感谢大家的支持和关注。

英国留学生母亲怒怼网友：“你们就是仇富！”你怎么看这位母亲

英国留学生母亲怒怼网友：“你们就是仇富！”你怎么看这位母亲？

海为川郑重地回答：我们就是仇富，怎么的吧？！

我们仇的不是富人的金钱与实力，我们仇恨的是为富不仁的那些人。

富人本来已经比我们普通人强大很多了，无论说享受的社会资源，还是其他方面优惠，您们老老实实地呆着偷偷享福不好吗？

非要自己主动跳出来找骂，真是太给面子了。

这时如果不借机多骂几句，似乎都对不起自己的良心。

其一、仇富是因为富人的不作为不担当不友爱。

当国内遇上各种灾难与困难时，有几位真正的富人会主动伸出援助之手，有几位富翁甘于奉献一份爱心？

富人们极其不乐意帮助国人，却另眼看待外国人，似乎崇洋媚外也成为一种习惯。

当为西方大学捐款时，一个比一个积极，一个比一个出手大方，上百万甚至过亿的捐款根本就不在意，却吝惜到对希望工程不捐一分钱；在同西方大亨品尝百万级午餐的时候，非常豪爽快意地竞争掏钱，并且还到处吹嘘。要知道那是你主动花冤枉钱请别人吃饭，自己还在吹什么啊？

如此做法与做派，叫我们普通老百姓如何观瞧？如何不蔑视？如何不仇视？

危难关键时刻不出手，添乱找茬就蹦出来，富人也算是真有性格。

其二，富人的钱就是我们的。

我们是社会主义国家，所有的资产都为国有，财富应该属于我们每一个人。有些富人则采取一些合理或不合规的手段，直接剥夺了原本属于我们的财富，凭什么不让我们仇恨？

富人靠剥削工人的剩余价值而发家，富人靠不正当的行径成为豪强，马克思说过“资本的积累都是血淋淋的“。

因为某些富人资产并不全是依靠自己的能力与聪明才智挣回来，也不是依赖几代人的共同努力积累出来，所以我们在这里说为富不仁都是轻的。

富人的钱财，就是将我们普通人的财产采用各种技巧和阴险手段全部收拢到个人手中，其实那些财富全都是我们的血汗钱。

其三，送小孩子出去不就为了拿外国籍吗？

小小年纪的孩子，直接送出国读书，不就是为了拿那份外国的国籍吗？

相信大家都是明眼人，只是不愿意直接扯破这张玻璃纸罢了。

既然敢送出去，就要承担面对的困难，克服遇到的挫折，对于将来成为外国人的非同胞，我们有必要再付出那无所谓的爱心与善良吗？

无计可施，求助无援了，这时才想到祖国，是不是有点太晚了？。

无论孩子们年纪多么小，如果他们甘愿选择抛弃祖国，那么祖国人民也没有必要再奢求或救助他们回来。

人各有志，强求不得。

---

综上所述，海为川认为仇富并没有错，那可以成为我们每一个普通人希望成功的激励源，对于那些胆敢跳出来肆无忌惮咆哮的富人们，就得直接骂，而且还骂得轻了。

而对于那些打小就背信弃义没有爱国心的人，对于那些忘记祖宗甘心去当奴隶的人，无论年纪大小，都完全没有救赎的意义。