本文目录
- 刘备兵发东吴是为了给弟报仇还是为了夺回荆州有什么典故
- 刘备得荆州到底是福是祸
- 刘备失荆州的根本原因是什么诸葛亮有没有一定的责任
刘备兵发东吴是为了给弟报仇还是为了夺回荆州有什么典故
谢邀!刘备倾全国之力讨伐东吴,为弟报仇雪恨是直接原因,夺回荆州甚至灭了东吴是出兵的最终目的。
只是为了夺回荆州,虽然是国之大事,但从道义上也讲不通,自古出师得有名,荆州本来就是刘备借来东吴的,刘备答应有了立足之地后就归还给东吴,但刘备成都称王后,以关羽不愿意归还他亦无奈为由,背信弃义在先,孙权最后从关羽手中夺回了荆州,刘备若以孙权夺取荆州为由攻打东吴,于情于理都讲不通,还会让自己落个天下不讲信义和蛮横无理的名声。
刘备如只以孙权杀害其二弟关羽为由对东吴大兴讨伐,似乎也有些不可思议。因为刘备是一个很能沉得住气的人,这一点我们从许多事情上就能看得出来:一次是关公温酒斩华雄一节,关公自告奋勇要战华雄,袁绍问关公何人,有人说刘玄德之弟关云长也,刘备当时本在联军就没有名份,何况关羽还是刘备的手下,当时被人以嘲笑联军无人为由要打出帐去,此时张飞大怒,要为大哥和二哥出气,被刘备无声摁住才没有生事。还有一次,曹操和献帝及大臣众将一起野猎,曹操令献帝射猎,献帝无奈接弓矢射,几射未中,曹操拿过献帝手中弓箭,射中了一支梅花鹿,被人故意高喊“皇帝射中了!皇帝射中了“!这一幕被在场的刘关张兄弟看个正着,关羽当时大怒,要拔箭相问,又被刘备无声摁住。三国演义描写刘备稳重沉着的事情比较多,充分刻化了刘备的个性,因此仅仅单方面为了失去荆州或为兄弟报仇,刘备不至于如此沉不住气。
毫无疑问,刘备出兵的原因主要是为了给兄弟报仇。我们知道,刘备在三国演义这部书上主要是以信义取得天下的,他把兄弟感情看得比老婆孩子还要重要,桃源三结义不救同年同月同日生,但求同年同月同日死,关羽张飞因东吴而死,作为盟兄,若不为兄弟报仇雪恨,他还由什么面目活在世上?在兄弟情义和国家大事上,他依然选择了兄弟情义,这就是刘玄德,有情有义之人。
当然也不是与荆州丢失没有一点关系,不过为兄弟报仇雪恨是主要动因,毕竟荆州乃蜀汉北伐中原之要地,战略位置非常重要,属于国家大事,荆州丢失,就等于让人扼住了蜀汉通往中原的咽喉要道,夺回荆州只不过是刘备为兄弟报仇雪恨的一部分,如果没有夺取荆州,怎么能够说已经为兄弟报了仇、雪了恨?
所以为兄弟报仇雪恨和夺回荆州是刘备出兵东吴原因的两个方面,二者兼而有之,只不过为兄弟报仇雪恨是这个矛盾有机体的主要方面而已。
把二者分裂开来、对立起来显然是不对的,因为区分开来讲,都不符合刘备出兵东吴的真正意图,还会把刘备这个人置于不忠不义之地。谢谢!
刘备得荆州到底是福是祸
刘备得荆州当然是福,可惜的是,刘备没有认真正确处置荆州,使得这块刘备的福地反而给刘备带来了灾难。说荆州是刘备的福地,是因为荆州让在北方征战失败的刘备,有了一块立足之地。也正是荆州,让他收罗了徐庶、诸葛亮这些政治人才,补足了他集团的短板。可以说,正是荆州,造就了刘备事业的基础。
在诸葛亮和刘备初次见面,他就对刘备提出了著名的《隆中对》。在这个著名的战略中,诸葛亮对荆州就做了精心的安排。他劝说刘备先取荆州,再图益州。然后休养生息,内修政治,外交孙权。等到天下有变的时候,刘备再兵分两路北伐。益州的一路出秦川,而荆州的一路向宛洛。这样,匡扶汉室的大业可成。
在《隆中对》里,荆州是刘备最初准备起家的地方,也是下一步夺取益州的跳板,还是北伐宛洛的出发地。这样一来,荆州就成了刘备必争之地。于是,在赤壁之战后,刘备就以抢占荆州的地盘为主,发动了对荆州在江南四郡的进攻。
由于荆州南部四郡的曹军兵力空虚,刘备很快就占领了荆州在江南的四郡。我们可以看到,刘备在占据荆州南部四郡以后,他的实力就得到了急剧的扩充。在当地的地方豪强争相投入刘备的麾下,这中间还包括了许多不愿意归顺曹操的刘表旧部。由于实力的增强,以至于刘备以地方不足以安置部下为理由向孙权借南郡。
在跟孙权借了南郡以后,刘备就完成了占据荆州的初步设想。随后,刘备以荆州为跳板,进军西川,占领了益州。在和曹操经过争夺后,刘备又占领了汉中。至此,刘备的势力达到了顶峰。可以说,荆州是刘备的福地,也是刘备事业的摇篮。正是占据了荆州,在荆州人杰地灵的环境下,刘备才建立了自己政权的班底,成就了蜀汉政权。
但是,刘备和诸葛亮的《隆中对》中,忽略了一个人,那就是东吴的孙权。他们只是认为孙权仅仅是一个地方的割据势力,却没有认识到孙权也是一个胸怀天下的人。正是对孙权的轻视,使得刘备和诸葛亮把孙权当成了一个可以利用的对象。他们不知道,孙权也有自己的战略目标,那就是全据长江,建号帝王,北向争夺天下。这样,荆州也是孙权的必争之地。
正是刘备和诸葛亮轻视了孙权,使得他们对孙权占有荆州的决心估计不足,这就酿成了刘备的悲剧。
在刘备刚夺取西川的时候,孙权就向刘备索要荆州。刘备以夺取凉州为借口推辞,引起了孙权的愤怒。孙权出兵夺取荆州的江南三郡,刘备也率军出川争夺,这就是湘水之争。后来由于曹操出兵汉中,刘备和孙权以湘水为界平分荆州,重结盟好。
刘备方面以为这样一来,双方平分荆州,孙权应该得到了满足。这样,刘备方面放松了对孙权的警惕。而孙权见以和平的手段要不回荆州,就下定了以武力夺取荆州的决心。最终,在关羽北上攻打襄樊的时候,孙权派吕蒙袭取了荆州,擒杀了关羽。在随后的夷陵之战中,孙权再次打败了刘备。这两次失败使得刘备的军队主力遭到了毁灭性的打击,失去了争夺天下的能力。
正是刘备没有重视孙权,这使得他对荆州的处置发生了重大的失误。整个荆州一直是以曹军为主要的对手,作战的方向是朝向北方的。而对于威胁荆州侧背的东吴,刘备方面却戒备不足。这恰恰是荆州丢失的主要原因,东吴就是利用这一点,从侧背袭取了荆州。
如果刘备对孙权有足够的戒备,那么他就会调整荆州的整个态势。刘备应该以长江为主轴,以西川为荆州的后方,将战略方向转向东方。这样,就加大了荆州的战略纵深,即便受到曹操和孙权的夹击,荆州的军队也可以依托西川,对敌人进行层层阻击。就算是作战失利,关羽和他的军队也可以得到西川的支援,或者退回西川,不会遭到全军覆没的结局。
所以说,荆州就是刘备的福地,正是荆州让刘备获得了事业的成功。同时,因为刘备和诸葛亮对东吴孙权的战略方针的错判,也使得他们最终丢失了这个福地。这个问题的主要责任是在刘备和诸葛亮的身上,如果他们能够清楚认识到东吴的野心,对东吴加以戒备,荆州是不会那么轻易的丢失的。
我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。
刘备失荆州的根本原因是什么诸葛亮有没有一定的责任
荆州是蜀汉的荆州,荆州的丢失,根本原因是刘备的团队考虑事情不周全,在孙权面前暴露出极大的破绽,给了孙权可乘之机。诸葛亮作为刘备团队的一员,要说他没责任是不可能的。毕竟诸葛亮是刘备团队战略的总设计师。
说起荆州丢失,很多人都会说是关羽目中无人,狂妄自大等性格缺陷造成的。从微观来讲,关羽确实是丢荆州的罪魁祸首,但从宏观来看,责任还是在刘备身上。
从古至今,能够笑到最后的,都是优秀的团队。勾践、刘邦、朱元璋等都是如此,不可能靠个人力量去扭转乾坤,就算是战神项羽也不行。人无完人,是人身上就会有缺陷。
团队的作用之所以强于个人,就是因为团队能够弥补个人的缺陷。很多人将刘邦说得一无是处,刘邦确实有很多不足,但是他的团队弥补了他的不足,帮他打败项羽,建立汉朝。
关羽丢荆州,我们看到的是关羽的一支孤军,同时面对孙权和曹操两大团队。
魏蜀吴三大团队,刘备虽然取得了一系列的胜利,称汉中王,但他的实力仍然是最弱的。而荆州团队又是刘备团队中的一支分队。而这支分队中,又不能够万众一心,只有一部分人是跟着关羽的。
关羽北伐的队伍,就相当于荆州团队的一支分队了,相当于刘备团队的孙公司了。
曹魏那边本来就是曹仁先来招惹关羽,不但被关羽揍了回去,还被关羽给反击包围了。曹操派于禁率七军救援,于禁被关羽给灭了。曹操又派徐晃救樊城,不断给徐晃增兵,曹操也亲率大军准备增援,同时还从合肥调回了张辽。
曹操这阵势,这实力,完全能够碾压关羽。即使没有孙权偷袭荆州,我想关羽也打不下樊城。
孙权偷袭荆州的队伍,也调集了所有精锐。以吕蒙和陆逊为前部,夺取江陵,自己亲率大军压阵。又让陆逊打下宜都,驻扎夷陵,封死了出蜀之路。然后派朱然、潘璋捉拿关羽,完全不给关羽留活路。
曹操和孙权的团队都是顶尖的阵容,两个豪华团队去围剿关羽,荆州还能保住,那才叫怪事。
益州没有给荆州提供任何支援,关羽的北伐就注定成功不了。本来关羽面对曹操的团队,或许只是战败,最后退守荆州,等待支援。但是最坏的事情发生了,孙权与曹操勾搭上了。关羽丢荆州,兵败身死,也就注定了。
关羽跟随刘备几十年,关羽是什么个性,刘备会不知道吗?那就应该用团队的力量去弥补。
刘备作为团队的领导者,明知关羽的缺陷,却不加以弥补。关羽在前线打胜仗,这是关羽的长处,但关羽也留下很大的破绽,那就应该用团队的力量去加以弥补,不去帮他打樊城,也要在后方遏制住东吴。
但是刘备好像啥都没干,就像个局外人,在看热闹。这也难怪有人会认为是刘备和诸葛亮故意弄死关羽的。
不过我认为,应该是刘备在汉中惨胜,需要休养生息,恢复元气,而且刘备取得了巨大的胜利,称汉中王后便极度膨胀,不怕天下人放在眼里,更不把孙权放在眼中。可能刘备不相信孙权敢打荆州,便没有任何支援荆州的动作。
刘备膨胀了,看不到危险,作为蜀汉集团的谋主法正不应该看不到啊,诸葛亮虽然负责内政,但作为战略总设计师,也不应该嗅不到危险。有可能这一群人都膨胀了,也有可能,他们提了意见,刘备没有听进去吧?
但无论如何,作为团队的主要负责人,刘备、法正和诸葛亮都是有责任的,毕竟荆州是刘备的,不是关羽的。尤其是大领导刘备和谋主法正,应该掌控全局,荆州的安危,本来就是他们该关注的。
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。