茅台院士，烟草院士何时休？茅台女总工为何就不能当院士_院士_茅台_烟草

本文目录

• 茅台院士，烟草院士何时休
• 茅台女总工为何就不能当院士
• 院士是怎么评选上的若被评为院士能算科学家了吗
• 中国科学院院士和中国工程院院士的区别在哪
• 如何评价袁隆平院士
• 如何看待烟草院士，茅台院士
• 有感于烟酒院士，牛肉面、羊肉泡等是否也可以院士
• 钟南山院士等专家上书请求撤销烟草专家谢剑平的院士，大家怎么看
• 前有烟草院士，现有白酒院土大伙说说你家乡能推荐个什么院士
• 茅台集团总工程师、烟草研究院院长该不该当选工程院院士

茅台院士，烟草院士何时休

三百六十行，行行出状元，只要就能在某种行业某种领域作出重大的贡献和成就，推荐参选院士没值得滑稽可笑，茅台作为世界三大(之一蒸溜)白酒，科技含量极高，总工程师功不可没，科协推荐参选工程院没有不妥，顶尖的企业顶尖的人才就应该有所回报。

茅台女总工为何就不能当院士

院士？什么院士？！假若是中国科学院的院士，这玩笑开大了吧？！茅台酒是什么？国之重器？！国民生存的必须品？！普通百姓百分之八十的人，可能一辈子没能沾过一滴茅台。甚至，连茅台的洐生品的好处都没能沾过！也就是说，没有茅台酒这种奢侈品，这些人活下来了！但，假若没有粮食，这些人就得饿死，就得造反！这就是为什么袁隆平值得中国人尊敬！他当院士，理所当然。再说，一种可有可无的食品的生产者，也可以索要院士，那么娃哈哈、王老吉们的生产者也可以索要院士了！中国这种“院士”的含金量有价值么？！

院士是怎么评选上的若被评为院士能算科学家了吗

有幸协助参与了2017年和2019年的中国工程院院士评选。首先要说明一点：两院院士是中国科学院和中国工程院这两个。其他很多院校也有两院，但不是一回事。

这两个院代表着中华人民共和国的最高学术机构。一共有院士2000名左右。通俗的解释，功能有点儿像以前的翰林院。绝大部分院士是该领域最牛的学术带头人。为什么两个院呢。一个代表科学技术学科，而另一个代表着工程技术学科。

院士最大的竞选机制也是区别于所有机构的特点在于：院士选院士！就是说无论是谁提名的候选人（即使是国家总理）。都要经过在册院士们对于他学术，声望，科研等方面的综合评估后内部投票决定。由于院士的地位特殊，目前在我国享受副部级待遇。而且会有院士工作站，独立实验室等研究支持。每年也有足够的科研经费。对于一个做学问人来说。能够被推荐竞选院士几乎可以吹一辈子了。代表了整个社会对他的认可。

院士两年增选一次。一共分两轮竞选。第一轮是由院士或者本单位提名。第二轮是院士们评估决定。2019的年工程院院士增选中，企业家李彦宏，王传福都参加了选举。这也是第一次非学术机构的民企科学家获得提名。

至于院士是不是科学家，应该这么解释：院士是在科学家的基础上选出来的学科带头人。是某个领域科学家当中最牛或者科研成果最多的那一位（或几位）。

中国科学院院士和中国工程院院士的区别在哪

中国工程院院士（如钟南山、黄璐琦等）都是从事具体实际应用方面，重点研究实际问题，比如说，这次抗疫指南及策略等等，都是由这些工程院院士负责提出方案，并得到实际论证。如阿里巴巴技术委员会主席王坚，研究云计算在实际工作的应用。而科学院院士重点在于从事理论研究，更多是科研院所的理论研究工作者，在某些理论方面有创新，如北京大学饶毅院士等等。

如何评价袁隆平院士

毛主席时代培养的真正的人，纯粹的人，高尚的人。实践了个人价值，理想和为人民服务的完美结合。随着时间的推移，他必将成为中华民族对人类杰出贡献的代表之一。

如何看待烟草院士，茅台院士

如果有烟草院士、茅台院士，@英雄拒绝黄昏就要为麻将、老干妈、母猪等叫屈，因为他们也有资格成为院士。

麻将，不好吗？它为人类作出了不可磨灭的贡献。它牺牲了自己，陪伴我们度过了一个又一个不眠之夜而且毫无怨言，我们就应该有“麻院士”。

老干妈，不好吗？它和茅台一样，成了我们的至爱，它为我们的食欲作出了不可磨灭的贡献，我们当然也要“妈院士”。

母猪，不好吗？它源源不断的为我们创造财富，牺牲自己也要为我们提供美味佳肴，它的贡献不大吗？有“猪院士”合情合理！

我们不反对烟草院士，茅台院士，但为何就不能有“猪院士、麻将院士、石头院士、根雕院士......”？这不就是行业欺视吗？

你烟草、茅台贡献大，难道我们贡献就不大吗？

你烟草、茅台先一步，我们麻将跟着就来，成了院士，以后我们就是一家人了！

有感于烟酒院士，牛肉面、羊肉泡等是否也可以院士

“白酒也是一个行业，我们不能歧视任何一个行业，王莉是轻工业发酵方面的专家，她有自己的成就。“这是贵州科协发言人的回答。关键是院士不是搞摊派、搞平衡的！中国工程院院士的评选标准为在中国工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献的专家、学者。我不知道王莉总工和那个黄金董事长做出什么样重大的创造性的成就和贡献。但不要利用你们手里的权利把院士的评选污染成权利利益交换和充满铜臭的游戏！给中国的科技工作者留一点空间！

钟南山院士等专家上书请求撤销烟草专家谢剑平的院士，大家怎么看

烟草院士是做了什么？好吧，不管做了啥我信任钟院士，那就坚决拥护，因为快二十年了我还记得非典

前有烟草院士，现有白酒院土大伙说说你家乡能推荐个什么院士

山东：大葱院士

山西：老陈醋院士

河北：驴肉火烧院士

河南：烩面院士

天津：灌汤包院士

北京：卤煮院士

内蒙古：牛奶院士

安徽：板面院士

福建：沙县小吃院士

湖北：热干面院士

湖南：槟榔院士

坐等网友补充……

茅台集团总工程师、烟草研究院院长该不该当选工程院院士

院士是最高学术称号，茅台总工，被推荐的理由是其先后荣获国家技术发明二等奖、国务院特殊津贴专家、国家白酒评委，国家酿造高级评酒师等荣誉，获评轻工“大国工匠”称号，其主导开发的“白酒风味物质剖析及应用建设”项目成果被贵州省科协鉴定为“国际领先水平”，为酿酒行业的科技发展做出了重要贡献。

成为院士所必经的“三道关”：推荐关、体系关、成果关，这里不再阐述。纵观颜宁、屠呦呦、施一公乃至袁隆平的“落选经历”来批判“院士”选拔制度的弊病，但真的都是制度的问题吗？如果是，问题又在哪里？“科学巨匠”院士评选“落榜”的背后是否另有隐情？

“科技兴国”航标指明未来方向，创新是一个国家与民族的灵魂，特别是“卡脖子”事件出来后，击醒了国人，要想实现中华民族的复兴，必须走科技创新这条道路，“卡脖子”技术不能靠引进，必须自力更生。一个民族一个国家如果是“烟酒至上”我感觉这个民族难有未来！

建议当下，还是把更多的荣誉留给推动国家科技发展，实现颠覆性技术创新的功臣吧！这将对国家、对民族的复兴将会起到最大的导向作用。