古代地主家有私刑吗如果有，都有什么私刑？如果把一个人拘禁起来(不足24小时)不断施以水刑或其他刑罚，最后不构成轻伤放了，是否构成犯罪_私刑_印度_老师

本文目录

• 古代地主家有私刑吗如果有，都有什么私刑
• 如果把一个人拘禁起来(不足24小时)不断施以水刑或其他刑罚，最后不构成轻伤放了，是否构成犯罪
• 因出轨被老公私刑“剃光头”，不仅家暴还网暴，丈夫构成啥责任
• 如何看待半藏森林发长文，回应插足事件后经受的道德审判，称承受的「私刑」已越过道德底线
• 老师拿戒尺打学生算不算对未成年人动用私刑
• 经常看到印度私刑致人死亡报道，难道这种行为不犯法吗

古代地主家有私刑吗如果有，都有什么私刑

古代就没有地主这个称谓，当然就不存在地主家的私刑！

所谓私刑，就是没有官方的受权，在古代有县衙 ，下有乡，里，都在地方官府的治下，私刑是不存在的。

如果把一个人拘禁起来(不足24小时)不断施以水刑或其他刑罚，最后不构成轻伤放了，是否构成犯罪

非法拘禁肯定跑不了，看你题意意思不想要他身体有伤情况下，能折磨人的手段很多。比如说几天不要吃喝，最后给个吃的多放盐，他一定口渴要喝水，用水来引诱，说点给一点点水，不说不给。还有不要睡觉，睡着就叫醒，怎么叫醒，不要人受伤叫醒的手段也很多吧，同时24小时照明灯不停照射，光度要亮。比如说喝粥里面多放点凉水、尿液或泻药，心理身体多管齐下，又拉肚子又受辱。比如在呼吸方面，试纸贴面或者最直接就把头按水盆里，把握好度别玩脱了。还有就是开空调调成最冷模式，把人脱光放在冷水管下洗洗澡。再高难度点知道针灸吗？针灸能养生治病也能废人，在手脚或某些重要穴位长时间中扎入，造成身体里的瘀堵从而身体残疾、手脚不利或长期疼痛，非专业不要这样搞，一个扎不好会出人命。其余不在说了，主要目的是在现在医学手段上查不出外伤同时突破其心理防线从而达到自己的目的。不过非法拘禁是跑不了的，这就要你衡量这个非法拘禁和你所要达成目的之间的轻重了。

因出轨被老公私刑“剃光头”，不仅家暴还网暴，丈夫构成啥责任

因出轨并剃光头，虽说有点过，但有因就有果，并非各打五十板，而是都有错。夫妻之间需相敬如宾才能白头偕老，事已如此，感情破裂如黄河决口不可收拾，当下社会谁离开谁都能过，何必双方都受窝囊气，还不如各奔东西另寻新欢？至于男人什么错，既是有错也是女人引起的。

如何看待半藏森林发长文，回应插足事件后经受的道德审判，称承受的「私刑」已越过道德底线

更离奇的没发文的多了，网络自媒体时代，关心不过来。

留给时间去评论吧！

老师拿戒尺打学生算不算对未成年人动用私刑

最近的头条越来越稀奇古怪了，整天就是老师没师德，工资高，收礼受贿，补课捞钱，侮辱学生人格，体罚和变相体罚，用脚踢学生，用戒尺打学生，还有什么留了家庭作业，家长天天为学生写作业，家长意见大，为什么要让老师享受寒暑假，等等，不一而足。

我之前说过全国一千五六百万教师，有害群之马是肯定的，应予清理，绝不姑息养奸。但是仅就改革开放以来这一批批教师培养了多少人才，这些人才论德论才是个什么状况你自己去评估一下，如果如某些人所说，德才均已沦丧的老师能培养出这么多国之栋梁吗？说得不客气点，老拿老师说事，试图挑起社会对老师的仇恨，是直接破坏教育事业。

头条上关于老师如何，学校怎样有不少是捕风捉影的，比如今天有那么一条，校长把教师伙食补助挪用了，老师们没有一个说知道有伙食补助这回事，因为在现有工资结构中就无此项补助，如果极个别地方有此补助又被校长挪用，你来头条说什么，举报查他不就完了。

头条瞎讨论老师如何，实在无事生非，毁我教育。

经常看到印度私刑致人死亡报道，难道这种行为不犯法吗

印度民间的私刑，是继印度种姓制度后第二个无法让世界所能接受的事物。虽然印度是这个世界最大的民主国家，但撕掉印度的民主外衣后，你就能发现印度其实就是个半宗教，半封建的落后国家。
印度
的比哈尔邦，拥有九万四千平方公里的面积，一亿左右人口。在这个印度最落后且治安最差的邦，由于人民对警察的廉能丧失信心和受传统思想的影响，私刑成了印度比哈尔邦人民维护治安的一种无奈选择。
据比哈尔邦西坎巴兰地区警长米纳告诉中央社记者，在西坎巴兰有两名男子乘坐一辆摩托车，绑架了一名15岁的商人儿子，这试图逃逸时。由于少年哭泣声引发了群众的疑心，并加以阻拦，绑匪反抗，印度群众就以棍棒群殴这两名男子致死，随后作案工具的那辆摩托车，也遭群众纵火焚毁。

警长米纳说就这个案子的随后两天，在巴特纳近郊村落，又发生了至少十名涉嫌偷窃的集团分子，遭印度群众包围殴打致死。
当中央社记者问米纳警长，对于印度的私刑，他有何看法时。

米纳警长是这样回答的，由于印度警力配置严重不足，导致了很多刑事案件无法及时侦破和制止。同时他也认为，私刑虽然是违法的，但在印度这也是一个无法回避的事实，起码在维护地方治安上还起到一定作用。
目前印度达德里一名男子被处以私刑，原因是该男子在家吃了牛肉。(说明一下在印度牛是神物，印度教教徒绝不能吃牛肉)

因为这件事影响很大，印度总理莫迪称这事件令人感伤后，就没有做出什么实质性的行动。

很明显，只要牵扯到宗教，种姓，私刑，这种在印度民间根深蒂固的问题，莫迪政府是能避开就尽量选择避开，能不做表态尽量不做表态。原因很简单，这种事只要处理不好，就会影响选票。
怎么说呢！在一个法制健全的国家，私刑肯定是违法的，不管她是否合理是否正义。但是在印度私刑一直存在，并且政府和执法机构对这种事，采取睁一只眼闭一只眼的态度，这就说明私刑在印度是有一定存在的合理性。