姜维“六次讨伐中原”全部失败,你认为姜维是纸上谈兵的人吗?中国历史上最好大喜功的将领是谁_蜀汉_东吴_天水

历史故事本文相关内容:姜维简介 蜀汉 东吴 天水

本文目录

  • 姜维“六次讨伐中原”全部失败,你认为姜维是纸上谈兵的人吗
  • 中国历史上最好大喜功的将领是谁
  • 三国演义中的姜维的人物简介
  • 三国演义,姜维扮演者
  • 陆逊之才与姜维之才相比,谁更厉害对比这三点不难判断
  • 豫剧《收姜维》讲的什么故事

姜维“六次讨伐中原”全部失败,你认为姜维是纸上谈兵的人吗

以诸葛亮之神明鬼才六出祁山尚不能阀魏见功立业,屈死于五丈原,更何况姜维呼?丞相在日边关猛将一大群,尚赢不了司马仲达的拖字计和防守反击,到姜维九阀曹魏时,以是人才不济,一代不似一代,成收缩退化趋势,姜维武功盖世,有万夫莫开之勇,想一想当时的第一勇将魏延被杀后,蜀国还有什么边关猛将震的住人才济济战将千员的大魏帝国,:这时的勇将有张疑,夏侯霸,王平,马岱,廖代,并无几个可以独挡一面的智勇双全将领,加上蜀国国力有限,重山俊嶺,刘禅宠信奸恶小人,九次中有六次获得巨大成功,以相当不易啦?于他对阵的魏国大将邓艾亦天降大任不可多得的猛将文武全才之统帅,姜维不负丞相所托,具功自伟,名垂青史。胜败及兵家常事,以姜维之才,如有稳定的大后方和圣君,在又几十员大将猛士,定可创出一番丰功伟绩和盛世家园。

中国历史上最好大喜功的将领是谁

好大喜功是指不管条件是否许可,一心想做大事立大功,多用以形容浮夸的作风。

好大喜功出自:宋·罗泌《路史·前纪》卷四:“昔者汉之武帝,好大而喜功。”纵观历史,好大喜功的人物其实蛮多,比如隋炀帝杨广、明英宗朱祁镇。

隋炀帝杨广

至于好大喜功的将领,今天介绍三国蜀汉后期主要将领姜维。

姜维出生于甘肃天水,年少丧父,侍奉母亲,崇拜儒家大师郑玄。诸葛亮北伐时,姜维由于受到猜忌,不得已投降蜀汉,得到诸葛亮的重用。在诸葛亮去世后,姜维开始崭露头角,后来成为三国蜀汉后期的主要将领。

诸葛亮多次北伐中原都以失败告终,由于谨慎行事,蜀国得以实现三足鼎立之势。诸葛亮去世后,继任的不管是蒋琬还是费祎都对曹魏采取守势,曹魏、蜀汉和东吴之间基本能够实现战略平衡,没有大的动作。但是到了三国后期,费祎去世后,姜维升任为大将军,逐步掌握了蜀国的军权,继续北伐事业。

姜维确实是好大喜功,北伐的频率甚至超过了诸葛亮,诸葛亮是七年间五次北伐,姜维是有过之而无不及,五年五次北伐,姜维的北伐基本上是败多胜少,极大地损耗率蜀国的国力。

三国演义中的姜维的人物简介

姜维(202年~264年),字伯约,天水郡冀县(今甘肃甘谷县)人。三国时蜀汉名将,天水功曹姜冏之子。

三国时期蜀汉著名军事家。原为曹魏天水郡中郎将,后降蜀汉,深受诸葛亮器重。诸葛亮死后,姜维总领蜀汉军权,并先后11次伐魏。其后,司马昭灭蜀汉,姜维在剑阁防守锺会。邓艾出奇兵从阴平小路历经艰辛,突然出现在成都附近,诸葛亮子诸葛瞻战死,后主刘禅降魏,蜀汉灭亡:姜维打算利用锺会野心复国,而降锺会。但因事败,死于乱军之中,享寿六十二岁。

他为蜀国战到了最后一刻,他对得起恩师诸葛亮,因为他和诸葛亮有了一个结局:鞠躬尽瘁,死而后已。

三国演义,姜维扮演者

一、1994年王扶林执导央视版电视剧《三国演义》中姜维的扮演者有两个,分别如下:   1、张天舒 饰 姜维(青年)   张天舒(1968.2.8—),黑龙江哈尔滨人,国家一级演员。

因出演《三国演义》中的青年姜维一角而为广大观众熟知。现在演戏的同时也担任执行导演及制片人工作。  2、樊志起 饰 姜维(中、老年)   樊志起(1956-2010),中国著名影视剧演员。樊志起的戏路很广,塑造过形形色色亦正亦反的角色,可谓是中国影视圈的“多面手”。在《黄齐生与王若飞》中饰演王若飞,《半路夫妻》中饰演张天顺,《不惑之年》中饰演陈树生, 《大理公主》中饰演段沐海,《龙票》中饰演黄玉昆等等。在《夜幕下的哈尔滨》中饰演为国家而忍辱负重、正气十足、有魄力有胆识的爱国人士,樊志起无论是气质上还是演技上,无疑都是“卢运启”的最佳人选。以他精湛的演技力压群雄,深受观众的喜爱。2010年4月22日樊志起因肺癌不幸逝世,享年54岁。二、角色介绍:   姜维(202年-264年),字伯约,天水冀县(今甘肃甘谷东南)人。三国时蜀汉名将,官至大将军。少年时和母亲住在一起,喜欢儒家大师郑玄的学说。因为父亲姜冏战死,姜维被郡里任命为中郎。

陆逊之才与姜维之才相比,谁更厉害对比这三点不难判断

三国时期汉室衰颓,实力衰微。而各路诸侯也纷纷趁此机会争权夺利,想要谋求更高的权力和地位。而众多的谋臣虎将也同样在这场大乱世中出世,想要寻得良主,共图大志。诸如有卧龙凤雏之称的诸葛亮、庞统等等。而在这场大乱世中,却也还有其他的能人贤士。就比如有幼麟冢虎之称的姜维与司马懿。而今天要介绍的,也是才能不凡的能者——姜维与陆逊。

姜维与陆逊二人可谓是三国后期数一数二的人才了。一位是东吴麾下的社稷之臣,一位是蜀汉麾下的顶梁支柱。姜维身为蜀汉军师诸葛亮的接班人,一生都在为先师出兵北伐、兴复汉室的遗愿而努力。而陆逊则是东吴的开国大臣,在东吴出将入相,呕心沥血,并立下了汗马功劳。那么陆逊之才与姜维之才相比,二者究竟谁更为厉害呢?以下便是个人的观点。

第一、分析姜维的生平以及在才能方面的表现。

据《三国志》的记载,姜维在未投靠刘备,归顺蜀汉之前,只不过是曹魏麾下的一个小官,无足轻重。而在其投奔蜀汉后,才逐渐为诸葛亮所重视,并因此得以崭露头角。而姜维本身的战斗力也是不俗的,据演义记载,当姜维与赵云敌对时:“战不三合,维精神倍长,云大惊,暗想“谁知此地有这般人物?“虽然赵云此时年老,却仍旧身处于三国一流武将之中,足可见姜维之战力。

而姜维在诸葛亮的精心教导下,也逐渐成长为蜀汉能独当一面的人物了。在诸葛亮死后,姜维也一直以诸葛亮的接班人自居,想要完成先师出兵北伐,兴复汉室的遗愿。只可以诸葛亮虽然交给他军事上的才能。却没有交给他如何在朝堂之上保全自身。自诸葛亮死后,姜维因蒋宛、费祎等老臣的压制,始终难以开始北伐之路。而在摆脱老臣压制后,姜维又陷入了宦官的泥沼。

蜀汉后期宦官黄皓肆意扰乱朝纲,危害社稷。而姜维即便得诸葛亮真传,却也只得无奈屯田自保。而提起其的北伐成果,事实上对于蜀汉来说也是喜忧参半的。姜维在北伐最开始时,尚且能保持胜多负少的局面,但北伐时间一长,几乎就又重蹈了先师诸葛亮的覆辙。经年战争,导致蜀汉国内民困兵疲,难以负担。长此以往,最终导致蜀汉的败绩。

第二、分析陆逊的生平以及在才能方面的表现。

陆逊,本名陆议,字伯言,吴郡吴县(今江苏苏州)人。陆逊出身于江东士族家庭,背景不俗,最后更是成为东吴四大都督之一,其能力不可谓不出众。先看一下陆逊的生平功绩。建安二十四年(公元219年),陆逊充分利用关羽性格骄矜自傲的特性,以弱示敌。待关羽放松警惕之时,与吕蒙一同白衣渡江,斩杀关羽与其亲子关平,并攻下荆州,促使东吴实力更上一层。

而在公元222年,刘备倾蜀汉全国之力攻打东吴时,陆逊更是被孙权任命为军队统帅,领兵与蜀汉对敌。而在此战中,陆逊的军事能力得到了充分的发挥。其观察地理条件,将兵力难以扩散的丘陵之地留给蜀军,自己则暗中凝聚兵力,伺机而动。并最终火烧连营,大败蜀军。此战之后,蜀汉国力大失,刘备更是退守白帝城,并含恨而终。

而后陆逊在与曹魏开展的石亭之战,陆逊更是以三万兵力对抗曹休所率的十万大军。并最终用计斩杀曹军数万余人,而曹魏的粮草、军械之损更是不计其数。而战后不久,曹休更是直接气愤而死。而在公元229年,东吴孙权称帝之时,更是拜陆逊为上大将军,后陆逊更是拜其为丞相、荆州牧、右都护、总领三公事务。陆逊一生为东吴鞠躬尽瘁,出将入相,可谓是社稷之臣。

第三、二者对比,个人认为陆逊之才更胜一筹。

而在介绍了姜维与陆逊二人的生平与一生功过之后,想必大家也都清楚二人究竟谁人之才更为突出了。姜维虽有北伐之能,但却接连被朝中老臣、宦官所压制,难以实现抱负。而北伐一事更是间接导致蜀汉灭国。

而反观陆逊,说其在东吴的地位,也足以称得上是一人之下万人之上了。先是担任东吴最为重要的都督一职,后又被拜为丞相,一生作战也几乎没有败绩。陆逊一生总揽东吴军政数十年,仅这一点,就要比姜维优秀的多。由此来看,姜维与陆逊之才,个人认为陆逊更为优秀。

你是如何看待姜维陆逊的?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。

豫剧《收姜维》讲的什么故事

三国时期,西蜀丞相诸葛亮北伐中原,用诈城之计,攻夺北魏的天水关。天水关太守马遵果然中计,下令全营火速披挂,去解救被围的南安。此刻,一个职位低微的牙将姜维识破诸葛亮之计;向太守马遵进谏,嗣南安是诸葛亮用的计,蜀兵欲乘虚攻取天水。马遵恍然大悟。姜维接着又向他讲出一个可以大败诸葛亮,以解南安之危的将计就计的妙计。马遵听了将信将疑,姜维立下军令状,他才下令出兵。诸葛亮沉浸于乐曲中,在等待着赵子龙老将军的胜利消息。忽有探马飞报,赵子龙在天水关前被围困,这使他十分震惊。他立刻命传关兴、张苞二人各带800骑兵,速速飞驰天水关前,解救赵老将军,不得有误。然后又命马岱去阵前探听,务要查明是何人布阵,其人如何。马岱探听归来,诸葛亮得知天水关领兵布阵之将名叫姜维,是一个智勇双全、孝义无双的贤将良才,虽才高智广,却身居偏裨,甚是屈屈不得志。就决心纳录英才,收服姜维。诸葛亮一面布置了连环扣战,让岱、关兴、张苞拖住姜维;一面派魏延假扮姜维“骂关”,使心地狭窄、多疑妒贤的马遵中反间之计。又让赵云乘虚而入,攻进天水关,救出被马遵扣为人质的姜维的母亲、妻子。诸葛亮的周密安排逐一实现。最后,姜维被困在风鸣山下。诸葛亮晓以大势,耐心说服,并接来家眷使姜维合家团圆,终使姜维心悦诚服地归降西蜀。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文