既然美国崇尚“民主、自由、法制”,为什么,不对特朗普发起调查?为什么美国的民主和法治一直解决不了种族歧视问题_美国_民主_国家

历史故事本文相关内容:民主法制 美国 民主 国家

本文目录

  • 既然美国崇尚“民主、自由、法制”,为什么,不对特朗普发起调查
  • 为什么美国的民主和法治一直解决不了种族歧视问题
  • 什么是民主
  • 阿桑奇被抓,是民主与法制的胜利,还是五眼联盟的胜利未来还会有泄密者吗
  • 如何看待法治与人治
  • 民主国家实行的是法制还是法治
  • 欧美的民主与法制有很多是选择性的吗
  • 成熟的民主法治国家之间发生过战争吗你怎么看

既然美国崇尚“民主、自由、法制”,为什么,不对特朗普发起调查

首先不要混淆一个事情,美国政府代表着精英阶层的利益,不是代表“民主、自由、法制”。美国不崇尚民主自由法制,这是一个企业宣传口号,消费者喜欢,有市场,所以就这么宣扬和打造这个定位的品牌形象!打开美丽的外包装,就能看到掠夺和霸占基因!

总统是精英集团的利益代理人,如果起诉对于精英集团有利,那他就会被起诉,如果对于背后的利益集团没有利益,那他就算把其他国家的人都杀了,也会获得掌声和荣誉。

西方所宣扬的民主自由,是为大众阶级建造的幻影,让你以为生活在民主里,可是却是在能够被控制和操纵的民主,你以为你是自己在决定,其实媒体早就控制着一切。举个通俗易懂的例子,有一个人,给你出示两件东西,让你必须选择购买一个,你纠结半天,最终还是做出了自己的选择,然后付钱!!选择是你做出来,可是你无论选哪个,都是要掏钱购买,你只是以为拿在手里的东西是自己选的。这里的民主本质是,你只能在他提供的左或者右选一个,选哪个都是购买,这生意做得高明,让你买单,还能让你觉得自己特别有权利,可以选择!

让你以为很自由,那是在它允许的范围内,就像大鱼缸里的鱼,以为自己在自由畅游,其实通过精英制定的法律各种束缚,甚至你都不敢靠女生太近,要不然随时要吃官司。其实全世界所有国家都这样,这是最基本的群居管理。可是美国赢在明明就没有自由,它却能通过公众心理学和传播学,生生把自己打造成自由形象,甚至还不要脸的建了一个自由女神,这就是最成功的品牌打造案例。美国非常成功地把商业手段应用于国家经营上。

我们总是错觉的认为美国有人权,可近几十年,全世界践踏人权排名前十的恶劣事件都是美国人干的,为了自己利益践踏残杀他国人民,甚至美国公民要面临随时被击毙的危险,只要它认为你有危险,就可以无条件击毙你,连辩解的机会都没有,这就是他们的自由和人权。美国最让人佩服的就是能把臭狗屎包装成精美的礼物送给你。就好像能把垃圾食品推销给全世界,而全世界还能为它欢呼雀跃。

甚至还有人说美国有法制,尊重个人财产,呵呵,只要它想,可以欲加之罪何患无辞的方式随时改规则,用法律的手段把你的所有都变成它的。是非常法制,可是法律在它手里,可以说改就改,它想要什么结果,就改成什么样子。

为什么美国的民主和法治一直解决不了种族歧视问题

种族歧视,这个问题在资本主义社会中,很多国家都存在,当然 美国为最甚,目前,只要资本主义性质的社会组织体系不改变,种族歧视现象就根本改变不了,黑人、黄色人都是被歧视的对象。白人至上、白人统治不会改变。美国的民主自由是虚伪的,歧视迫害黑人会长期存在。但是,美国的黑人也岐视压制华人,所以黑人遭遇不值得同情。

美国是白人至上的社会环境,这种事情是根深蒂固的,只要美国的社会制度不改变,白人统治及种族歧视就不会改变,只有全世界无产者联合起来,彻底打碎旧的国家机器,建立无产阶级专政,方可解决种族歧视问题。在遥远的将来,会有这一天的到来!

什么是民主

民主是指人民有参与国事或对国事有自由发表意见的权利。有时,民主形容合于民主原则:如民主办厂,作风民主等。

阿桑奇被抓,是民主与法制的胜利,还是五眼联盟的胜利未来还会有泄密者吗

阿桑奇被抓,是美国霸权主义的胜利。

阿桑奇通过维基解密网站,揭露了美国长期非法窃听全世界,美军在中东战场肆意屠杀平民的反人类罪行,把美国拉下了世界道德楷模和人权领袖的神坛。

这样一位有良知的国际正义人士,被美国视为眼中钉肉中刺,不遗余力追捕。

美国先欲以“间谍罪”抓捕。但阿桑奇是自愿向全世界提供解密情报,并不是为那个雇主服务;而且“维基解密”公布的事实,并不是美国正常正当、应当受到保护的的国家行为,这间谍罪难以服众。

美国后以互联网犯罪,非法窃取他人电脑储存信息为由抓捕他。

阿桑奇的厄运曾得到弱小的厄瓜多尔政府同情,他被庇护在厄国驻英国大使馆长达7年。最终厄瓜多尔顶不住美国压力将他交出。

厄瓜多尔右翼上台执政,美国许诺给厄贷款42亿美元,还允诺世界银行给厄国经济“输血”,施压和施恩双管齐下,迫使厄国新政府取消对阿桑奇庇护,让英国警察进入厄使馆直接抓人,接下来引渡到美国受审判罪必然进行。

霸权主义没有民主法制,只有敌友非黑即白。民主法制只是他们玩弄的工具。

若阿桑奇揭露的单单是俄罗斯的秘密非法勾当,美国一定会给他冠以自由民主义士,引经据典给予支持和保护,甚至还会以揭露阴暗、维护公平正义授予“诺贝尔和平奖”。

但阿桑奇逆龙鳞,把矛盾对准美国,他就沦为了美国欲除之而后快的罪犯。

“五眼联盟”没有胜利

通过阿桑奇对它的揭露,已被世界、包括美国众多盟友的警惕和痛恨,已经失去活力,不能肆意为所欲为。

阿桑奇被抓捕,并不能给五眼联盟长脸。随美国单边霸权导致盟友体制不断产生和加大裂隙,这个联盟分裂、寿终正寝是必然的。

阿桑奇是五眼联盟之一的澳大利亚公民,同样摄于美国的霸权,澳大利亚政府不敢阻扰美国抓捕阿桑奇,这已引起了澳大利亚民间的不满和愤慨。他们质问?澳大利亚政府可以为印尼惩罚澳大利亚毒贩出面求情和施压,为何不能声援无罪的阿桑奇?

泄密者今后还会有!

只要有强权欺凌,就会有叛逆反抗者现身,“砍头不要紧,只要主义真”!这是人类发展史上的规律,美国不能凭今天的横蛮霸道一叶遮目。

如何看待法治与人治

以法治国乃立国之本,这已被无数事实证明,无可非议。人治及为国之祸,因为人不是神,任何人都不可能超越人性,人越伟大,破坏力也越大。人治即权治,权力和腐败是一对孪生兄弟,绝对的权力之下腐败是无法根除的,而腐败恰恰是动摇国基的最大祸手。因此说:法治是立国兴邦的必由之路。

民主国家实行的是法制还是法治

回答:民主国家实行的法制是用法律制约规范行为,俗话说没有规矩不成方圆,所以国有国法家有家规,当然不尊守法规就得说服教育,还不尊守那就得治理,不然国家和社会就一盘散沙了,友你认为是不是这个理。

欧美的民主与法制有很多是选择性的吗

回答:是的!很多方面都是用法规这面镜子只照别人!不照自己!他们的法规是缩水的多变的!他们可随意践踏别国别人的土地资源主权民主自由人权,别国别人决不能妨碍他们的一点利益,是地地道道的伪君子!

成熟的民主法治国家之间发生过战争吗你怎么看

纵观世界历史,世界上自有民主体制的三权分制以来,经过二百多年的实践发现成熟的、真正的民主体制之间从来没有发生过战争,那么这是为什么呢?本人认为有以下几点。

1、因为真正成熟的民主国家,决定国家权力的是整个国民代表投票表决的,民主国家之间若有争议,可以通过谈判协商去解决,想发动战争太不容易了,国会两院不通过,不拨款,你就无法行使战争。

2、因为民主国家的主人是全国人民,一般四年一大选,那一位总统和首相不知道自己能干几年,稍有不慎就得下台,做为总统和首相必须尊守宪法。真正的民主国家有的小国穷国主动要求加入民主国家,人家不是都拒绝了吗?因为既变总统同意,国民是不答应的,这要在独裁专制国家可能急不可待吧。

3、自二战后欧盟内部发生过战争吗?他们之间几乎国界都不存在,不但欧盟所有的真正的民主国家之间都不会发生战争,因为战争是独裁专制者的专利。

4、为什么独裁专制国家之间容易发生战争呢?因为国家的主权属于一个人或一个组织一个集团的,它们往往贪得无厌,总想扩大自己的地盘,管理的地域面积越大,人口越多,自己的权力越大,得到的各种利益就大,象饿罗斯,象中东的神教合一国家总想成为地区老大,有的总想解放全人类,不去侵略行吗!

5、独菜专制国家虽然设立的部门齐全,可是若想侵略别国,只要一人或几人就可以拍板定案,和民主体制正好相反,因为国家就是他自己的。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文