本文目录
- 美国哪个地区的英语口音是美国标准音
- 鞋子尺码美国标准9.5对应中国尺码是多少
- 美国说中国口罩不符合美国标准,你怎么看那围巾就符合美国口罩标准吗
- 美国标准系列和俄罗斯S系列,哪个系列的防空导弹性能更胜一筹
- 美国划分一代到五代战斗机的标准是什么
美国哪个地区的英语口音是美国标准音
作者米叔,资深媒体人,旅美学者,在美日欧生活多年,自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者
说到口音,最近我碰到了个有趣儿的事,由于我大学在中西部(mid-west),有天突然发现很多该地区的人读been都是发音成ben的。这和我之前在学校里所学的不一样,也和全美许多地区发音都不同。所以,口音的差异在美国是客观存在的。
之前也看到新闻,特朗普嘲笑其司法部长Jeff Sessions的南方口音。
另外我之前在俄亥俄上学时,有次一同班同学起来回答问题,一开口所有人都把目光转移了过去,恩,因为这位学生一股浓浓的德州腔,让大家都觉得好新鲜。
那么,美国有普通话吗?
在美国,所谓的普通话被称为general American accent。根据维基百科,general American accent意为不带有明显地域、种族和社会阶层特征的口音。
我们知道中国的普通话采集于河北滦平等地区。那么美国的普通话呢?需要说明的是,美国的联邦政府并没有规定哪里的话为美国的标准音,毕竟从美国建国起就强调州权。
学术界认为,美国的general American accent在上世纪还出现了区域的迁移和发音的变化。
在上世纪早期,美国的general American accent来源于“非沿海的东北地区”,包括新英格兰数州的西部区域、上纽约州(不是纽约市)以及宾州西部。这种口音的一大特点是儿话音r被弱化(可以参考临近的波士顿口音)。
但是自上世纪中叶起,general American accent开始往西挪动,逐渐已到了中西部地区,包含乃布拉斯加、伊利诺伊、爱荷华和印第安那等地区。如果要找个参考的话,可以去听巴菲特的讲话。他是内布拉斯加人,被认为口音接近于美国的标准音。
最后,在绝大部分中国学生眼里,pin和pen显然是发音不同的。但是在美国的一些州,这两个词在发音上没有区别,见下图。
鞋子尺码美国标准9.5对应中国尺码是多少
中国码数的43号,是美国10号。美国的9.5码,相当于中国的42号。
鞋子的尺码(Shoes Size),又叫鞋号,常见有以下标法:国际、欧洲、美国和英国。国际标准鞋号表示的是脚长的毫米数。中国标准采用毫米数或厘米数为单位来衡量鞋的尺码大小。如:123则表示的是以毫米为单位,而12.3则表示的是以厘米单位,实际上两者指代是一致的。
美国说中国口罩不符合美国标准,你怎么看那围巾就符合美国口罩标准吗
一流的国家是制定所谓世界标准。标准干嘛的呢?说白了就是为了收钱,你想符合她的标准,就得交钱,不交钱你就进入不了他的市场。他说你的标达到标准就达到标准,说你没达到标准就没有达到标准,话语权在他手上。围巾肯定是不符合口罩的标准,那只是特朗普的一个笑谈,忽悠美国的老百姓而已,您也信了?
美国标准系列和俄罗斯S系列,哪个系列的防空导弹性能更胜一筹
美国的标准防空导弹主要用于美国海军的的舰船上,目前射程最远的就是标准2IIA系列,这是一款大气层外反导导弹,是美国和日本共同开发的一款海基反导导弹,当然这款导弹也可以用于陆基宙斯盾反导系统,日前美国刚刚在夏威夷进行了一次陆基宙斯盾的标准3IIA导弹的测试工作。
目前俄罗斯装备的S400防空导弹是一款具备40千米到400千米范围的防空系统,该系统具备4种不同射程和速度的导弹,是一款四位一体的防空系统。S400凯旋防空系统可以根据来袭目标的威胁程度选择不同的导弹进行反击。S400防空导弹与标准3IIA相比在最大射高上有很大的差距,实际上S400防空导弹并不是进行大气层外反导使用的。
美国的标准防空导弹有许多种,涵盖的范围也是不尽相同,除了标准3之外还有标准6防空导弹,这款防空导弹的射程可以达到240千米,但是和俄罗斯的S400防空导弹的差距明显。标准6防空导弹也是一款采用MK41垂直发射系统的防空导弹。除了标准3和标准6之外还有标准2等别的型号。
实际上标准防空导弹和俄罗斯的S400防空导弹属于两个不同的系列,两者直接比较的意义不大,与S400防空导弹属于类似的级别的是美国的爱国者3防空导弹,标准系列导弹和S400防空导弹相比就是关公战秦琼啊。
美国划分一代到五代战斗机的标准是什么
不讲太深听不懂的,一代机就是刚发明的喷气式飞机,带机枪的。二代机就是装有足够火炮的。三代机是装有雷达的,三代机开始就可以打夜战了,当然年代不同,装备不同,现代的三代机装的雷达可远不是六七十年代可比的了。四代机美国是按照超音速、隐形能力划分。当然因为战斗机的发动机、火力配置、雷达侦测能力均有不同,所以不能单纯的按照等级区分战斗机的能力。
特别声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。