古代女子看重贞洁,为何遇到采花贼不反抗?说来可能不信_女子_靖康_古时候

在中国古代,对于女子的约束可以说是很强的,在儒家之中就有关于“三从四德”之说,也因此古代女子不能抛头露面,甚至还提倡“女子无才便是德”的说法。

在“靖康之耻”之后,由于当时的统治者根本无力对抗北方金人,在这场浩劫中失去了胆气的男人根本无法保护那些柔弱的女子,也因此大量的女子被金人掳到了北方,运气好点的可能成为宗师的小妾,运气不好的则沦入洗衣院之中。

然而南宋统治者对这一些都漠不关心,相反由于靖康之耻中女子被迫成为金人的玩物,他们就以此点为借口要求女子开始“守贞洁”,事实上在唐代以前我们可以看到民风还是很开放的,刘彻的生母在进宫之前曾经嫁过人,卫青的夫人平阳公主更是有两个驸马。

在当时的年代,玷污一个女子的清白,便如同葬送了她的余生。可是现在我们看到一些古装剧之中,一些采花贼进入了女子的房间之中,而视贞洁为生命的女子很多都不敢吭声,那么这是为何呢?

舆论的威力可以杀死人

在中国古代,女子将贞洁看作是自己的生命,甚至这种情况到了宋朝之后尤为明显,宋朝之前对于女子的约束不那么重,女子在死了丈夫之后也可以改嫁。

然而由于“靖康之耻”的失败,南宋统治者面上无光,由此在这之后,士大夫阶层对于女子的约束可谓“BT",宋朝之前女子并没有硬性要求缠足,在这个时候开始女子便要求缠足了,甚至寡妇假设死了丈夫的话都不能够嫁人,而是替丈夫守一辈子,这个在当时可能还会被着重”表扬“呢。

展开全文

假设这个女子在丈夫死后并没有继续遵从“三从四德”的规矩,而是另改嫁他人,那么邻居间的闲言闲语就出来了,因此“寡妇门前是非多”就是这个意思。

我们常说“舆论的力量可以杀死一个人”,从现实来看,无论在古代还是现代都是如此。

对一个死了丈夫的寡妇都有如此约束,更不用提失去了贞洁的女人了,因此古时候的女子有时候也是为了自己的面子着想最后也只能选择不声张,否则舆论压力足够让弱不禁风的女子吃不消。

无法反抗

在中国古代,为何会有严重的“重男轻女”思想呢?除了封建观念之外,还有一点就是古时候的女人在体能上就处于劣势,别反驳,这是事实。

古时候的社会,从来都是男耕女织,男性在外面劳作从事重体力活动,也因此肌肉和身体长得相对壮实一点,而女子则在家从事制衣的工作,因为这个工作讲究的是灵巧性,女子的手比较柔软,不像男人那么粗枝大叶,正好可以弥补这项缺陷。

就算是现代社会,女生在营养方面已经跟上了,可是在体力方面较之男性却还是具有一些弱势的。

也因此,在绝对的力量面前,古代女子有时候不是不想反抗,而是根本反抗不了,也因此最后只能选择认命。

而且古时候的女子由于裹了小脚,导致连跑都跑不快,因此面对暴徒时候的悲剧命运可想而知。

采花贼也是具有绝技的

除了上述两点之外,那就是采花贼也并不好对付,其实古时候的采花贼和电视上演的不同,他们没有飞檐走壁的功能,甚至和普通人没什么两样,可是他们有些也是身怀绝技的。

比如唐朝时期的那个著名采花贼贺兰敏之,他在当时为非作歹,祸害了无数的女子,可是为什么没人敢声张呢?就是因为贺兰敏之的势力太大了,甚至连官宦人家的小姐都得罪不起,也因此面对贺兰敏之的侮辱最后只能忍气吞声。

而除此之外,电视剧之中的一些情节也并非虚构,有些采花贼也是身怀绝技的,比如会制造迷药等等,明朝时期就有一个采花贼,他的绝技就是能够男扮女装让人分不清真假,在当时他总共侮辱了99个女子,这些女子之所以选择不报官一来就是舆论的压力;二来就是那个采花贼每次犯案都是打扮成女子的模样,以至于人们都不知道他真实模样究竟长啥样了,因此最后只能选择忍气吞声。

在古代,由于女子地位的低下,就算遭到了侮辱也不敢反抗,因为不但不能伸张冤屈,甚至可能会遭来非议,而随着现代社会的发展,女性的权益也越来越得到重视。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文