鼓励一部分地区和一部分人先富起来(怎样才能让农民有稳定收入,耕地不抛荒)_首富_穷人_诞生

本文目录

  • 怎样才能让农民有稳定收入,耕地不抛荒
  • 你怎么看“每诞生一个首富,就诞生千万穷人,一将功成万骨枯”
  • 一部分人先富能否带动后富,最终达到共同富裕

怎样才能让农民有稳定收入,耕地不抛荒

我谈谈个人的分析建议,首先国家政策,对种地收入的提高,大量投资,科技扶持,派出有经验有技术责任心的专家,实地指导配训,种植好品质高产量的,小麦玉米水稻谷子豆类等,

是农民算得过帐,配套好水利渠道措施,旱地变为水地,自然产量翻倍,增加农民种地收入,国家对化肥企业进行补帖,稳住化肥价格,不能随意乱涨价,加大种地粮食补助力度,提高种粮积极性,

去年二氨每袋壹佰叁肆拾元,尿素每袋壹佰元左石,可今年涨的太猛,二氨涨到弍佰陆拾元,尿素涨到壹佰陆拾多元,涨浮是多少?吓人一跳,好账不怕算,小麦玉米每斤才涨了两三毛钱,是个啥概念?

可物价按百分比例,已经超出人们的预料,是傻子也想投资多,赚的少,农民属于弱势群体 ,东山日头背西山,夏天烈日当头,汗流夹背,冬天寒风刺骨,脚手冻的红肿棒硬,

可怜的劲用语言难以表达,年年盼着风条雨顺,有个好收成,改变农村吃住环境条件,不巧的是天违人怨,遇到天旱雨涝不均匀,不是旱灾就是雨涝,粿粒不收,血本无归,

我们吃皇粮的人,旱涝保收,坐在办公室,呵着瓜子,哼着小调 ,说着风凉话,一个月的工资加奖金福利,比农民一年的收成还多几倍,二亩地除去化肥机耕费籽种,剩不了几个碎钱,有的荒着地,长满杂草,让人叹息 ,

要彻底改变这个局面,国家下决心,农业机械化,科学技术化,选出能人带头,拿出大量的资金投入,引水上高源,水肥加科技人才,定能夺高产,增加农民收入,穷山沟也能飞出金凤凰,分析不妥,请批评指导,谢了。

你怎么看“每诞生一个首富,就诞生千万穷人,一将功成万骨枯”

“每诞生一个首富,就诞生千万穷人,一将功成万骨枯“。这句话的逻辑是有问题的。按题主的提问:首富与穷人之间是因果关系,一个首富造就一千万穷人。为什么会是如此?题主的根据是:一将功成万骨枯。

如果题主的提问适应于任何国家或地区,那么按题主的逻辑中国的穷人是无数个首富的诞生造成的。这些首富的成功是建立在“万骨枯“的穷人之上。想想看,我国的改革开放,“鼓励一部分地区和一部分人先富起来,逐步消灭贫穷,达到共同富裕。”的政策岂不是错误的?因为首富越多穷人越多。

事实是这样吗?中国改革开放四十多年,诞生了许多“首富“,但是,中国人民的生活水平普遍提高,中国脱贫目标即将完成。小康社会即将实现。也就是“首富“在自己成功过程中,也为社会创造了大量财富,为劳动者提供了大量工作岗位,这本身就是为穷人脱贫致富奔小康做出来的积极贡献。而不是“首富“在制造穷人!

题主用“一将功成万骨枯”(唐–曹松《己亥岁感事》)作为“每诞生一个首富,就诞生千万穷人“的理论依据更是荒唐可笑的。至少在我国是不成立的,因为,共同富裕是我党的国策,和初心,中国梦正在一步步实现,中国富了起来,人民富了起来,“首富“诞生不会诞生“千万穷人“,万骨枯自然是杞人忧天!

一部分人先富能否带动后富,最终达到共同富裕

改革开放之初,邓小平就把打破平均主义,打破“大锅饭”,允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来,作为一个能够影响和带动国民经济发展的大政策提了出来。

邓小平的允许一部分地区和一部分人先富起来,最终实现共同富裕的思想包含三层含义:第一,允许一部分地区一部分人先富起来;第二,先富起来的手段是诚实劳动、合法经营,不能用非法手段牟取暴利;第三,大原则是共同富裕,提倡先富的要帮助和带动后富,防止收入差距过分悬殊,最终实现共同富裕。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文