本文目录
- 如果“生物圈Ⅱ号”里面没有人类，能维持下去吗
- 如何看待生物圈2号相关实验
如果“生物圈Ⅱ号”里面没有人类，能维持下去吗
人在这个小生态系统里主要担任两个角色，一个就是这个系统里面的顶级消费者，另一个方面就是一个智慧物种，能够主观主动的去参与这个系统的稳定和调节。在没有人干预的情况下会更久吗？也许没有人生物圈2号坚持时间会长些，谁说的准呢，但总会因为各种因素自我崩溃。
它模拟一个独立的生态系统，基本与地球的生物圈隔绝。其七个生物群落面积分别为1,900平方米的小热带雨林，一个850平方米海洋与珊瑚礁，一个450平方米的红树林湿地，一1300平方米的草原模拟大草原，一个1400平方米的沙漠，和两个人生活的生物群落：2500平方米农业系统和人类栖息地与生活空间，包括实验室和生产车间。地下是技术基础设施是该系统的一部分。为生物圈二号稳定温度，并通过独立的管道系统和完成水循环，太阳光可以透过玻璃顶，生物圈二号里面的用电是一个天然气发电机组供给的。
生物圈2号只用了两次：
第一次1991年至1993年，1994年尝试了第二次，虽然大量宣传，但还是遇到了问题，包括缺少食物和氧气，相继死了许多动物和植物，驻地工作人员之间的关系紧张，产生了权利斗争，也产生了自己的政治圈子。尽管如此，封闭实验封闭生态系统的农业生产，使得里面实验人员是高营养，低热量的饮食结构。第二封闭实验实现总食物充足，但后面还是出现了问题。
生物圈二号最大的问题就是碳氧平衡问题，总是造成缺氧，一度需要外部供氧。
一方面氧气浓度降低，造成了动植物的死亡，另一方面，就单单这么一个问题就直接打破了这个生态平衡，生态结构就垮了。
研究人员发现微生物是碳氧失衡的一方面，在2000年后的同位素分析中，另一种是二氧化碳与生物圈2内部暴露的混凝土反应形成碳酸钙，空气中循环的碳氧元素就都减少了。很多动植物就活不下去了，并且使得植物减产，资源紧张，那么人之间的斗争又来了。
人在不在里面，对整个生态系统影响也大不了多少，反正本来就特简单，多一个不多，少一个不少那种，也改变不了那种结构简单，稳定性差的特征。没人的主动调节也许崩的更快点。
如何看待生物圈2号相关实验
不能，地球这么大，实验地方那么小怎么能按照地球标准来。这种实验最后都是获取一堆数据然后不了了之，没啥意义。想要移民外星，现在的理论也好，现在的人也好都是不可行的，地球还是最宜居之地，哪怕地底挖个洞，建个地底城市都比移居外星强的多。
这种实验本质上来说是隔离物种实验，独立于世界之外的物种没有新的基因交流大部分是不能长久的，他们搞错了重点。哪怕是大如澳大利亚大陆的物种也因为隔离太久，物种进化缓慢，物种入侵苦不堪言，一只小小的兔子就把澳大利亚弄得鸡犬不宁。这种实验不可能成功，物种之间需要交流，需要基因交换，人为隔绝于自然之外，实际上是在灭杀里面的生物。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。