方舟子:中国古代没有大象,象棋源于印度,专家:了解历史么?_象棋_大象_中国

象棋,是中国传统棋类益智游戏,有着悠久的文化历史,尽管象棋具体的起源时间已经无从确考,自古以来众说纷纭,莫衷一是。不过,根据出土的文献资料记载,象棋源于中国是确凿无疑的。然而,方舟子却坚定地认为,象棋是源于印度而非中国,只因为中国古代没有大象?

方舟子称,尽管宋朝的棋子象正面写有“象”,反面画着大象,但中国有史以来就没有大象,不能因为河南简称“豫”就说那里有大象,豫是河南古称“豫州”的意思,取安逸之意。另外,象兵是印度的特色之一,即便中国象棋有象,也是印度象棋的残余。后来,中国象棋红方的“象”改成“相”,似乎是想去除这个残余,但是宰相又怎么可能去保护将军呢?

对此,专家简直要笑掉大牙,象棋的起源竟然是根据有无“象”来判定的,先不说评判标准是否正确,单从大象来看,谁说中国古代没有大象的?如今珍藏在美国弗利尔美术馆的中国商代夔纹象尊,便是依照象形打造的青铜器之一,该象尊全身布满兽面纹、夔纹、四瓣花纹,乃是稀世珍品,代表中国悠久的历史文化传承。

展开全文

此外,中国国家博物馆展出的西汉鎏金青铜象及训象俑,也能证明大象的存在,彼时的西汉人已经能“训象”,可见大象在中国的存在时间一定不短。《汉书》曾记载:元狩二年, 南越献驯象;《三国志》中“曹冲称象”的典故世人皆知,如果中国古代没有大象,难不成曹冲是去印度称的象么?

其中最重要的是,中国古人不但对象的形象不陌生,反而十分熟悉,《晋书》记载:武帝太康中平吴后,南越献驯象,诏作大车驾之……驾象入庭。因此,方舟子以中原没有大象,没有象兵来推论象棋来源于印度,是一种不严谨的行为。1972年,南斯拉夫历史学家比吉夫在《象棋-宇宙的象征》一书中断定,象棋源于公元569年的中国,彼时的象棋被称为“象戏”。

象戏最早出现于北周武帝天和四年,《周书·本纪》记载:天和四年,五月乙丑,帝制《象经》成,集百寮讲说。此外,中国历朝历代的古籍都对象棋有过记载,小编就不在此一一列举了。其实在中国象棋里,“相”与“象”代表的是同一个意思,不存在“象”是战象,“相”是丞相的意思,因为“相”还在一定时期内,对应过“像”。望文生义是不可取的,中国传统文化也是不容置疑的,象棋确实源于中国。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文