面试官被指歧视北邮b站回应（海报时评丨B站在北邮招聘引发风波，校招歧视存在吗）_北邮_面试_的人

本文目录

• 海报时评丨B站在北邮招聘引发风波，校招歧视存在吗
• B站回应游戏工作室招聘争议「承认面试中有些说教」，如何看待这一回应
• B站与北邮学生引发招聘风波，大家有过面试体验不佳的经历吗
• 本人18年本科毕业，金融学专业，毕业后二战考研失败，后考银行由于没有找到工作被面试官歧视，该怎么办
• 清华一女生遭遇性别歧视，称其以初试笔试第一名进入复试，但面试分数仅60分你咋看
• 孩子被北邮录取但是没去，这是不是错误的选择
• 如何看待北邮女考清华笔试第一被刷

海报时评丨B站在北邮招聘引发风波，校招歧视存在吗

肯定是存在的，比如华为校招就会指定学校，还会分成不同档次的学校进行招聘，比如你是c9学校，那么你的工资与其他985会不一样，普通985211与双非又不一样，但是华为双非里面招聘的就比较少了。其他公司比如腾讯，也会每年在目标院校进行招聘，如果你所在的学校不在其中，那么你可能简历都不会过筛选！所以努力吧

B站回应游戏工作室招聘争议「承认面试中有些说教」，如何看待这一回应

是不是真假无从考究，不过b站有不少用户会比其他平台更有“优越感”，似乎所有发文的号都是营销号，这种氛围其实相当不好，扼杀了一部分正常作者的创作热情。

然后从用户能看出一部分b站的处事风格吧（一部分作品莫名被封锁，只说不合适，其实很经常是一些无良号在那边举报）。说真的，游戏这一行看的不是985,211，而是是否有一颗想做好游戏的心，boyue我本人也是211毕业的，但是并不觉得有多优越，读书与工作能力并不完全挂钩，希望相关人事还是能够更看重实际能力比较好。

如果单纯以毕业学校或者文凭来判断一个人在游戏行业的成就那就太糟糕了，实际上目前做出好游戏的策划与他的文凭并没有多大关系。相反，如果只会读书的策划来做游戏，只是从理论或者教科书的形式来做，也许可以做出一款看上去可以的“山寨游戏”，但，这个是游戏玩家真正想要的吗？

B站与北邮学生引发招聘风波，大家有过面试体验不佳的经历吗

记得10多年前，那年大四，我和几位同学去参加一家企业的面试，参加的人倒是不少，三个会议室做得满满当当的，说好的每人8分钟，但显然各自的时间是不一致的，有的人进去面试了10多分钟都不止，但有的人五分钟不到就出来了。当然，超时的人在多数，最终，导致从下午一直面试到晚上，偏偏我又是后面的号码，饿得手脚乏力，身边好几个人饿不住了，满腹埋怨地放弃了。

不仅安排不当，面试官还有种“端着”的感觉，一种高高在上的态度。和我一起去的同学，有一个和我一样也是后面的号，他进去的时间很短，出来后很不高兴地给我说，本来准备的资料，对方都没有看完，原打算详细说说自身的优势，说了一半就被打断，感觉特别不被尊重，气呼呼地说，这样的企业就是收到录用也不来。

那个时候，刚刚参加企业招聘，还没有一个比较，以为企业招聘都是这样。现在看来，是招聘程序、招聘时间的估算上出现了问题，像这样的情况应该有一个预案，人多那就增加一组面试官。那个时候，还没有“面试体验”一说，只有一种感觉，“那天面试很不爽”。

当然，那天的面试结果，我和那位同学都没有被录用。

本人18年本科毕业，金融学专业，毕业后二战考研失败，后考银行由于没有找到工作被面试官歧视，该怎么办

请去九江银行参加招聘，你这条件比杨沁好得多，可以预期八年后当上行长，十年后挂职县长

清华一女生遭遇性别歧视，称其以初试笔试第一名进入复试，但面试分数仅60分你咋看

我更相信是性别歧视，也可能是第一学历歧视，因为这次考研爆出来的事太多，研究生考试的公平性跟公务员考试，跟高考差距太大。很多人拿剃光头说事，你没看到别人为了考研剃光头的勇气？为了祖国的科学研究，导师们还以貌取人？还有人拿英文介绍说事，你怎么就知道别人的英文介绍内容充实，干货很多？还有人拿北邮说事，不说别的，头条里百分之80的人大学没北邮好，北邮跨考不是很正常。说到这，我觉得性别歧视和第一学历歧视有最大嫌疑，研究生照顾本校的潜规则也太多，为什么叫潜规则，就因为他不能曝光，而不是网友认为理所应当的规定。说白了，导师们主要是考虑自己，考虑自己的实验室，没有为了祖国的科研考虑。当然所说一切都在这个同学微博属实的情况下，比如面试没面专业知识，如果面了专业知识但是自己没答好那被刷是理所应当。网友该质疑微博内容的真实性，而不是在微博内容默认的基础上去攻击，还有网友说面试和初试不是一回事。对，的确不是一回事，我还是那句话，如果微博内容属实，从哪看出来人家综合素质不行？

孩子被北邮录取但是没去，这是不是错误的选择

孩子被北邮录取但是没去，这是不是错误的选择？

看到这个问题，我就很好奇，既然被北邮录取了，为何不去？既然不去，当初为什么要报北邮？是专业被调剂了？还是别的什么原因？

众所周知，北京邮电大学虽然不是985全国重点大学，但是作为211院校，北邮的实力是非常强大的。在2018年大学生就业薪酬排行榜中，北京邮电大学位居国内高校第19位，远超一些985大学。

作为行业特色高校，北邮的就业率是非常高的，2018年北邮本科毕业生的就业率高达99.75%。其中信息与通信工程学院的电子信息工程专业，电子工程学院的电子科学与技术、电子信息科学技术、光信息科学与技术，计算机学院的智能科学与技术;，网络空间安全学院的信息安全技术、软件学院的软件工程、自动化学院的测控技术与仪器、机械工程、自动化、物流工程;以及理学院、经济管理学院等学院的部分专业就业率都在100%。

北邮的毕业生在就业市场上是很受青睐的。60%的北邮毕业生在通信、软件、信息技术服务业等行业就业;从就业单位来看，北邮毕业生多集中在移动、联通、电信、华为以及百度、腾讯、阿里巴巴等互联网巨头公司。

从就业城市看，52.32%的本科毕业生留在了北京，其次是广东。

2018年北邮本科生仅有8人待就业中。

如此好的就业前景，如此高的薪酬待遇，在全国重点高校中，也是不可多得的。今年跪谢母亲的那位考生王恒杰就是被北邮计算机类专业录取的。

不知孩子为何不想选择北邮？

如果不选择北邮，只有一条路可走，那就是复读！如果考生志在清华北大这些顶尖名校，当然是好事！但是，复读一年结果如何？不得而知。因此，我觉得与其冒着风险复读，倒不如选择北邮！如果后期想继续深造，可以通过考研，实现梦想。要知道北邮本科生的深造率也是极高的。

你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

如何看待北邮女考清华笔试第一被刷

北邮女生考清华，笔试第一被刷，我认为应该理性看待这件事。

这位女生姓焦，笔试总分376，所报专业为清华大学工程物理系核能与核技术工程，笔试成绩第一。面试成绩为60分，其中60分的有三位学生。也就是说，她的面试成绩倒数第三，这导致她在复试不被录取。她在微博上Po出自己的英语面试稿子，把自己复试被刷的经历在微博上一发，立刻引起了很多人的关注。

我觉得可以这样来看带待这件事。

第一，如今的网友太容易被煽动。

笔试第一被刷，确实会引起很多关注，而北邮女生考清华，在众多优秀考生中能笔试第一，说明应试能力强。但研究生录取，是笔试加面试的综合考量，因此，笔试第一而面试被刷，在今天也不是第一次。

这就像公务员考试，出现过多次笔试第一或第二，面试以后没被录取，状告面试部门和单位。这样的事也不在少数。

只要这样的事一出，网上舆论一定会争论激烈。最后事件的发展态势，有时会被舆论左右，有时，会发展成意想不到的结果。

第二，给还未笔试的同学提个醒，没有得到拟录取之前，谁都不要松懈。

今年考研竞争非常激烈，报考人数290万，录取70万，再加上保送占用名额，所以能被最终录取的人，真的是优中选优。

考研人中，有本科学习非常努力大四考研的人；有去年前年没考过，今年二战三战的人；我还知道有人工作十年后再考脱产研究生。每一个考研人，必定经历过酷暑复习严寒赶考的历程，早上的路灯，夜晚的星星，一定是这一年中经常见到的，所以，每一个都希望自己能金榜题名。

笔试过了，可以放下一半心，有了被复试的资格，但并不是一定就能录取，否则，每年的复试就没有意义。就像找工作，招聘单位收到那么多简历，能被面试的人，说明基本符合要求，而面试则是是否被录取的决定条件。面试官眼光独到，就像导师一样，要选择真正与学校学术氛围，学习能力，心理健康相匹配的学生。

考试就是这样，有被录取就有被淘汰。

根据我得到的反馈，有很多人质疑初试的公平性，他们觉得有的老师会给本校生露题；有人认为复试会有性别歧视。试问，阳光这么强烈，照不到的地方，就一定有见不得光的交易？

每一个认真准备的人，都应该被好好对待。正如每一个去复试的人，都要好好准备，调整好心态。

复试攻略归攻略，但导师考量的，是综合素质。这里不被认可，并不是否定这个人，而是，可能真的不适合。

个人观点，欢迎更多意见，留言探讨。